Дмитрий Стефанович о будущем российского оружия:  «Ключевая задача - интеграция средств поражения, управления и разведки в по-настоящему единые контуры»

Политолог, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта @vatfor Дмитрий Стефанович в интервью каналу The Expert рассказал, в каких направлениях будет развиваться «Государственная программа вооружений (ГПВ) 2025-2034».

- Как известно, действующая программа завершится в этом году, а сейчас Минобороны, Минпромторг и Военно-промышленная комиссия готовят новую госпрограмму вооружений. Можно ли предположить, каковы будут ее основные контуры? В чем принципиальное отличие от прошлой программы?

- На самом деле это - крайне сложная задача, в первую очередь в связи с сохраняющейся неясностью относительно, скажем так, конфигурации западных границ Российской Федерации и соответствующей «карты угроз» с этого направления в кратко и среднесрочной перспективе. При этом наверняка ГПВ будет формироваться с учетом опыта СВО, реальной практики противодействия передовым западным разработкам, а также общего сохранения напряженной атмосферы в области международных военно-политических отношений.

Пожалуй, одной из главной решаемых в рамках новой ГПВ задач, отличающих ее от предыдущих, станет необходимость одновременного восполнения использованных резервов и формирования новых частей и соединений – причем, видимо, во всех родах и видах Вооруженных сил. Не исключено, что исходя опять же из опыта боевой работы будут приняты решения о новых приоритетах, например, в авиационных средствах поражения.

Кроме того, немаловажным фактором станет практически полный развал системы договоров в области контроля над вооружениями, сопровождающийся как минимум анонсами значительных усилий стран Европы в области наращивания собственного военного потенциала.

При этом никуда не делись и угрозы от террористов и прочих негосударственных акторов. Необходимо поддержание и наращивание высокомобильных сил, способных реагировать на вооруженные конфликты по периметру наших границ. Сохраняется и задача поддержания присутствия в Мировом океане, в Арктике, в Африке, да и, например, в космосе тоже.

- Что можно сказать об отдельном разделе по искусственному интеллекту, который, по словам Мантурова, впервые будет включен в программу?

- Технологии искусственного интеллекта во всем их многообразии играют все более значимую роль на поле боя, да и за его пределами. Ключевые направления их военного использования можно свести к трем во многом пересекающимся областям: анализ больших данных (причем все более «больших» и все более «сырых»), поддержка принятия решений, а также бортовые системы управления у средств поражения различных классов.

По всем этим направлениям идет весьма стремительное развитие как в глобальном масштабе, так и в России, соответственно, было бы странно не включить такой сюжет в ГПВ. Полагаю, значительное внимание будет уделено систематизации работ в области искусственного интеллекта, а также привлечению к гособоронзаказу малых и средних предприятий этой отрасли, зачастую не имеющих опыта реализации военных программ, но обладающих полезными ноу-хау.

- Говоря о новой программе на заседании Военно- промышленной комиссии в Ижевске, президент РФ В. Путин заявил, что речь может идти о запуске в серийное производство перспективных образцов вооружений. Известно ли, о каких образцах пойдет речь?

Здесь вряд ли можно угадать исчерпывающий перечень, да и не стоит таким заниматься в открытой печати. Но в чем я уверен, так это в «зеленом свете» для тех разработок, которые активно применяются в ходе Специальной военной операции, а также для купирования угрозы ударов в глубину российской территории.

- Как в программе будут отражены стратегические вооружения, ядерное оружие, гиперзвуковое и высокоточное оружие большой дальности?

- Стратегическое «измерение» ГПВ традиционно является одним из самым важных. Неизвестно, что там намечается непосредственно в части ядерных боезарядов, но наверняка будет предусмотрено дополнительное финансирование на поддержание Центрального полигона на Новой Земле, а также совершенствования инфраструктуры объектов 12-го Главного управления Минобороны. В зависимости от состояния реализации программ «Посейдон» и «Буревестник» можно предположить начало развертывания соответствующих вооружений ближе к концу текущего десятилетия.

Неизвестно, как обстоят дела сейчас с тяжелой МБР «Сармат», а вот в чем можно быть уверенными, так это в перевооружении ракетных полков с шахтными вариантами МБР «Тополь-М» на более современные варианты МБР семейства «Ярс», а возможно и иные перспективные твердотопливные МБР условно-среднего класса. Вероятно, какие-то средства будут заложены на поисковые исследования в части перспективных баллистических ракет подводных лодок, а также их носителей. В части воздушной «ноги» ядерной триады особое внимание будет уделено защищенности авиабаз, а также продолжению производства бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160М.

Очень хотелось бы хороший новостей о проекте ПАК ДА, перспективный «тяжелый» самолет нашей авиации очень нужен. Особое место наверняка будет у ракет средней и меньшей дальности наземного базирования, однако какие комплексы пойдут в производство здесь опять же гадать бесполезно. Говоря о других категориях высокоточного оружия большой дальности можно ожидать начало работ по перспективным крылатым ракетам на замену Х-101, «Калибрам» и 9М728 с повышением дальности, боевого могущества и малозаметности. Наверняка пойдет дальнейшее развитие ударных БПЛА различных классов, продолжится взаимопроникновение этих двух категорий.

Однако ключевой задачей, которая, вероятно, найдет отражение и в ГПВ, будет интеграция средств поражения, управления и разведки в по-настоящему единые контуры. В сфере гиперзвукового оружия в рамках следующей ГПВ можно предположить испытания и начало серийного производства гиперзвуковых крылатых ракет с прямоточными воздушно-реактивными двигателями, а также продолжение производства и возможную модернизацию «Кинжалов» и «Цирконов».

- В части военного использования космического пространства предвидятся ли важные сюрпризы?

- В следующем десятилетии перед Россией стоит задача совершить рывок в сфере космической связи и дистанционного зондирования земли. Решаться эта задача должна не только в интересах военного ведомства, но Вооруженные силы будут одними из ключевых потребителей результатов космической деятельности.

Кроме того, продолжится развитие противокосмического потенциала, как кинетического, так и некинетического, чем сейчас все более откровенно занимаются все ключевые космические державы. Наверняка продолжится проработка вопросов противодействия космическому эшелону противоракетной обороны, который США планируют развернуть в рамках проекта «Золотой купол».

- Что считаете нужным/важным отметить относительно военной промышленности РФ сегодня и в перспективе до 2034?

- Перед оборонной промышленностью останутся несколько ключевых вызовов: кадры, парк станков, высокотехнологичные комплектующие и импортозамещение. Никуда не денется и традиционная борьба между госорганами и промышленностью в области ценовой политики. Опять же, с повестки дня не снята задача диверсификации продукции, производимой оборонно-промышленным комплексом, и пусть сейчас все мощности находятся именно на «военных рельсах», такая ситуация не будет длиться вечно.