Иногда всё же не стоит забывать про таблички

Долгое время я добавлял контент в игру без какого-либо документирования. То есть буквально - пришла идея перка в голову, сразу бахнул её в коде.

У этого, несомненно, есть плюс - можно словить кураж и очень быстро реализовать кучу клёвых идей без тормозов в виде документирования.

Минусы, однако, очевидны - есть большой риск похерить системность, баланс и так далее.

Энивей. Сегодня я вынес всё, что есть, в ноушн, сгруппировал перки по категориям. Хотел разбить их по разным тирам, и в процессе раскидывания как раз обнародовал важную проблему.

Между перками многих категорий нет принципиального различия по силе/предназначению.

То есть нет условного "это вот стартовое, это вот значительно усилит то, что я взял, а это вау охуеть вот это легендарка мощнейшая".

Также некоторые категории берут в себя слишком много.

Например, в Agility лежат перки и на мувспид, и на скорость атаки, и на уменьшение кд.

Что вроде как объединяется общей идеей "скорости". Однако, категория из-за этого является хаотичным месивом, в которой все перки однообразны по силе и не развиваются во что-то больше.

Ну типа, чекните эту таблицу:

И каждый раз, выбирая эту категорию, ты вроде берёшь что-то полезное, а вроде вау-эффекта никогда нет. Всегда получаешь что-то same-ish

Подобную проблему я озвучивал в обзоре Warm Snow.

Там у тебя есть 4 слота под релики. Каждый релик можно положить в любой из слотов, и он будет давать разные бонусы в зависимости от слота. Эти бонусы объединены идеей, но ни один из них не эволюциоинрует во что-то большее, из-за чего эти бонусы являются лишь приятным дополнением, а не какой-то основопологающей для стратегии.

Чекните обзор, если ещё не смотрели - там на самом деле очень многие проблемы подобных игр разобраны.

Зачем тиры?

Тиры задают иерархию. Иерархия даёт мне две важные возможности:

Опираться на штуки из предыдущих тиров
Делать перки разные по силе

Пока что план такой:

Каждый тир имеет идею:

Первый тир - это база. Не в смысле "не кринж", а "основа". Например, в категории на яд в первом тире будут перки, которые этот яд накладывают
Второй тир - это усиление базы. Побольше длительности, побольше урона, какую-нибудь полезную утилити докинуть итд.
Третий тир - жёсткий уникальный бонус, к которому ты хочешь стремиться. Летальный яд, ваншот замороженных мобов итд

Каждый последующий тир требует наличие хотя бы одного перка из предыдущего
Категории не должны давать кучу разношёрстных бонусов, как это сейчас с Agility
Также, в рамках одной категории я, скорее всего, внедрю следующие ограничения

Взять можно только один перк первого тира

Мотивация: чётко отделить разные базы друг от друга, чтобы забеги были разнообразнее, а выбор - осознаннее. Иначе будет так, что у тебя всё травит, или всё морозит, или всё критует

Взять можно только один перк третьего тира

Мотивация: положить в категории несколько конфликтующих друг с другом "легендарок". В том же Hades было не круто, что легендарка всего одна, и разнообразие достигалось исключительно засчёт дуо

Хотя, возможно, это можно сделать более мягко. Не запрещая брать несколько перков третьего тира в целом, а внутри самих перков запрещать брать другой
Но хз, посмотрим. Насчёт первого я уверен на 90%, а вот насчёт этого не особо

В общем, работаем дальше!