Человек паук

Человек-паук, который не ходит в школу, в университет уже хорошо. Меня всегда раздражало, что ему ещё нужно учиться. Зачем он вообще учится? Ради тёти Мей? Было бы забавно, если бы он жил в России, тогда бы он учился, чтобы откосить от армии.

В детстве я смотрел мультик 94-го, и сильно кайфовал с него. Паук летает по городу, наслаждаясь видами, хотя если честно ему было похуй на них. Но ему точно было лучше тех, кто ходит по улице Нью-Йорка между бомжей и крыс.

У него классная способность, он летает на паутине, что одновременно делает его мобильным и ограничивает его. Его способность ахуеена для визуальных эффектов. Если бы он летал, то он бы перемещался по небу, это надоест через пару минут, телепортация вообще хуйня. Перемещение на паутине делает его человечным, ведь он ограничен в перемещении. Да это ещё не Сорвиголова, но пойдёт.

Я не знаю людей, которые увидели бы себя в Питере Паркере. Неужели подросткам будет интересно смотреть на человека, который не употребляет наркотики и даже не курит.

Короче, как подросток он полный отстой. Респект только лишь за то, что он приходит по ночам и говорит тёте Мей: «Спи, всё ахуенно, а синяки потому что я бился головой об книги, пока не вбил в себя знания».

В 2009 вышла серия комиксов Марвел Нуар: Человек-паук, Люди Икс, Сорвиголова, Росомаха, Люк Кейдж, Каратель. И если остальных просто представить в атмосфере нуара — они изначально такие герои, Люди Икс под сомнением, а вот Человека-паука в тесте нашли бы лишнего, определил бы каждый.

Нуарного Человека-паука потом показали в мультике, в игре. Николас Кейдж озвучивал его в «Человек-паук: Через вселенные» в 2018 и «Паутина вселенных» в 2023 году. А в 2024 я, открыв рот, увидел, что будет сериал с Кейджем. Во-первых, я кайфовал с Человека-паука в детстве, во-вторых, я люблю нуар, а также я люблю сериалы. Да Николас Кейдж, но терпимо.

И вот я выпал из всеобщей паутины. В один день увидел целый сезон паука.

Я открыл первую серию в цветном варианте. Кстати, сериал доступен в ч/б варианте и в стыдливом цветном, мне кажется, цветная версия есть, чтобы сериал хоть кто-то посмотрел. Но вот что хорошо, первое, что я подумал: этот сериал выглядит так, будто его покрасили, и это специально. Но проблема в том, что делать такое намеренно — это как упасть в грязь ради опыта.

На этот раз нашего героя зовут Бен Райли. Он герой войны, в прошлом Человек-паук, но сейчас спивающийся частный детектив.

Он разочаровался в геройстве, не может понять, кто он в этой жизни. А он на самом деле просто 40-летний ветеран, которому нужно получить двойную страховку и уехать с красоткой.

Его мучает какая-то непонятная рефлексия: герой я или трус. Хотя классическая дилемма Человека-паука была в том, что он не может сбалансировать между жизнью героя и обычного человека, тут или ему не даст Мэри Джейн, или гоблин взорвёт весь город.

Забегая вперёд и давая спойлер, деталь его прошлого, которая будет влиять на его мотивацию в следующих мутках. За пять лет до событий сериала у Бена была девушка Руби. Они договорились встретиться в ресторане, но вместо этого Бен нажирался в баре. В качестве акта мести преступник, которого паук посадил, решил убить его любимую. Тут, кстати, странный момент: как он узнал, кто такой паук, почему он не рассказал всем. Из этого Бен решил, что он не герой. Ситуация пиздец тупая, забавно, что благодаря тому, что это тридцатые годы, он не сделал вывод, что он алкоголик. Неужели его девушку не могли убить интереснее? А вот если бы Бен проспал встречу с девушкой, и причём он знал, что проспал, но решил ещё поспать — он бы тоже решил, что он не герой? А если бы он пошёл купить сигарет?

Ситуация неоднозначная, и я вообще не понимаю, зачем она нужна. Лучше бы он спасал кого-то другого, а в это время её убили. Или он спасал, в качестве благодарности ему предложили выпить, и он напился. В первом случае он понял бы, что всех не спасти, во втором он бы понял, что не подходит для геройства, что он отброс.
У него детективное агентство с ироничной полной секретаршей, у него чёрный друг-журналист, а его фам фаталь — это певица-азиатка. Инклюзивненько.

Он вероятно 5 лет пил. Что-то опять же типично для жанра. У него очень мало денег. Одно из последних привело его к человеку, который самовоспламенился, у него очевидно есть суперсила. И толстячок, который просит проследить за его женой, затягивает череду важных для развития сюжета событий.

У него очень тупой злодей Сильвермейн в исполнении Брендана Глисона. Его цель буквально — быть самым главным злодеем и продавать алкоголь. Паук мешал ему захватить власть в городе 5 лет назад, но что удивительно — им пофигу друг на друга, между ними нет идеологического конфликта, Сильвермейн даже не злится, что паук попортил ему жизнь. А Бену пофигу, что тот злодействует.

У этого человека-паука типичный набор сил. Но я считаю, что паутина из рук — это лишнее, физической силы, умения лазить по стенам и паучьего чутья было бы достаточно. Это подошло бы лучше под жанр и не было бы лишнего экшена. Кстати, драки паука классные, динамичные, он грамотно использует паутину, но что странно: в драке паук хорош, но Бен Райли же передвигается как телега с поломанным колесом.

Кстати, он прихватил с собой в нуар и привычку иногда болтать то, что кажется ему забавным. Что вроде бы и весело, но где мрачный и разбитый человек? Невозможно сидеть на двух стульях: либо паук весело носится по городу и много болтает, либо же он герой нуара. Зачем этого героя зовут Бен Райли, он прошёл войну и живёт во времена Великой депрессии.

Главная проблема, кроме переколотой рожи Николаса Кейджа, в том, что это посредственный нуарный сериал, и если главный герой не был бы Человеком-пауком, то ничего бы не изменилось, не было бы экшена и резвости, но это ведь нуар.