Информация к размышлению

По следам вчерашних событий и вообще «на волне нарастающей всеобщей истерии», как писали в советских газетах, я тут подумал про призывы «вынести Ленина из мавзолея». В чем, их, не побоюсь этого слова, конструктивный смысл?!

Ну вот, допустим, вынесли его в ночь с пятницы на субботу, и? Чего дальше-то ты, который «вынести» и «труп на центральной площади страны», ждешь?!

Мавзолей с гордой надписью «Ленин» так и останется на Красной площади. Ты же не просил его снести, потому что это Щусев, про которого ты может быть что-то и слышал, но про статус мавзолея, как памятник, точно не слышал. Кстати, там еще и Воробьев со Збарским эксперименты по бальзамированию в лаборатории при мавзолее химичат. Почти 100 лет уже.

Ну то есть ни хера не изменится. Вот вообще ни хера не изменится во внешнем облике Красной площади!

Но это так всего лишь визуальная часть. Есть и другой аспект. Для людей, которым уже лет 25-30 дедушка (54 года) Ленин это мистический персонаж. Уточню, для нормальных! Типа персонажа из игры или фильма, или аниме. Если они вообще о нем знают хоть что-то.

Ух, бля! Про это вы и не думали, да? Что кто-то может не знать о существовании Ленина, газеты «Правда» или Рамблера.

Ну это из разряда «защитим Химкинский лес». Для меня, например. В одной книжке написано про «по плодам их узнаете их» – так вот я, например, всегда стараюсь оценить что-то по результату, который, тут сложнее, но в силу профессиональной деформации, стараюсь спрогнозировать. Лозунг «важна не победа, а участие» мне чужд.

Обычно во что-то впрягаются ради победы. А если ради участия, то, сейчас сильно огорчу, это вас впрягли! Впрягли, чтобы пахать и ездить. Так что, если не можешь повлиять на ситуацию, не впрягайся. На дураков в одиночных пикетах я насмотрелся, работая в The New Times. Впрочем, на Альбац тоже.