Вопрос №817.
1) Рассказывая об иконе, на которой Махакала попирает Ганешу, искусствовед упомянул дурное ПРОПУСК1 буддистов и индуистов. Какие три слова мы пропустили в предыдущем предложении?
2) На средневековой иллюстрации к политическому трактату обезьянка обнимает собаку. По мнению исследователя, художник пытался символически передать овладевшее им хорошее ПРОПУСК2 арманьяков и бургиньонов. Какие четыре слова мы пропустили в предыдущем предложении?
1) предчувствие гражданской войны.
2) предчувствие окончания гражданской войны.
Комментарий: темная фигура (буддизм), попирающая светлую (индуизм), напомнила искусствоведу жутковатую конструкцию на небезызвестной картине Дали:
Так как упомянутый в вопросе искусствовед крайне далек от истории (честно говоря, он даже не искусствовед), то никакой войны буддистов с индуистами, скорее всего, не было. А если и была, то вряд ли она как-то связана с иконой. А если была и связана, то зря я смалодушничал, выходит.
На иллюстрации к титульной странице трактата "Диалоги" Пьера Салмона герцог Иоанн Бесстрашный указывает на дружелюбную позу животных, которые будто бы подают пример двум воюющим феодальным группировкам. Обезьяна и собака — геральдические животные арманьяков и бургиньонов.
