Роботы наступают: технологии в кино - благо или угроза?

Здравствуйте, дорогие читатели. Я уже много лет работаю в киноиндустрии. За это время я снял не один фильм, пережил множество перемен и видел, как технологии меняют наше ремесло. Сегодня я хочу поговорить о том, как роботы и автоматизация незаметно проникают в нашу профессию, занимая свою нишу в производстве. Хорошо это или плохо? Однозначный ответ дать сложно - всё зависит от точки зрения.

С производственной стороны, конечно, это огромный шаг вперёд. Технологии позволяют экономить средства и время, делая процесс съёмок более эффективным и предсказуемым. Кино всегда было самым технологичным видом искусства, и я, как человек, знакомый с его историей, могу это подтвердить. Но с человеческой точки зрения... Здесь всё не так радужно. Эти новшества часто заменяют близких нам людей - интересных, творческих коллег, с которыми мы делим не только работу, но и жизнь на съёмочной площадке.

Я предвижу возражения от оппонентов: "Прогресс идёт вперёд, мир меняется, технологии развиваются! Что теперь, при лучине книги писать, как в древности?" Нет, конечно, не об этом речь. Я не против прогресса - кино эволюционирует, и это нормально. Вспомним, к примеру, этап прихода звука в кинематограф. В те времена многие режиссёры и актёры мирового уровня отвергали это новшество. Они считали, что звук погубит кино, превратив его в "говорящий спектакль", и предрекали скорое забвение этой "забаве". Но звук прочно вошёл в производство фильмов, вытеснив не только немое кино, но и многих творцов, которые не смогли адаптироваться. Они потеряли карьеры, потому что отказались принять и освоить изменения.

Теперь вернёмся к нашей реальности. Недавно я пришёл на смену в павильон и увидел, что рядом со мной нет оператора. Обычно я сижу у плейбека, а оператор работает на общем плане, прямо рядом. В перерывах между дублями мы мило беседуем: о кино, о жизни. Он отлично разбирается в фильмах и часто советует мне что-то посмотреть. Рабочий день в кино длинный, и такие разговоры, как десерт для души.

Но в этот раз я сижу и вижу перед собой камеру, установленную на металлических направляющих. Спрашиваю: "А где Юра?" Оператор-постановщик объясняет, что теперь на общем плане камера будет снимать сама, без человека. Показывает, как это работает: камера подключается к приложению на телефоне, там отмечаешь точки начала и конца движения, нажимаешь кнопку - и она едет, делая панораму влево-вправо, и так до бесконечности. Работает аппарат, спору нет, идеально: кадры плавные, движение размеренное.

Но в перерывах я сижу и смотрю на неё. А поговорить-то не с кем. Камера молчит, она не поделится мыслями о последнем фестивальном хите или не посоветует классику. А Юра? Он сидит дома без зарплаты. Вот такие дела. Что тут скажешь?

На фото выше - то самое приспособление с камерой. Смотрите и судите сами.

А как вы думаете: в таком случае что лучше - технологии или живой человек? С одной стороны, прогресс неизбежен, и кино должно развиваться. С другой - мы теряем человеческий фактор, который делает нашу профессию не просто работой, а искусством, полным души и взаимодействия. Я не против технологий, но верю, что баланс возможен. Ведь кино создаётся для людей и людьми. Пока что…

Если Вам понравилась статья, можете посетить мой авторский канал режиссера - https://t.me/kinodreamkino