СКВОЗЬ СНЕГ (2013) - НОЕВ КОВЧЕГ НА КОЛЕСАХ

В 2013 году на большие экраны вышла антиутопия корейского режиссера По Джун Хо, который в 2020 году получил главного Оскара за свое творение "Паразиты". Эта картина называлась "Сквозь снег" и рассказывала о жизни последних выживших людей внутри своеобразного ледокола на рельсах, бесконечно мчащегося по миру. Несмотря на то, что изъяны в этом фильме есть, он восстановил мою веру в антиутопии и укрепил веру в азиатский кинематограф, а это многого стоит.

Сюжет и сценарий

Человечество борется с глобальным потеплением с помощью химикатов, распыляемых в атмосфере и призванных снизить нагрев воздуха до оптимальной температуры. В результате передозировки атмосферы химикатами начинается ледниковый период, и все живое на планете гибнет.

Кто успевает, садится в поезд, который, однажды тронувшись, уже не остановится. Эдакий Ноев Ковчег на колесах, только здесь не каждой твари по паре, а горстка людей разного уровня жизни. Видимо классовое неравенство является наболевшей темой По Джун Хо. Как и в Паразитах, в данной картине это является одной из основных тем: чем ближе к носу поезда ты живешь, тем ты богаче.

В передних вагонах на всю катушку отрываются сильные мира сего в своих спа, океанариумах, цветущих садах, салонах красоты, бассейнах и ночных клубах. В хвосте соответственно прозябают нищие и бесправные, питающиеся протеиновыми батончиками на протяжении последних восемнадцати лет. Разумеется, что однажды людям надоедает вкус батончика, и они идут искать более разнообразную пищу. Тут-то и начинается фильм.

Игра актеров

Актеры сыграли хорошо, и только одна актриса - отлично. Имя ей - Тильда Суинтон. Подозреваю, что во время дубляжа изюминка ее речи потерялась, но в оригинале она сыграла просто божественно. Представьте себе деревенщину, вырвавшую счастливый билет на министерское кресло - вот она, Тильда Суинтон. Никого другого в этой роли я теперь представить не могу.

Капитан Америка здесь играет в частично не свойственном ему амплуа. Почему частично? Он дерзит, матерится, убивает, мстит, употребляет человечину - качества недостойные Капитана Америки. В то же время он все еще большой добряк и лидер, жертвует собой ради других, помогает слабым и обездоленным - ну совсем как Капитан Америка.

Однако сыграл Крис Эванс достойно. Чего стоит только сцена, где он рассказывает, что, обезумев от голода, он съел мать своего лучшего друга. Эта сцена пробрала меня до глубины души и Крису за это отдельное спасибо.

Что до главного антагониста - в этом фильме он отсутствует. Как бы сильно По Джун Хо не старался выдать самого богатого человека и создателя поезда-ледокола за злодея, харизматичный Эд Харрис им не кажется. Наоборот, он гений, спасший последних людей на Земле от неминуемой смерти, спроектировав и собрав поезд со всем необходимым для проживания внутри. Да, возможно он не совсем правильно распределил ресурсы внутри поезда, но люди не идеальны. И вообще мне кажется, что он, сидя в своей коморке рядом со своим двигателем, настолько оторван от реальности, что руководство поездом вершится его подручными. Отсюда и весь беспорядок.

Режиссура и операторская работа

Тут у меня особо претензий нет. Созданный автором мир интересен и разнообразен, хоть и нелогичен (об этом ниже). Оператор отработал свои деньги, хотя кое где я бы все же добавил света. Понятно, что темнота была создана ради атмосферности и демонстрации камерности жизни героев, но у меня иногда возникала мысль, что в первую очередь она скрывала нехватку бюджета на декорации.

Особенно впечатлили немногочисленные экшн сцены, снятые именно так, как я люблю - на широкоугольную линзу, показывая весь хаос происходящего, а не как трилогия Борна с ее шестью монтажными склейками на три секунды рукопашного боя. Визуальный ряд прямо-таки затронул мою эстетическую сторону, в частности виды из окна. Вечная мерзлота может выглядеть очень завораживающе. Порой создавалось ощущение, что мир за окном - не компьютерная графика, а очень реальный живой мир.

Ложка дегтя

Есть в этом фильме много нелогичных моментов. Более, чем уверен, что заметил не все.

1. Тараканы. Бедняки питаются протеиновыми батончиками, которые изготавливаются из тараканов. Нам показывают машину по переработке тараканов в протеин, где мы видим баснословное количество паразитов. Но откуда тараканы в поезде, если за окном вечная мерзлота? Разве что их разводят искусственно, но нам этого не показали.
2. Зачем нужен бедный класс? Главный антагонист Эд Харрис говорит, что у всех в поезде есть преопределенная роль. Богатый класс руководит, средний класс работает на богатый. Вопрос: какова роль бедного класса? Почему они сидят в конце поезда без работы? Неужели нельзя нанять их хотя бы как прислугу? Без предопреленной роли они просто занимают место, которое можно использовать более эффективно. Есть предположение, что цель бедного класса - поставлять детей для двигателя. Он хоть и вечный, но некоторые его детали нет. Однако, по словам самого создателя двигателя, эти детали износились недавно и только поэтому он начал использовать детей вместо механизмов. То есть до этого момента бедный класс существовал совсем бесцельно.
3. Еда. Эд Харрис возможно гений, предусмотревший всё, но запасы продовольствия должны когда-нибудь закончится. Несколько тысяч человек едут в поезде на протяжении восемнадцати лет. Нам объяснили, откуда берется вода, но как быть с едой?
4. Вечный двигатель. Двигатель, на котором работает поезд, - главная загадка фильма. Нам несколько раз открыто заявляют, что он якобы вечный, но разве это не противоречит двум законам термодинамики?

Резюме

Внимательный зритель заметит, что несмотря на все декорации, компьютерную графику и трюкачество, "Сквозь снег" - фильм вовсе не о поезде. Это злободневная сатира на нашу с вами жизнь с политической подоплекой о перенаселении и нехватке ресурсов. Своего рода "Мстители: Война Бесконечности" на минималках. Фильм красочен, поднимает интересные темы, а его драматизм затрагивает душевные струны. Ему не хватило буквально чуть-чуть, чтобы стать шедевром. Тем не менее, как антиутопия, фильм держится хорошо и смотрится на одном дыхании. О режиссере можно сказать, что он молодец и учится на своих ошибках, раз спустя семь лет получил главный оскар за "Паразитов".