Методы лейтенанта Коломбо
https://vk.com/topic-2054115_11207230
Олег Яриго 25 ноя 2008 в 14:19
В целом хочется сказать что Коломбо мастерски владеет собой , хорошо разбирается в психологии людей и искуссно разыгрывает свою роль. Все это помогает ему при раскрытии преступления.
Например он какимто чутьем улавливает преступника и усыпляет бдительность своим нелепым видом и бесконечными комплиментами и так же просит его помочь в раскрытии преступления. Так построена игра Коломбо в которой он всегда побеждает))1НравитсяПоказать список оценивших
Положим, улавливает он его не "каким-то чутьём", а делает вывод на основе нескольких косвенных улик, которые он находит, анализируя ситуацию, и находя в этой ситуации такие моменты, которые ей не свойственны. Например, что злодей, выдающий себя за простого свидетеля, не мог видеть или знать то, что он говорит, и злодей из свидетеля становиться злодеем. Определив для себя, кто именно убийца, Коломбо потом, как Вы верно заметили, усыпляет его бдительность своим нелепым видом, живо интересуется мнением злодея о преступлениями, его версиями, в то время, как злодей сам указывает на себя, откровенно пытаясь обмануть Коломбо, выдвигая совершенно нелепые версии (которым Коломбо делает вид, что наивно верит, усыпляя бдительность злодея), или же наоборот, рассказывая такие вещи, которые мог знать только убийца. Постепенно, находя новые и новые улики, Коломбо незаметно затягивает петлю на шее злодея, предъявляя ему в конце все улики разом или какую-то одну, но очень весомую. Хотя, порою, когда убийца особенно мерзок и циничен, или когда недостаточно улик, чтобы изобличить его, Коломбо даёт злодею понять, что скоро ему настанет конец, и ждёт когда тот, выйдя из морального равновесия, совершит роковую ошибку. Или же, если опять-таки недостаточно улик, чтобы затянуть петлю, он подстраивает злодею ловушку, провоцирует его совершить ошибку, проявить свою сущность. Нередко в качестве приманки выступает сам Коломобо, соблазняя злодея убить дотошного следователя. Многим зрителям кажется, что доказательная база, собранная Коломбо, недостаточная, что дело рассыплется в суде, но ведь трудность этих дел как раз в том, что иначе, как косвенными доказательствами, злодея и не изобличить...НравитсяПоказать список оценившихОтветить
Ах, да!.. Ещё одна вешь, сэр! Касательно нелепого вида Коломбо. Эта уловка вкратце проанализированна в первой серии, когда в роли злодея выступал какой-то знаменитый психолог, точно проанализировавший Коломбо и раскусивший этот его приём (о: Кстати, в этой серии он ещё молод и очень аккуратно одет и подстрижен (о:2НравитсяПоказать список оценившихОтветитьОлег Яриго 26 ноя 2008 в 1:42Дмитрий "Коломбо" Джулай, вери-интрестинг!)
Положим, улавливает он его не "каким-то чутьём", а делает вывод на основе нескольких косвенных улик
-------------------------------------------------------
в большенстве случаев именно так и происходит, однако чутье профессионала играет не последнюю роль... он и сам в этом признавалсяя: типа "мое чутье меня не подводит". Но так или иначе - главное это его наблюдательность и сообразительность
Особенно забавно когда полицейские отчитываются в своих версиях смерти жертвы, а в это время Коломбо слушаит их в пол уха и ползает где-нить по полу или рассматривает какой-нить посторонний предмет.
а насчет знаменитого - Ах, да!.. Ещё одна вешь, сэр! Это тоже уловка из его арсенала) у преступника нервишки начинают конкретно сдавать)НравитсяПоказать список оценивших
DELETED 26 ноя 2008 в 2:50>в большенстве случаев именно так и происходит, однако чутье
>профессионала играет не последнюю роль... он и сам в этом
>признавалсяя: типа "мое чутье меня не подводит"
Конечно, но чутьё-то основано не на пустом месте, а на косвенных уликах. Например, было у него дело, когда дегустатор отравил владельца ресторана во время обеда с ним. Когда Коломбо его изобличил, тот спросил:
- В какой момент Вы меня заподозрили?
- Через две минуты, как Вас увидел. Когда Вам сообщили, что человек, с которым вы обедали, был отравлен и попросили приехать в полицию, Вы так и сделали, в то время, как нормальный человек поехал бы в больницу промывать желудок.
Понимаете, о чём я? (: Вот такие вот мелочи и указывают ему на убийцу, в чём и заключается его чутьё (:
>Но так или иначе - главное это его наблюдательность и
>сообразительность
>а насчет знаменитого - Ах, да!.. Ещё одна вешь, сэр! Это тоже уловка
>из его арсенала) у преступника нервишки начинают конкретно сдавать)
Ну, я ж говорю, когда убийца особенно мерзок и циничен, или когда недостаточно улик, чтобы изобличить его, Коломбо слегка раскрывает карты, посвящая злодея в ход своих мыслей, давая ему понять, что он подозревает его, и подозревает ненапрасно, а потом ждёт когда у злодея сдадут нервы и он совершит ошибку.1НравитсяПоказать список оценившихОтветить
Олег Яриго 26 ноя 2008 в 12:12В чем состоит сам техническо-психологический момент игры. Примерно так. Коломбо посвящает убийцу в ход своих мыслей, убийца же "помогает" ему и сочиняет свою версию, при этом подчеркивает свое алиби. Коломбо слушает, мол "да-да, только вот одна вещь не дает мне покоя". Он обьясняет в чем именно концы с концами не сходятся. Преступник предлагает очевидную "разгадку".Коломбо стучит себя рукой по лбу: "да точно! вы мне очень помогли!" разворачивается и уходит. Преступник расслабляется он думает: этот полицейский - простофиля. Коломбо у двери поворачивается и восклицает:Ах, да!.. Ещё одна вешь, сэр! )))
Тогда он говорит нечто такое, что заставляет преступника сделать вывод: Коломбо не так уж и прост, ему известно намного больше. Эта уловка повторяется неоднократно, при этом Коломбо постоянно испоьзует инсинуации(косвенные обвинительные намеки). Преступник впадает в беспокойство, и совершает ошибку.
Инсинуации - это еще одна уловка из арсенала Коломбо.
У Коломбо тактика - вначале подыгрывать, поддаваться преступнику, но в какойто момент он прижимает его к стенке. Чтоб так разыграть партию нужны железные нервы наблюдательность и расчетливость.
1НравитсяПоказать список оценивших
Олег Яриго 26 ноя 2008 в 12:57Ах да! Чуть было не забыл, еще одна вещь!))))
Что касается чутья, то оно не всегда основано на косвенных уликах, скорее на жизненном опыте, знании человеческой психологии.
Например, в первой серии (про психолога)«Рецепт убийства» Коломбо задумчиво говорит окружному прокурору, другу убийцы:
Коломбо:
-извините я задумался…
Прокурор, друг убийцы:
- о чем???
- это не слишком важно, но доктор Флеминг не позвал жену, когда зашел в квартиру.
- я не понимаю???
- дело в том, что я осматривал спальню, когда он открыл дверь, а он ничего не сказал. Забавно, люди такие разные. Я например когда возвращаюсь домой всегда говорю жене: «дорогая я дома»
- что вы этим хотите сказать???
- я? ничего особенного…
- это прозвучало как намек…(и дальше прокурор начал наезжать на лейтинанта, типа не докучайте моего друга своими беспочвенными заявлениями)
Однако именно этот эпизод показывает, как у Коломбо зародилось подозрение, в этом ему помогло чутьё .
Само по себе, то что убийца-доктор Флеменг ничего не сказал, когда зашел в квартиру, еще не является уликой, т.е. доказательством виновности в чем-то, это толькло его поведение, которое Коломбо показалось странным. Настоящие улики стали всплывать позже
3НравитсяПоказать список оценивших
Олег Яриго 26 ноя 2008 в 16:27Классная уловка с помощью которой лейтенант поддевает убийцу – назовем ее «ничего важного»…Вот эта схема.
Коломбо тянет время, говорит о том о сем, о жене о собаке, короче ходит вокруг да около. Преступнику натерпится отвязаться от назойливого лейтенанта и он делает вид занятого человека и спрашивает: что-нибудь еще?
Коломбо: ничего важного…
Убийца: Что именно?
Коломбо: меня беспокоит одна деталь.
Убийца: Какая???
И тут Коломбо проделывает классную штуку, он говорит одну меткую фразу: Ваш багаж…
Преступник: а что с ним?
Но Коломбо тут же отвлекается, берет в руки зажигалку или начинает восхищаться интерьером квартиры, как бы не придавая большое значение своему замечанию.
Но сразу видно реакцию убийцы, он забывает про свою якобы работу и дела, он на крючке))) и часто выдает свое нетерпение: так что там с багажом?
А Коломбо: ах да! И возвращается к детали.
Это просто игра на нервах…потрясающая)))
2НравитсяПоказать список оценивших
Глеб Яненко 12 июн 2009 в 18:40Большую роль играет его наблюдательность - он всегда тщательно осматривает место преступления.
И ещё когда Коломбо говорит косвенное не главное доказательство что человек Х - убийца, он не обвиняет его, а просто рассказывает свою гипотезу и делает вид что ни к чему ни клонит, и никого ,боже упаси, не объвиняет.
Понравился метод в серии - Самый опасный матч.
Шахматист-преступник задумал убить шахматиста-соперника, однако, тот остался жив, впал в кому. И, теперь, преступник боиться, что соперник очнётся и расскажет, кто на него напал.
Коломбо начал подозревать, что он является нападавшим - при помощи одной уловки. Коломбо при нападавшем звонят из больницы и говорят, что пациэнт пришёл в себя, у него всё хорошо и скоро он полностью вывздоровеет.
Нападавший, услышав это, весь задрожал, забеспокоился, занервничал. Этого Коломбо и ждал.
P.S.А звонили Коломбо - как выяснилось - из-за вет. клиники по поводу его больной собаки.