Истории
September 1, 2023

Музей работает и Политбюро работает

Поймал на камеру телефона рабочий момент монтажа выставки «Новороссия», которая откроется в Историческом музее уже через несколько дней. Какая связь между Новороссией и картиной, где показаны руководители СССР? Сейчас объясню.

Выставка «Новороссия» затронет страницы истории Новороссийского края с XVIII века по наши дни. К этому региону до революции относили и Донбасс, где в годы первых пятилеток развернулось масштабное строительство новых заводов. На этот процесс косвенно намекает картина Павла Малькова «Политбюро ЦК ВКП(б) за разработкой плана второй пятилетки» (1935). Понятно, что это официоз, но куда без него в то время. Любопытно, что некоторые из представленных членов Политбюро так или иначе были связаны с Новороссией не только тем, что, сидя в Москве, утвердили планы пятилеток. Давайте разберём, кто есть кто.

Крайний слева – Валериан Куйбышев. Далее будем идти вправо, никого не пропуская.

Сидящий грузин с усами, но не Сталин – это Григорий Орджоникидзе, которого чаще знали как Серго Орджоникидзе. В феврале 1933 года он ездил с инспекционной поездкой на строящийся завод «Азовсталь» в Мариуполь, после чего через газету «Комсомольская правда» обратился к молодым специалистам с призывом присоединиться к этому строительству. «Азовсталь» долгие годы носила его имя.

Рядом сидит Климент Ворошилов, уроженец села Верхнего Екатеринославской губернии. То есть самый что ни на есть новоросс. Верхнее в 1930-е годы в результате индустриализации стало городом, а в 1960-е его включили в состав Лисичанска, теперь это в границах Луганской народной республики.

Стоит Сергей Киров, который был не только членом Политбюро, но и первым секретарем Ленинградского обкома, то есть руководителем города. Ленинград в годы первых пятилеток тесно сотрудничал с Донбассом, отправляя туда ресурсы и специалистов. Например, на ленинградском Ижорском заводе был изготовлен первый в СССР блюминг – заводской прокатный стан для обжатия стальных слитков и превращения их в блюм – плотные стальные блоки, из которых потом можно делать проволоку, трубы и многое другое. И этот блюминг был смонтирован на донбасском Макеевском металлургическом комбинате.

Далее Сталин, его представлять не надо.

После Сталина Лазарь Каганович. Его отношение к Новороссии тоже прослеживается: в 1925–1928 годах он был первым секретарём ЦК КП(б) Украины, без него подготовительный этап индустриализации Донбасса не был бы осуществлён.

Сидит Вячеслав Молотов, которого ещё в 1920 году занесло непосредственно на Донбасс. Он был секретарём Донецкого губернского комитета РКП(б). Не стоит предполагать, что его кабинет был в Донецке: эта губерния, образованная в ходе Гражданской войны, охватывала территории и современной ДНР, и ЛНР, и даже немного Ростовской области, а столица у неё была в Луганске, а затем в Бахмуте. А Донецк тогда звали Юзовкой.

Самый малоизвестный член Политбюро – Андрей Андреевич Андреев. Не шутка, так и звали. Несмотря на высокий статус и множество крупных должностей, Андреев всегда оставался в тени других «вождей», что, возможно, спасло ему и карьеру, и жизнь: он тихо-мирно дожил до 76 лет и умер при Брежневе, не проходя через громкие скандалы, отставки и осуждения на партсобраниях.

Замыкает ряд «всесоюзный староста» Михаил Калинин.

На момент написания картины Кирова уже убили, а Куйбышев умер в январе 1935 года и тоже мог не дожить до завершения художником полотна. План второй пятилетки разрабатывался и принимался в 1933–1934 годах. В этот момент членом Политбюро был также Станислав Косиор. Более того, он же был и руководителем Украины после Кагановича. Но на картине его почему-то нет, хотя в 1935-м художник Мальков не мог знать, что Косиора в 1938 году репрессируют. Отсюда напрашивается вывод, что картина, скорее всего, была подкорректирована после этого события.

Картина попала в фонды Музея Ленина в Москве, что стоял на площади Революции недалеко от Кремля. Можно догадаться, что после разоблачения культа личности Сталина её показывать народу никто не собирался. После ликвидации самого музея и слияния его фондов с Историческим музеем она тоже особо была не нужна: постоянной экспозиции о XX веке в музее нет, а временные выставки редко затрагивают тему политической истории сталинской эпохи. К счастью, возникла потребность показать полотно в контексте выставки «Новороссия», порадуемся за этот экспонат.