Почему ни одна хорошая «тупая» американская комедия не обходится без шуток про член?
«Тупые» американские комедии — интересный культурный феномен последних пятидесяти лет. Шутки про член — юмористический магнум опус каждого уважающего себя человека с доисторических времён. Кажется, что эта простая тема уже настолько заезжена и всевозможно обыграна, что она не способна развеселить аудиторию старше десяти лет. Тогда почему же почти в каждой хорошей американской комедии из разряда «тупых» будет так или иначе присутствовать фаллический юмор?
Стоит кратко обозначить некоторые особенности таких комедий, чтобы лучше понять их создателей. Углублённого разбора всей природы жанра «тупых» американские комедий здесь не будет, поскольку сегодня нас интересует именно феномен члена.
Подобные комедии появились сравнительно недавно, и они отличаются от классических американских комедий XX века, которые были сдержаннее и несли юмор часто более возвышенного характера (не упуская, тем не менее, простых телесных приколов в виде падений, ударов и т.д.). В 80-х и 90-х многие темы окончательно перестали быть неприличными и запретными для широкого обсуждения, что во многом и дало толчок развитию именно «тупых» комедий. На самом деле они, естественно, далеко не тупые (по крайней мере, не все), а просто во многом основываются на народно-смеховой культуре, площадном юморе, описанном у Михаила Бахтина. Кроме того, структура повествования этого жанра часто делится на следующие друг за другом и не всегда важные для основного сюжета скетчи. Отчасти это похоже на строение ситкомов, только вместо серий, объединённых общей канвой, в фильмах — отдельные сцены или эпизоды.
Итак, режиссёры подобных комедий совмещают элементы комедии положений и площадного юмора. Однако все комичные ситуации не могут строиться на юморе одной природы, иначе он перестанет быть смешным. Как пример, возьмём «Муви 43». Там есть сцена, где у Хью Джекмана растут яйца под подбородком. Да, это забавный визуал, если видишь его в первый раз и не представлял себе такого до этого. Однако через пару секунд это уже наскучивает, и вся сцена, построенная на одних яйцах, проваливается. Другие же скетчи в большинстве своём были связаны с телесным низом и его производными, в связи с чем происходило перенасыщение однотипным и довольно плоским юмором, что и обеспечило, в частности, низкие оценки этого фильма.
Интересный подход к фаллическим шуткам есть в фильме «Все без ума от Мэри». Завязка фильма, где главный герой неудачно застёгивает ширинку, смотрится интересно до её окончания. Всё за счёт того, что шутки строятся вокруг этой ситуации и наслаиваются разными планами, при этом двигая сюжет, ведь без попавшего в ширинку члена не было бы всего остального фильма.
Впрочем, чаще шутки про член используются всё же в качестве перебивок между юмором иной природы, и в таком случае зрителю менее быстро надоедает смех того или иного рода. Например, авторы фильмов «Мы — Миллеры» в сцене с пауком или «Третий лишний 2» в сцене курения бонга в виде члена больше делают упор на визуальный гэг, который появляется всего на несколько секунд. При этом упомянутые шутки являются довольно проходными для этих фильмов.
Кроме того, телесного юмора за всю историю культуры было столько, что огромное число приколов самими зрителями были где-то уже услышаны или произнесены. В связи с этим остроумно пошутить про член — непросто. И здесь, как нам кажется, у талантливых создателей «тупых» комедий возникает профессиональный азарт: чем сложнее задача, тем престижнее будет её выполнить.