Шамалова VS Собчак: откушаем!
На моём канале "Обломов live" будут отныне такие выпуски занимательного человекоВЕДения. Это когда мы делаем обзор какого-нибудь видеоинтервью.
И сегодня мы отВЕДаем Жанну Шамалову и Ксению Собчак (программа «Осторожно: Собчак» «Любовь на Рублёвке или богатые тоже плачут» от 7 ноября, хронометраж полтора часа).
Итак, интервью Жанны Шамаловой Ксении Собчак.
Фабула: 44-летняя Жанна Шамалова разводится со своим третьим мужем Кириллом Шамаловым, и это совпадает с таинственным исчезновением суррогатной матери, которая вынашивает их дочь (название передачи выбрано далеко не случайно!).
Жанна рассказывает о своих отношениях с третьим мужем, затем всплывает и второй, который за кадром комментирует всё, что про него говорит бывшая жена, полностью (как не трудно догадаться) опровергая всё ею сказанное.
Разводы гораздо больше характеризуют человека, нежели красивая свадьба с приклеенными скотчем цветами.
- Прошло всего три с половиной года. Почему так быстро закончилась такая красивая история любви?
- Я задаю себе этот вопрос последние четыре месяца каждый день.
- Ты же никогда нигде не работала, тебя всегда содержали твои мужчины, в чём нет ничего плохого, так живёт много женщин.
- Это далеко не так, я веду бизнес. Это непыльный, но очень нервный бизнес. Я 10 лет занимаюсь инвестированием капитала в акции…
- И в какие акции сейчас выгодно вложиться?
- Медицина, космос…
- Что произошло с акциями в прошлом году? На чём ты заработала?
- Мы неплохо заработали на акциях Apple, потому что он поднялся…
- Не, ну ты просто не выглядишь как человек, который классно разбирается в инвестировании…
В конце передачи Ксения достаёт из рукава главный козырь – показывает гостье документы (кстати, за её, гостьи, подписью), из которых следует, что яйцеклетка вообще не её (получается, к ребёнку она вообще отношения не имеет).
И разворачивается следующий диалог:
- Я имею к ребёнку отношение, а то, что появилось это заявление, я думаю, что я знаю, о чём идёт речь, но опять же…
- Ты в первый раз это видишь?
- Здесь моя подпись. Вопрос в том, что биоматериалы…
- Но здесь же написано, что это не твоя яйцеклетка… Почему ты об этом не говоришь? Это правда?
- Я не буду отвечать на этот вопрос. Я считаю, что эти документы, которые предоставил мой муж и та информация, которую он предоставил, она, во-первых, эта ситуация, в которой, на мой взгляд (сбивается). Можем сделать перерыв?
И после перерыва
- Ты понимаешь, что это очень меняет ситуацию? И не в твою пользу?
- Почему?
- Ну если яйцеклетка не твоя…
- По всем документам ребёнок принадлежит мне. И биоматериал принадлежит тоже мне.
- Слушай, но там же написано…
- Я понимаю.
- И как? Яйцеклетка-то не твоя.
- Я не могу это озвучивать…
Меня тут интересует, прежде всего, тема лжи. Как-то это ведь уживается в человеке: реальность и то, что он говорит. В глубине души мы же всё равно знаем, как обстоят дела? Или нет? Наверное нет... Я тут не против лжи как таковой, мне не понять людей, которые отстаивают одновременно противоречащие друг другу тезисы. Хотя что-то мне подсказывает, что мы все так поступаем время от времени.
Я не люблю, когда мне врут
Но от правды я тоже устал...