October 15

юнитка на костылях

*я понимаю, что большинство тут находящихся спецы начинающие, поэтому не вижу никакого смысла разбирать более сложные интеграции и сервисы, на начальном этапе более чем хватает костыльных решений. и да, я знаю эти сервисы и сам использую, не надо в комменты умничать

**и да, юнитка в эконом анализе и в нашей профессии чуть разные вещи, но суть короче ниже изложил

представим ситуацию

инстаграм аккаунт с продажей инфопродукта, ты заливаешь разные креативы, в разном объеме, в разное время. стандарт короче

и после запуска надо по идее начинать думать о том, как рекламу анализировать. т.е что отключать, что оставлять. и в стандартном ходе мысли, которому обучают на курсиках все обычно делают так:

если курс был чуть по лучше, то говорят смотреть на цену за результат. ну условно добиваться того, чтобы заявки были как можно дешевле. и это еще более-менее логично.

но вот буквально вчера расчитывал под проект:

первые два столбца цифры реальные основанные на информации прошлых периодов. каждая строка - данные по разному типу креативов (разные заходы). и все были целевые заходы (не конкурсы)

остальные столбцы - предполагаемая прибыль при вложениях в 5000$. и тут надо прям вдуматься и изучить таблицу

понимаю, что смотреть в такие таблички сложно, поэтому сюда вывод напишу. при цене за подписчика:

в 1,1$ за пдп мы получим при вложениях 5000$ - 11717$ выручки

в 5,5$ за пдп мы получим при вложениях 5000$ - 23538$ выручки

еще раз. данные максимально точны и основаны на детальной сводке за полтора года. и такая ситуация всегда и везде.

типа нету прямой корреляции между тем, что ты купишь как можно больше аудитории дешево, даже если она вроде как целевая и тем, сколько ты принесешь выручки.

конверсия в закрытие с каждого отдельного креатива - до ужаса разная.

и довольно часто реклама, где спм очень высокий - даёт как раз таки очень качественную аудиторию, которая хорошо окупается.

даже ладно хуй с ним окупом, на объявлениях, где спм высокий, иногда цена за заявку гораздо меньше, чем на объявлениях, где спм низкий.

поэтому самое тупое, что можно делать - смотреть на количество охватов. это вообще ни о чем не говорит. показы могут уходить на разные слои аудитории, которые по разному конвертируются в продажу.

и каждый раз, как об этом говорю и объясняю у людей, в голове просто максимальное непонимание - ну нас же учили по другому)

ну типа это базовые принципы маркетинга, даже в советских универах это проходят. очень логичные вещи и самая базовая база.

и это очень легко проверить - просто сядь, и просчитай все эти данные в своем проекте. удивишься.

пс. вообще, если чуть усложнить, то надо еще вводить показатель - оборачиваемость средств, количество возвратов и проблемных покупателей.

ибо толку от большей выручки, если средний срок сделки там - 200 дней условно, а на объявлениях с меньшей окупаемостью - 30 дней условно. и гораздо выгоднее несколько раз обернуть средства и быстрее получить выручку.

но обычно срок сделки +/- одинаковый везде и не сильно влияет. что удивительно, но это так.

и да, это всё чуть сложнее, чем просто запустить картинку в рекламу, но именно поэтому из-за такого подхода готовы смело платить нормальные чеки.

*нахуя нужны данные по спм/стр и что с ними можно делать мы разберем в следующей статье, они так то не бесполезны. а сейчас поговорим чуть об ином

*чуть-чуть будет нудно, к этой части можешь вернуться уже по необходимости.

как понять с чего именно у тебя покупают, а с чего наоборот - не идут продажи.

это сильно зависит от посадочной, если:

сайт

то тупо прокидываем утм метки и смотрим в статистике сайта. делается это через тильда утм или любой другой сервис, можно и руками проставлять, но удобнее в тильде

там просто на английском вписываю название креатива + аккаунт + номер посадочной + страну, если по странам. но это делают чисто для себя, что удобно, то и пиши

тг канал

подрубаем откуда бот, там за 15$ в мес будет доступна такая тема:

там можно смотреть много всего,

но в данном случае нас интересует то, что можно пробивать с какой конкретно ссылки зашел тот или иной человек по нику. это можно автоматизировать, но смысла нету, если объем небольшой (проще руками)

само собой под каждый залив/гайд/креатив нам надо будет делать отдельную ссылку

там можно и утки пробрасывать, но проще через ссылки на небольшом объеме

на инст настроенное на сообщения

в таком случае придется заходить в профиль к человеку и смотреть с какого креатива он подписался

ну т.е по кодовым словам определять или вон тыкаешь на синенькую надпись сверху и он показывает конкретный креатив. ну т.е довольно костыльно и в ручную, но никак иначе

на инст настроенное на трафик/промоакции

тут чуть отойду в сторону. что запускают обычно?

рилсы, где идет призыв написать комментарий с кодовым словом или перейти в шапку профиля, чтобы перейти в тг канал за материалом.

бывает еще в конце делают призыв перейти на актуальное/конкретный пост или написать в директ. но там никак не отследить, кроме директа.

я тестил разные варианты и короче лучше всего заходит именно призыв с переходом в шапку профиля. ну это просто к слову

так вот

напрямую такой трафик никак нельзя отследить, т.е непонятно с какого именно креатива пришел человек, но я придумал одну хитрость, чтобы это можно было делать.

в проектах даже с бюджетами в 1к$ в день нету такого, что требуется огромное количество рилсов, обычно вполне хватает 4-7 штук. и да, они обычно не выгорают. если у тебя что-то выгорает, то ты просто не умеешь работать с трафиком. мы спокойно на довольно узких гео и нишах крутим по году один креатив и он не теряет эффективности.

так вот. я дошел до того, чтобы не запускать все креативы одновременно, а запускать поочередно.

т.е еще раз, у нас креатив с призывом перейти в шапку профиля и провалиться в тг канал. и четыре дня кручу один крео, пять дней другой, три дня третий и т.д (условно)

и на каждый такой перезапуск меняю ссылку в шапке профиля под нейминг соответствующего креатива. таким образом после покупки можно смотреть с какой ссылки зашел тот или иной человек (через откуда бот)

и да, способ вообще не идеальный, костыльный довольно, но лучше, чем вообще ничего

нахуя это все надо:

типа вот заполняешь расход/приход и т.д

и можно просчитать конверт в покупку. средний чек. ну и дальше расчитывать уже предполагаемую будущую выручку и смотреть какой подход даёт лучшую окупаемость.

ну такие довольно базовые вещи, которые по идее каждый новичок должен знать