Отзыв об усилителе Marantz PM7000N
Marantz PM7000n - относительно новый (вторая половина 2019-го года) усилитель со встроенным сетевым функционалом. Расскажу о своем опыте использования этого музыкального комбайна.
Обзоры на Marantz PM7000n все крайне хвалебные, на русском доступно пять обзоров:
Борзенков (видео)
Stereo.ru
Hi-Fi.ru
Marantz-ua.com (гугл перевод французского теста)
salonav.com
Еще больше обзоров на немецком, английском, польском и др., я прочитал их до покупки пару десятков. Все они от восторженных до... очень восторженных. Специалисты явно воодушевлены, что за такую цену до 100 тыс. рублей (UPD. уже подорожал) кроме кучи функций можно еще и получить очень достойный звук. Напомню, что более высокий в линейке, но при этом довольно близкий по уровню звука усилитель PM8006 стоит почти на 30% дороже, и это без ЦАПа и сетевых функций.
На наших Hi-Fi форумах наоборот народ этот Маранц не слишком жалует. Тут и претензии, что аппарат не умеет в Hi-Res стриминг, и его слабая мощность, многим не нравится специфическая маранцевская подача баса.
Вы хоть раз видели профессиональный обзор, где что-то поругали бы? Аналогично, но с обратным знаком на форумах, там в первую очередь будет нытье. Ну, таковы законы жанра, это касается любых аппаратов. В общем, я решил изложить свой взгляд начинающего в Hi-Fi теме и стараться быть объективным. Благо отзывов от непосредственных владельцев на русском почти нет. Дальше подробнее. Все фото из интернетов, впечатления мои личные.
Внешний вид. Выглядит упитанным толстячком, солидный. На фото смотрится изящнее, чем в реальности. Довольно увесистый (тяжесть - это надежно), почти 11 кг. Крутилки - металл. Управляющих элементов немного, панель неперегруженная. Слегка выбивается из общего антуража очень яркая синяя подсветка режима Direct, но зато сразу видно. Из изысков - винты под медь на боках. Боковые "щечки" - пластик "под металл", но не выделяются. В целом не красавчик, но и не режет глаз. И точно не смотрится дешевкой.
Экран. Минималистичный в три строки, при этом отлично читается даже с 3-х метров. Экран можно отключить для минимизации наводок. Важно, что теги и другую информацию на русском отображает корректно.
Пульт. Пластик, большой и длинный. Очень легкий, смотрится дешевле усилителя. Тем не менее удобный. Достаю пульт не часто, т.к. в основном управление идет с телефона.
Разъемы. Очень толковые разъемы под акустику, не встречал такого великолепия в бюджетных усилителях. Остальные выходы внешне тоже на уровне. Немного люфтит при подключении кабель под коаксиал, но скорее дело в кабеле. Стоковый сетевой кабель Китай 0,75х3. Держит 10А, судя по маркировке, но выглядит убого. Тут же пошел под замену на 2.5x3.
Коннекторов для акустики всего две пары, так что про биампинг можно забыть. Зато коннекторы очень крутые. Крутилки плотно зажимают бананы, конечно, есть возможность для подключения лопаток. И, что более редко, третий вариант - широкий канал для необжатого кабеля.
По функциям.
Bluetooth - в наличии, но нет кодеков AptX, только SBC. Смысла в нем ноль при наличии Wi-Fi и Lan. Сразу отключил, благо есть такая настройка. Вообще, не люблю этот тип соединения, как из-за лишних перекодировок, так и за неудобства с подключением.
Wi-Fi - поддержка двух диапазонов, это супер. С дешевым роутером Xiaomi захлебывался и тупил, после замены роутера на Keenetic Giga соединение стало отличным. Но все равно отключил - тоже есть настройка. Подключил по кабелю Lan. Никаких затупов при проигрывании по сети нет, при том, что на роутере висят еще 12 устройств, это приятно.
USB-A - один разъем сзади под внешний винт или флешку. На передней панели USB нет. Это не очень удобно, если часто перетыкаете флешку или винт. Но я не пользуюсь. DLNA гораздо удобнее. Увы, почему-то нет отдельной настройки на отключение. USB порт отрубается только вместе с сетевым функционалом. Важный момент - по USB нет перемотки треков для хайрезов.
USB-B - нет, к компу PM7000N не подключить. Но мне и не надо, т.к. стоит очень далеко (4 м) от места прослушки. Опять-таки DLNA гораздо удобнее.
USB и все сетевые функции отрубаются настройкой, использую при подключении винила. Якобы меньше наводок на аналоговую часть.
DLNA - есть, работает отлично. Поддерживает gapless. Активно использую для hi-res. Также это основная точка входа для сторонних приложений: BubbleUPnP, Hi-Fi cast, Foobar, Audirvana. Увы, есть один чудовищный косяк при воспроизведении хайрезов по DLNA (и USB) в родном приложении HEOS - это отсутствие перемотки внутри треков. Из-за этого толком можно слушать только порезанные на треки альбомы. CUE тоже усилитель не воспринимает. В сторонних приложениях такая же беда, но хотя бы часть треков начинают мотаться. Такое ограничение во всех аппаратах на основе HEOS, т.е. в любых Denon и Marantz.
AirPlay 2 - очень удобная вещь для владельцев техники Apple. Жена активно использует, подключается с Мака и Айфона элементарно. Качество передачи неплохое 16/44.
HDMI - нет, все-таки это усилитель, а не ресивер. Телевизор можно подключить только по оптике. Мне не нужен, так что ОК.
FM радио - нет и хорошо, только наводки лишние. Этакий атавизм прошлого века, т.к. теперь есть интернет-радио, .
Интернет радио (через сервис TuneIn) - огромный (тысячи!) выбор станций со всего мира. Качество у большинства сомнительное, но это не вина усилителя. Наши эфирные станции передают со сжатием в mp3 в лучшем случае 160 Кбс, а многие и в 96. Тем не менее есть почти все московские эфирные станции. Пользоваться удобно, главное набить станции в фавориты.
Стриминг - главная тема, но с ним все неоднозначно. Стриминга в Hi-Res нет. Qobuz и Tidal Master не поддерживаются HEOS. Qobuz уже год, как обещают, но подвижек нет. Tidal в хайрезе в принципе невозможен, т.к. нет поддержки MQA. Есть Amazon HD, но из РФ подключиться к нему нереально. Моего любимого Deezer Hi-Fi тоже нет.
Единственный вариант стриминга без сжатия, которым и пользуюсь, это Tidal Hi-Fi, он дает отличное CD качество 16/44. Конечно, можно слушать тот же Deezer или Spotify со сжатием, 320 кбс - это неплохо, разница с CD не всегда ощутима. Но как-то некошерно, эпоха сжатого звука прошла.
Румкоррекция - нет. У некоторых конкурентов (Yamaha R-N803D, Onkyo-8390) коррекция комнаты есть в наличии. Но это скорее функция AV-ресиверов, т.е. идет от кино, а этот Маранц все-таки классический стереоусилитель. Здесь другая идеология, я даже ручки тембров кручу с чувством вины.
Фонокорректор ММ - вот это был приятный сюрприз. Скептически отношусь ко встроенным решениям. Но здесь оказался очень достойным. В обзорах читал, что воткнули из топовых аппаратов, обрезав MC секцию. У меня есть внешний корректор Rega Fono MM Mk3 (25 тыс), посравнивал и отключил его. У Rega побольше воздуха, но встроенный фоник в PM7000N показался более собранным и насыщенным по звучанию. На мой вкус переиграл. Думаю, внешние MM корректоры до 30 тыс. (ну, может кроме хороших авторских) не имеет смысла использовать, встроенный играет достойно. Минус одна розетка и упрощение коммутации - это плюс.
Фонокорректор - все построено на дискретных элементах, никаких операционников. Добавлен фильтр для подавления пульсаций питания.
Нагрев - умеренный. Верх греется, но не печка. Пока пришлось поставить на усилитель еще один аппарат и нормально. Но лучше обеспечить усилителю отдельную полку в стойке. Запах при нагреве за два месяца не выветрился, но ощущается только вблизи от верхней крышки.
Выход на сабвуфер - есть. Не использую, т.к. саб некуда поставить. По умолчанию выставлен срез на саб 80 Гц, проверяйте при подключении.
Pre out - нет. Вот это грустно, подключить усилитель мощности не получится. Далеко не всем это нужно, но иметь такую возможность апгрейда в перспективе было бы неплохо.
Темброблок - есть регулировка (+/- 10дБ) баса и высоких, баланс. Регулировка тембра только ручная крутилками на лицевой панели, на пульте и телефоне нет. Тонкомпенсации нет, а жаль, ниже об этом будет подробнее. Для адептов чистого звука темброблок отключается. Обход (режим Direct) можно включать с пульта и телефона, вот это весьма удобно.
Настройки. Настроек в PM7000N минимум. Разобраться во всем и подстроить можно минут за 15. Понравилось ступенчатое отключение разных функций: Bluetooth, Wi-Fi, Сеть и USB. Таким образом можно получить аналоговый усилитель при необходимости. Все настройки удобно делать с экранчика усилителя, ТВ подключать нет необходимости. Также удобно, что настройки сети можно делать с телефона.
Первые впечатления и сравнение с предыдущим сетапом.
До этого у меня был сетап на бюджетном маломощном (25 Вт на 8 Ом) усилителе D класса (Denon PMA-30). Не скажу, что плохой аппарат. За свою цену, дизайн и уникальную компактность - вполне ОК. Особенно хорошо играл в цифре с родным CD. Звучал динамично, неплохо по тембрам, относительно нейтрально с небольшим уклоном в жирок и тепло. Но хотелось большего, акустика Monitor Audio Silver 100 явно была выше классом, чем мой Денон.
Мой прошлый сетап: усилитель Denon PMA-30 и CD Denon DCD-50. Брал в первую очередь из-за компактности, каждый аппарат размером с томик "Анны Карениной".
Аналог. Первым делом подключил винил ко встроенному корректору. И тут же получил вау-эффект. Звучание по аналогу выросло ощутимо. Сразу же услышал фирменный почерк Маранца. Бас и нижняя середина по аналогу со встроенным фоником стали более бархатистыми, насыщенными и богатыми. При этом улучшились и верха. Заметно прибавилось детальности и появилась какая-то приятная на слух переливчатость. В общем, винил было не узнать.
Признаться, я подзабросил винил на своем начальном D-классе. Все-таки на Деноне чувствовалось тотальное превосходство цифры. Да, у меня бюджетный виниловый сетап (корректор, вертушка и картридж в пределах 100 тыс). Но CD еще проще (за втрое меньший бюджет), а при этом играл гораздо лучше. Было похоже, что со старым усилителем прироста не получу даже при апгрейде винила. Так что пластинки ставил редко.
Из той же дизайн серии Denon и моя вертушка DP-400. Тут она вместе с моим предыдущим усилителем Denon PMA-30. Увы, бюджетный класс D не раскрывает винил в полной мере. Но смотрятся красиво вместе.
С новым Маранцем у меня вернулась вера в винил. Первые два дня я только его и слушал, настолько ощущалась разница с прошлым усилителем. Со временем это чувство несколько стерлось. Явно напрашивается апгрейд виниловой части, мой набор скорее для первого знакомства с этой темой. Но тут главное, что Маранц выжал из моего аналогового сетапа максимум возможного и способен на раскрытие более серьезных компонентов.
Цифра. Переходим к цифре. В PM7000N установлен старичок (2015 год) AK4490EQ. Несмотря на почтенный возраст, и сейчас это довольно популярный чип. Он давно уже не топ в линейке AKM, но все еще позиционируется, как решение выше среднего. Более того, есть мнение, что он более удачный, чем его новые версии. До сих пор ЦАП на основе AK4490 не стесняются ставить и в аппараты за полмиллиона. По сравнению с аналогичными решениями линейки ESS от Sabre Asashi Kasei дает не такой резкий звук, он чуть мягче, но при этом не проигрывает в детальности. Но тут все субъективно, у обоих производителей чипов для ЦАП есть свои поклонники.
На самом деле один из факторов покупки Маранца стало наличие этого AKM. В его аналоги по цене ставят либо AK4458, гораздо слабее в плане разрешения, либо что-то из начальных и средних Sabre, типа ESS 9006-9018, либо всяких "бюджетников" от Wolfson, Cirrus и т.п. В предложениях это ценовой категории встроенный ЦАП уровня PM7000N надо еще поискать.
CD. После винила такого вау-эффекта при подключении CD я уже не испытал. Все-таки старый PMA-30 играл с родным Denon DCD-50 вполне достойно. Но тем не менее прирост тоже был заметный, процентов так на 10-20. Во-первых, прибавка по тембрам. Как будто подкрутили бас и высокие. Во-вторых, сам бас стал богаче и насыщеннее. В знакомых басовых партиях стало больше нюансов. На высоких сохранилась эта приятная округлость и переливчатость, которая удивила меня и в аналоге. Почерк Маранца на цифровых входах меньше себя проявил. Можно сказать, что он относительно нейтральный на цифре.
Третий момент - тут напрашивается аналогия с Фотошопом. Там есть функция - усилить второстепенные (т.е. которых совсем мало на картинке) цвета. Или со звездным небом. Смотрите на небо ночью в городе и видите яркие звезды. А в горах вы увидите еще множество более мелких и тусклых звезд. Вот здесь именно такой эффект. Инструменты и звуки второго плана, как будто стали чуть ярче и громче, проявилось больше деталей, которые упрощал или вообще скрывал старый усилитель. В общем, тот же транспорт CD с PM7000N играет явно богаче, ЦАП в усилителе отличный.
Стриминг. Стриминг на PM7000N в России возможен только в CD качестве. Qobuz и Tidal Master не поддерживаются. Не беру в расчет Амазон HD, который хоть и есть тут, но у нас на данный момент недоступен. До этого я пользовался Deezer, но пришлось переключиться на Tidal. Deezer Hi-Fi в НЕОS нет. Итак, только Tidal позволяет стримить lossless на Маранце (да, и на любом сетевом устройстве от Маранца и Денона).
Звук в Tidal Hi-Fi (16/44) очень достойный на мой взгляд. Сложно напрямую сравнить с CD, т.к. Tidal в приложении под телефон не дает информацию о релизе, с которого получен flac. По моим ощущениям Tidal Hi-FI более ярок и детален, CD - помягче. Но тут надо учитывать, что мой транспорт Denon DCD-50 начального уровня. Плюс, такое впечатление, что при обработке потока со S/PDIF Маранц привносит свой небольшой окрас. Пожалуй, с цифровых входов звучание чуть более "аналоговое", чем со стриминга. Может, дело в психологии, т.к. мозг считает, что с физического носителя звук менее цифровой, а может, дешевый CD транспорт чуть мылит.
Я остался (и до сих пор пребываю) в восторге от стриминга. За пару месяцев открыл для себя кучу новой музыки. Не надо ничего выискивать на торрентах или тратить деньги на покупку CD. Плюс неимоверное удобство. Все управление стримингом с телефона. Не надо что-то качать, записывать на флешку, перетыкать ее, переставлять компакт-диск и т.п.
Hi-Res можно слушать только по DLNA и USB, ограничение PCM 24/192, хотя ЦАП AK4490 поддерживает и лучшее качество в PCM (32/768). Но записи выше 24/192 практически не встречаются, так что это ограничение некритично. В DSD тоже есть лимит до 128, DSD 256 не поддерживается. Для хайрезов заявлен и реально работает режим gapless, треки воспроизводит без пауз.
На Hi-Res быстро подсаживаешься. Когда его нет, вроде кажется, что и не нужно. CD качество - это объективно очень круто до сих пор. Но распробовав, сложно слезть с этой иглы. И PM7000N уже позволяет почувствовать его преимущества. На самом деле разницу между 24/96 и 192 он не особо раскрывает, а вот с lossless она ощущается заметно.
Отдельное наслаждение DSD. Не все сетевые проигрыватели его поддерживают, кстати. Очень живой формат, с каким-то аналоговым оттенком при всех преимуществах цифры. Правда, записей в нем немного, в основном классика и джаз. Ну, либо самопальные оцифровки с винила, но это на любителя.
Приложение HEOS. Ну, такое. Свою основную функцию выполняет, но все-таки довольно убогое. Не ожидал такого от японцев. Я до этого долго использовал родное приложение Deezer, после этого реализация стриминговых сервисов и сетевых функций в HEOS кажется весьма примитивной. Изредка приложение подтупливает, долго ищет усилитель или рассинхронизируется при проигрывании (не показывает текущий трек).
Очень бесит, что кнопка назад - это выход из приложения, а не шаг назад в экранах. Явно неудачно адаптировали приложение для iOS под Андроид. Еще в копилку недостатков - отсутствие тегов. Со временем коллекция разбухает и в ней становится сложно что-то найти. И главный адок - это отсутствие перемотки внутри треков.
Я потратил несколько месяцев, мечась между различными приложениями для проигрывания Hi-Res и стриминга (Audirvana, footbar2000, BubleUPnP, Hi-Fi cast и др.). В родном Heos меня крайне бесило отсутствие перемотки внутри треков и убогая каталогизация. В итоге, наигравшись, вернулся к Heos. Качество звука меня по нему устраивает, работает относительно стабильно - и это главное, к ограничениям привыкаешь.
Скрин из HEOS. Мой примерный набор по жанрам, ну, вы поняли.
Далеко не все настройки доступны из приложения. Хорошо, что есть включение Direct, но и темброблок не помешал бы. Впрочем он и с пульта не регулируется, только крутилками на усилителе. В любом случае управление с телефона - это дико удобно даже с учетом некоторых ограничений. Пультом я почти не пользуюсь.
Звучание.
Что же получилось на новом сетапе? Дальше все очень субъективно с учетом моих ушей, параметров комнаты, расстановки, кабелей и жанров. Ну, и думаю все понимают, что звучание - это в основном акустика, вклад усилителя в характер звука гораздо меньше, также большую роль играет их согласованность по параметрам. Поэтому подчеркну еще раз, на чем я слушаю. Итак, Marantz PM7000N играет у меня в связке с полочниками Monitor Audio Silver 100. Кабель Analysis-Plus Oval 12.
В Monitor Audio Silver 100 подкупил огромный басовик в 20 см. Один из самых больших среди недорогих полочников.
Бас. С басом все очень неплохо. Для полочников низы очень глубокие, массивные и богатые, если они, конечно, есть в записи. В этом случае Маранц вытаскивает из колонок по максимуму. Здорово, что на малой громкости низы вполне ощутимы и весомы. В директе баса тоже достаточно, но тут сильно зависит от записи. Подгуживания на моих колонках почти не бывает. Есть отдельные вещи с раздутым в записи басом, где ловлю гул, но это все-таки исключение. Тем не менее акустику надо подбирать. Думаю, со сложными к раскачке колонками могут быть проблемы.
Что там с фирменным маранцевским бархатным и теплым окрасом низких частот? Да, есть небольшой жирок и теплота, но в целом характер звучания относительно прошлых Маранцев более нейтральный. Действительно, Маранц "уже не тот", но для меня эта умеренность в плюс. Как уже говорил, на цифре окрас меньше всего заметен, на аналоге чуть больше, и самый ощутимый (но без излишеств) на фоно входе. Мне лично подача баса скорее нравится. Можно слушать и Нору Джонс, и Infected Mushrooms, на разных жанрах бас вполне ОК.
На наших форумах порой ругают бас PM7000N за медленность, рыхлость, раздутость и гулковатость. На мой слух и с моими колонками бас может быть быстрым, упругим и даже хлестким вопреки стереотипам. Но все-таки есть небольшой уклон в вязкость и жирность, впрочем лично мне она заходит. Так что еще раз повторюсь, что хотя низы у PM7000N не совсем маранцевские, но подача отличается от более "мониторных" и сухих усилителей. Однако это дело вкуса, а не недостаток.
Высокие переливчатые, чуть округлые, но при этом весьма детальные. Резкости и сухости точно нет, даже на записях с яркими высокими типа Brothers in Arms. Высоких на моей яркой акустике Monitor Audio Silver 100 в достатке, но при этом слушать очень приятно и комфортно, от музыки не устаешь. Уточню, что в этом плане все отлично на большой и средней громкостях. Но вот при тихом прослушивании звук становится темноват.
Я часто слушаю поздно вечером, когда семья уже спит. Для меня качество прослушивания на малой громкости - вещь важная. Понятно, что кривые Флетчера-Мэнсона никто не отменял, это объективный закон психоакустики. Но для этого и придумали тонкомпенсацию. Пуристы-аудиофилы ее отключат, а кому надо, будут пользоваться. Мне тонкомпенсации в PM7000N не хватает. На малой громкости бас остается внушительным, а вот высокие начинают глохнуть (начиная с 15% от максимума) и терять в детальности.
Всякие аудиофильские штуки - сцена, воздух, глубина, обертона, затухание, передача нюансов вокала и пр. совсем сложно объективно описать. Тут мое дилетантское изложение будет не слишком информативно. Лучше почитайте в обзорах выше. Если коротко, то доволен с учетом моей неправильной расстановки. Глубина средняя, но есть, а на громкости от 20% и выше звук начинает "отрываться" от колонок и сцена расширяется на качественных записях. Есть ощущение, что теперь слабым звеном в этой части стали MA Silver 100. Усилитель явно способен на большее эстетство в звуке.
Marantz PM7000N обладает какой-то фантастической линейностью АЧХ.
Жанровость. В целом, я, конечно, поклонник спокойной музыки. И тут к PM7000N вопросов нет. Если вы любите разное дичайшее рубилово и адский угар, например, то и здесь все на уровне, но при этом стоит рассмотреть альтернативы.
Джаз, блюз, камерная классика, вокал, арт рок и прог - шикарно.
Попса, диско и прочий легкий жанр - почти все отлично кроме записей со сложным и дико наваленным басом типа некоторых вещей Beyonce. Низ начинает сжирать все ресурсы.
Сложная классика - слушать можно, но до эстетства далеко. Для многосоставных произведений требуются усилитель и акустика из другой ценовой категории.
Электронщина - очень неплохо, в т.ч. на быстрых композициях. Замечание такое же, как и для попсы. Быстрый и очень раздутый бас, если есть в записи, ведет к общей деградации звука.
Классический рок - хорошо. К той же динамике у меня нет претензий. Но тут скорее вопрос к самому року. Усилитель уже умеет в качество, поэтому многие записи начинают казаться не слишком презентабельными. Начинаешь слышать их недостатки. Ну, так в то время писали. Отсюда начинается поиск качественных мастеров, прессов и вот это все.
Тяжеляк разного рода - все сложно. Что-то типа Rammstein и Metallica идут хорошо. Но на очень быстрых группах не понравилось. Каши нет, но какой-то агрессии не хватает.
Режим Direct. Пару слов о директе. Можно ли с PM7000N и моими полочниками обойтись без темброблока? Понятно, что он корежит задумку звукорежиссера, да и сам звук даже при качественном аппаратном исполнении. На мой дурной вкус нет. В директе в основном слушаю современные записи с агрессивным мастерингом, классику, сильно насыщенную по тембрам и хорошо записанную старую музыку.
Для всего остального приходится подкручивать, тем более, что хочется навалить баса слушаю часто негромко, а тонкомпенсации и саба нет. Отключаю директ чаще из-за недостатка высоких, чем баса, даже с учетом моей яркой акустики. В общем, в директе звук глуховат, мне хотелось бы поярче. Но тут сложно точно определить виновника. Может мои уши, а может переглушенная комната или даже кабель.
Подсветка директа сделана слегка ядовитым синим цветом. Удобно, что обход темброблока включается из приложения.
Мощность и динамика. С точки зрения озвучки комнаты 32 м 60 Вт на 8 Ом оказалось за глаза. Комфортный уровень в пределах 25%, больше - крайне редко выкручиваю громкость, 50% - это уже за гранью разумного, когда слушают не только соседи, но и весь подъезд. На буржуйских сайтах читал измерения, где с PM7000N получали реальные 75 Вт.
Внутри усилителя огромный и мощный трансформатор, конденсаторы 15 000 мкФ на канал, плюс последняя маранцевская технология HDAM-SA3, которая умеет выдавать большой ток с минимизацией искажений. По сравнению с прошлой моделью в линейке PM7005 отдача по мгновенному току выросла на 45%. Правда, демпинг фактор по бумаге довольно скромный (100).
Хватает ли всего этого для контроля моей полочной акустики с чувствительностью 88 дБ? По моим ощущениям - скорее да. Я уже писал, что каша и подгуживание встречаются редко. В обзорах по ссылкам выше подключали к Маранцу очень тугие колонки. И якобы контроль был на уровне. Но я выбирал бы акустику полегче, все-таки усилитель не в высшей лиге по мощности.
Известный стереотип, что Маранцы - это не про динамику, типа они вальяжные по природе и кроме джаза ничего не играют. И снова повторюсь, что в последних моделях PM6007 и PM7000N (и отчасти NR1200) сделан большой шаг в сторону повышения динамики. Подтверждаю личным опытом, PM7000N явно не тормоз. Что-то типа Rammstein или Infected Mushrooms можно на нем слушать и получать удовольствие. Впрочем, допускаю, что в этой ценовой категории есть немного более динамичные усилители. Тут надо смотреть в совокупности и определиться с приоритетами. Скажем, получите выигрыш в скорости, но проиграете в детальности и т.п. В этом бюджете чудес не бывает.
Подвожу итоги. Шикарный ЦАП AK4490 на фоне конкурентов по цене до 100 тыс (UPD. уже подорожал), схемотехника классического усилителя, а не обрезанного до двух каналов AV-ресивера, класс AB, отличная аналоговая часть, фирменный маранцевский звук, но без излишнего украшательства, возросшая динамика по сравнению с другими Маранцами, детальность на цифре и на аналоге, но при этом не в ущерб музыкальности. В общем, достойное звучание даже на фоне обычных усилителей в этом бюджете.
А ведь за эту цену кроме усилителя я получил еще и стриминг, hi-res и приличный фонокорректор в придачу. Да, есть определенные ограничения в функциях (HDMI, USB-B, стриминг только в 16/44, биампинг, румкоррекция), но для меня они некритичны.
Конечно, надо понимать, что это не топ, скорее крепкий бюджетник или начальный середнячок. Тем не менее это уже уровень техники, позволяющий не только заглянуть в мир Hi-Fi, но и надолго задержаться в нем, совершенствуя другие компоненты. В своем кратком обзоре PM7000N я старался делать акцент на недостатках модели. Но это не значит, что я не доволен своим новым комбайном. Все относительно, есть явный прогресс в звучании по сравнению с моим старым усилителем, плюс к этому богатый сетевой функционал за умеренный бюджет.