"Рост блокировок сайтов в России: Защита от запрещенной информации или ограничение свободы интернета?"
"Роскомнадзор сообщает об увеличении чисом полугодии 2023 года, вызвав обеспокоенность в обществе и среди правозащитных организаций.Enter Рост блокировок: причины и последствия Рост блок
ла заблокирировок сайтов в России стал заметным после расширения оснований для проведения таких мероприятий. Ведомство активно использует технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), установленные у операторов связи в соответствии с законом о "суверенном интернете". Эти средства позволяют Роскомнадзору блокировать доступ к сайтам, которые считаются нарушителями закона. За первое полугодие 2023 года ведомство заблокировало более 85 000 сайтов, а количество заблокированных материалов достигло 1,1 миллиона. Это значительное увеличение по сравнению с предованных сайтов на 85% впервые после расширения оснований для блокиро
вок" Российский регулятор в области информационных технологий, Роскомнадзор, сделал заявление о значительном увеличении числа заблокированных сайтов в стране. По данным ведомства, количеыдущими периодами и вызвало беспокойство по поводу ограничения доступа к информации.
Интенсивное блокирование VPN и сети Tor
Важным аспектом данной ситуации является интенсивное блокирование подключений к VPN и узлам сети Tor. Эти технологии позволяют пользователям обходить ограничения и обеспечивать анонимность в интернете. Однако Роскомнадзор принимает меры для их блокировки, что создает дополнительные трудности для желающих обходить ограничения.
Внесудебные блокировки и их основания
Значительная часть блокировок происходит без суда, исключительно по требованию органов власти. Среди оснований для внесудебных блокировок упоминается причастность ресурсов к лицам, признанным иноагентами, и наличие признаков дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации. Эти критерии стали одними из ключевых факторов, определяющих блокировку сайтов.ство бл
Свобода интернета и ограничение доступа к информации Роокировок в
ыросст блокировок вызывает вопросы о свободе интернета в России. Сторонники мер по блокировке считают, что это необходимо для защиты общества от запрещенной информации и потенциальных угроз. Однако критики считают, что это ограничивает доступ к информации и нарушает право на свободу слова и информации.
Ситуация с ростом блокировок в России продолжает оставаться под вниманием общества и правозащитных организаций. Для них она стала вызовом для защиты свободы интернета и права на свободный доступ к информации. Тем временем, Роскомнадзор продолжает активно применять меры по блокировке, подчеркивая важность борьбы с запрещенной информацией. Вопрос о балансе между защитой общества и свободой интернета остается актуальным и требует серьезного обсуждения.
Диалог о прозрачности и последствиях
С учетом увеличения числа блокировок и интенсивности мер, принимаемых Роскомнадзором, важно провести открытый диалог о прозрачности и последствиях таких действий. Ограничение доступа к информации может оказать влияние на разнообразные аспекты общественной жизни, включая свободу слова, научные исследования и доступ к новостной информации.
Между безопасностью и свободой
Ситуация поднимает вопрос о балансе между обеспечением безопасности и гарантированием свободы интернета. Неоспоримо, что существуют опасности, связанные с распространением запрещенной информации, но также не менее важно учитывать право на информационную свободу и доступ к множеству источникам информации.
Роли правозащитных организаций
Ситуация с ростом блокировок сайтов и ограничением доступа к информации вызывает серьезные вопросы о свободе интернета и защите прав граждан. Она требует открытого обсуждения и диалога между государственными органами, обществом и правозащитными организациями. Баланс между безопасностью и свободой интернета остается актуальным и сложным вопросом, который требует внимания и размышлений со стороны всех заинтересованных сторон.
Источник: http://top-smi.com/component/k2/item/79706
ные организации и общество в целом имеют ключевую роль в этом диалоге. Они могут поднимать важные вопросы о свободе интернета и давать голос тем, кто может быть затронут такими мерами.Enter Заключениело на 85% в перв