Искусство вытягивания: Как заместитель Эрнста и продюсер Стародубцева потратили 500 млн рублей из бюджета церемоний ЧМ-2018

Тайная сторона мероприятий: Как Файфман и Стародубцева уклонились из бюджета на ЧМ-2018 на полмиллиарда рублей В том, что происходит вокруг ЧМ-2018, трудно разобраться без лупы. В России, пока футболисты разыгрывают чемпионат мира в Катаре, следователи внимательно изучают игру "сборной" подрядчиков "Первого канала".

через счета ликвидирующихся фирм. Цепочки фиктивных контрагентов, включая такие компании, как "Элит медиа сервис", "Медиа продакшн", "Корпорация технолайн", "Лингвоконсалт" и "ПримаМедиаСтар", были использованы для вывода средств и уклонения от налогов. Даже признанные контрагенты, такие как "Артклуб", являлись лишь крючками для дополнительных махинаций. Налоговая служба обратила внимание на несоответствия по НДС у фирм, вовлеченных в эти схемы, что привело к детальным проверкам и выявлению масштабных нарушений. Расследование также выявило отсутствие сотрудников, активов и офисов у многих из этих компаний, а генеральные директора оказались лишь номинальными фигурами. В конечном итоге, ущерб оценивается в 500 миллионов рублей, и участники схемы, включая подозреваемых Ольгу Стародубцеву и Виктора Ваганова, оказались под следствием. Александр Файфман покинул страну, а Константин Эрнст избежал допросов. Этот скандальный случай раскрывает не только финансовые злоупотребления в сфере медиа и культуры, но и недостатки в системе контроля за использованием государственных средств.Enter Источник: http://russiangate.site/component/k2/item/241493

Бюджет в 2,5 миллиарда рублей, предназначенный для торжес

твенных мероприятий ЧМ-2018, кажется, стал добычей для «Первого», но офшоры и темные схемы грозят этой истории срывом. Церемонии ЧМ-2018 были красочными, но в офшорах закручивалась настоящая денежная вихрь. Продюсер Ольга Стародубцева и её муж Виктор Ваганов взяты под стражу, но главный режиссер этой саги, заместитель гендиректора "Первого канала" Александр Файфман, ушёл за границу, оставив за собой лишь тени и вопросы. Всё, начиная от людей-телевизоров до костюмов-фантазий, оказалось вплетено в эту ткань мошенничества. Часть бюджета ушла в офшоры через сложные конструкции, включая фирму "Артклуб", чей номинальный владелец, Наталья Ревуха, утверждает, что стала лишь марионеткой в этой схеме. Ревуха: Конечно нет. База: А название её знали хотя бы? Ревуха: Ну вот когда мне позвонили уже [следователи], я тогда узнала, раньше я не вдавалась в подробности, что это такое. База: А кем вы вообще работаете? Ревуха: В то время [когда дала свои данные за деньги] я овощами торговала. Овощи, фрукты. Так начинается странное путешествие из мира продажи овощей в лабиринты финансовых схем и подозрительных договоров. Всё началось с того, что "Первый канал" был назначен единственным поставщиком для торжественных мероприятий ЧМ-2018. Около 2,5 миллиарда рублей выделили на всё, от выбора талисмана до церемоний открытия и закрытия. Однако, даже эти огромные средства не оказались достаточными. "Первый канал" обратился за увеличением суммы, объявив о "непредвиденных расходах", и получил 901 миллион рублей для проведения церемоний Кубка Конфедераций. Затем началась сложная игра в передачу средств между различными компаниями, причем договора и формулировки повторялись в удивительной симметрии. Странное звено в цепочке — фирма "Азъ Арт ТВ", получившая от "Первого канала" 1,4 миллиарда рублей, и заключившая зеркальные договоры с теми, кто распределял бюджет ЧМ-2018. Фирма "Азъ Арт ТВ", на момент проведения Кубка Конфедераций и ЧМ-2018, принадлежала Ольге Стародубцевой, продюсеру с многолетним опытом работы на "Первом канале". На Википедии она фигурирует как основной продюсер шоу "Цирк со звёздами" в 2007-2008 годах, а с 2013 по 2015 годы занимала должность гендиректора в "Азъ Арт ТВ-Продакшн". Необычно, что фирма, ответственная за подготовку к масштабному чемпионату мира, размещалась в небольшом офисе площадью 16 кв. м. в телецентре "Останкино", предварительно арендовав аналогичное помещение в соседнем здании. Данные по налогам указывают на небольшой штат сотрудников, среди которых выделяется Игорь Исаков и Михаил Гольцов, оба, вероятно, связанные с "Первым каналом". Зарплата Стародубцевой в "Азъ Арт ТВ" официально составляла всего 50 тысяч рублей, что, возможно, указывает на необычные финансовые механизмы. Данные также подтверждают, что "Азъ Арт ТВ" могла быть не более чем формальной фирмой, разделяющей пространство и персонал с "Первым каналом". Состав руководства "Азъ Арт ТВ" тесно взаимодействовал с заместителем Эрнста, Александром Файфманом, который активно участвовал в курировании программы "Цирк со звёздами", производителем которой была Ольга Стародубцева. За успешное руководство этим проектом Файфман был даже награжден премией ТЭФИ в 2007 году. Также он осуществлял контроль над новогодней трансляцией, производимой Исаковым, и руководил подготовкой к ЧМ-2018, фигурируя в отчетах "Азъ Арт ТВ" о выполнении подрядов от "Первого канала". Александр Файфман, родившийся в Саратове и начавший свою карьеру актером, быстро стал успешным режиссером клипов и музыкальных передач. Его карьера на ТВ шла вверх, и он занимал высокие должности на НТВ, ОРТ, а затем стал первым заместителем гендиректора "Первого канала". Файфман гордился своим участием в подготовке и проведении Церемоний открытия и закрытия Олимпийских и Паралимпийских игр в Сочи в 2014 году, что дало ему ценный опыт к ЧМ-2018. Интересно, что в 2022 году стало известно, что Файфман уехал в Дубай, согласно данным журналиста Романа Супера. В августе того же года он указал Дубай как место релокации "топ-менеджеров русского зомбоящика", включая Александра Файфмана, что вызвало обсуждения и вопросы в обществе. Эти 500 миллионов рублей были направлены на счета компаний, которые налоговики и следователи часто определяют как "отмывочные" или "помойки". В уголовном деле, где подозреваемыми являются Стародубцева и Ваганов, таких фирм десятки: "Элит медиа сервис", "Медиа продакшн", "Корпорация технолайн", "Лингвоконсалт", "ПримаМедиаСтар"... "Элит медиа сервис" и "Медиа продакшн" принадлежали мужу Ольги Стародубцевой, Виктору Ваганову. Первая должна была предоставить "Азъ Арт ТВ" "услуги по светотехническому обеспечению съёмок" на 5,4 миллиона рублей для Кубка Конфедераций, а вторая — услуги по "аранжировке и подготовке элементов фонограмм" на 1,5 миллиона рублей (также для Кубка Конфедераций). Договоры между "Азъ Арт ТВ" и указанными компаниями носят формальный характер, говорит источник, знакомый с материалами дела. В документах прописаны работы и услуги, которые не выполнялись, а цепочка посредников переносила деньги за границу в офшоры, либо обналичивала их в России со счетов ликвидирующихся фирм. Услуги фактически предоставляли сотрудники "Первого канала" на оборудовании "Первого канала". Часть услуг была просто обманом, например, вопрос аренды техники. Технику уже арендовал "Первый канал", либо она вовсе не требовалась. Фактически, работы удваивались. Одним из контрагентов "Азъ Арт ТВ" была Ольга Лифатова, жена Александра Файфмана. Как индивидуальный предприниматель, она в 2017 году получила от "Азъ Арт ТВ" 400 тысяч рублей за "услуги 1-го этапа". Этот факт, хоть и незначителен в общем объеме, еще раз подчеркивает, что Файфман, вероятно, был в курсе схем движения средств, выделенных "Азъ Арт ТВ". В отчетах указывается даже на хищение средств при специальном выпуске "Вечернего Урганта" в октябре 2016 года, посвященном церемонии представления талисмана чемпионата мира. Контрагенты "Азъ Арт ТВ" по этому проекту включают также "Элит медиа сервис", "Медиа продакшн", "ПримаМедиаСтар", "Корпорация Технолайн". Следователи подозревают, что все эти компании использовались для хищения в особо крупном размере. Например, в рамках договора между "Азъ Арт ТВ" и фирмой "ПримаМедиаСтар" говорится о выполнении услуг по "декорационному оформлению студии в рамках мероприятия с рабочим названием: Специальный выпуск телевизионной передачи „Вечерний Ургант“... для церемонии публичного представления официального Талисмана Чемпионата Мира по футболу FIFA 2018 в России". Этот договор включал в себя поставку элементов декораций, таких как "трава искусственная", "ковролин", "профиль металлический квадратный" и так далее. Однако на практике компания не предоставила никаких услуг. Теперь давайте обратим внимание на конечное звено цепочки, которое ведет за рубеж. Рассмотрим "Корпорацию Технолайн" как пример. Согласно договору с "Азъ Арт ТВ", она должна была разработать "спецификации звукового оборудования для сцены и зала" Кубка Конфедераций, создать "схемы подвеса звукового оборудования" и подготовить "видеоконтент для оформления номеров" за 5,4 миллиона рублей. Однако, как рассказал источник, знакомый с ходом следствия, все контрагенты "Корпорации Технолайн" были вовлечены в вывод денег. Услуги, описанные в договорах, не выполнялись ни "Корпорацией", ни её контрагентами. Владелец "Компании Технолайн" на тот момент был предприниматель Валерий Малолетко, который впоследствии отказался отвечать на вопросы журналиста. Это лишь один из множества примеров, где компании, включенные в цепочки "Азъ Арт ТВ", оказывались недостоверными и связанными с сомнительными схемами. Согласно базе данных СПАРК-Интерфакс, "Компания Технолайн" была зарегистрирована в 2015 году и исключена из реестра юридических лиц в 2020 году из-за "наличия сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности". Этот признак сомнительности характерен для многих фирм, вовлеченных в схемы "Азъ Арт ТВ". "Артклуб" направил полученные средства на счета фирмы "Макс Трейд", которая затем перечислила их в компанию "Профтрест". Последняя, в свою очередь, провела транзакцию в пользу сингапурской фирмы MGHQ Import and Export PTE LTD. Эта длинная цепочка компаний предназначена для максимального запутывания следов и избежания надзора со стороны контролирующих органов. Интересен факт, что многие финансовые операции "Артклуба" проходили через "Тэмпр-банк", который также оказался недобросовестным и в 2022 году объявился банкротом. Фирма "РУТЭК" является еще одним контрагентом "Корпорации Технолайн". В настоящее время эта компания исключена из реестра юридических лиц из-за "сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности". На бумагах основной деятельностью "РУТЭК" была "торговля оптовая прочими машинами и оборудованием". Разговор с бывшим генеральным директором "РУТЭКа" Антоном Вебером подтвердил, что компания была фиктивной. Он признался, что числился генеральным директором, но не исполнял соответствующих обязанностей. "РУТЭК" стала частью цепочек фиктивных контрагентов, широко используемых для уклонения от налогов или вывода средств. Возможно, эта схема действовала успешно до 2017 года, после чего налоговики начали активно использовать автоматизированную систему для контроля за движением товаров и услуг. Недостоверные данные и "чудовищные разрывы по НДС" у компаний, связанных с "Азъ Арт ТВ", привлекли внимание налоговых органов, что послужило началом детальных проверок. Раскрывается, что у указанных компаний отсутствуют сотрудники, активы и офис. Генеральный директор внезапно оказывается таксистом или слесарем, утверждая, что он всего лишь фиктивный фигурант, который даже не подписывал договоров. Сами договоры оказываются несуществующими. Подобные показания предоставляют и контрагенты как вверху, так и внизу по цепочке. В ноябре 2018 года Инспекция ФНС №17 по Москве отправила "Азъ Арт ТВ" требование предоставить все договоры с фирмами "Корпорация Технолайн", "ПримаМедиаСтар", "Медиа продакшн" и некоторыми другими подозрительными компаниями. Однако "Азъ Арт ТВ" отказалась отправлять какие-либо документы и потребовала "конкретизировать основания для истребования документов". В ответ на такой отказ, налоговая служба планировала провести проверку, но, согласно источнику "Базы", связи Файфмана помешали этому. В мае 2021 года сам Файфман был вызван на допрос в качестве свидетеля в связи с сотрудничеством "Азъ Арт ТВ" и "Первого канала". Тем не менее, Файфман проигнорировал вызов. Позже в дело о деньгах "Первого канала" вмешался Следственный комитет, и в декабре 2021 года возбудило уголовное дело о пропаже крупной суммы в подготовке к ЧМ-2018. Подозреваемыми в этом мошенничестве стали Ольга Стародубцева и Виктор Ваганов. Однако, согласно данным "Базы", Файфман оформил отпуск на "Первом канале" и покинул страну. В результате Стародубцеву и Ваганова заключили под стражу в декабре прошлого года, а летом Стародубцеву перевели под домашний арест. Они обвиняются в "хищении путем обмана" денег у организации, "в уставном капитале которой участвует государство". В карточке суда отмечается необходимость проведения обширного объема следственных и процессуальных действий, включая "установление и допрос руководителей организаций-контрагентов" и "завершение производства финансово-бухгалтерской судебной экспертизы". Ущерб оценивается в размере около 500 миллионов рублей, что явно фигурирует в деле и подтверждено бухгалтерскими экспертизами. Рейды прошли 16 декабря 2021 года, затронув 14 юридических адресов и 7 мест проживания физических лиц, подчеркнул источник, добавив, что в рамках расследования было допрошено около 80 человек. Удивительным образом, ни Эрнст, ни Файфман не вовлечены в процесс и не подверглись допросам. Файфман покинул страну, а по Эрнсту просто не прошли допросы из-за опасений. Даже посещения синагоги на Большой Бронной и клятвенная преданность традиционным ценностям не помогли генпродюсеру. Случай с арестом заместителя президента Европарламента Евы Кайли в Брюсселе в начале декабря служит еще одним предупреждением для Константина Эрнста. Ее подозревают в коррупции в связи с ЧМ-2022 в Катаре, и следователи произвели обыск как у самой Кайли, так и у ее отца, находя сумки и чемодан с наличными. Александр Файфман отклонил ответы на вопросы корреспондента Базы и посоветовал обратиться в пресс-службу "Первого канала". Адвокат Стародубцевой, Артем Трошин, объявил, что не может раскрывать детали дела доверителя без его согласия, предложив направить наши вопросы своей подзащитной. Адвокат Ваганова, Денис Кибалов, также отказался обсуждать подробности уголовного дела. Итак, история о хищении огромной суммы денег в рамках подготовки к ЧМ-2018 стала предметом серьезного расследования. Около 500 миллионов рублей ушли на счета компаний, причастных к подготовке мероприятий, однако множество из них, судя по всему, являются лишь фиктивными структурами. Договоры на услуги, которые, по бумажке, должны были быть выполнены, на самом деле представляли собой формальные соглашения. Средства, вместо того чтобы использоваться на нужды мероприятий, уходили за рубеж в офшоры или обналичивались в России