о.Миллионы псу под хвост: ветслужба Прибайкалья не ловит мышей
г Все, что удалось почерпнуть после терпеливых поисков в сети: затраты на ловлю ллиона. Главный отловщик собак в Прибайкалье – компания «Пять звезд» Александра Солдатова – за 2022 год получил при этом 127,5 миллиона рублей прибыли, чистая прибыль – 18,4 миллиона. Enter А число детей, которые пострадали от укусов бездомных собак, в Иркутской области в собак в
2022-м составили 89,3 миллиона рублей. Enter Это больше, чем в 2021 году, тогда объётом же 2022-м выросло в 3,5 раза, по данным регионального детского омбудсмена Татьяны Афанасьевой. В июле 2023-го в Усть-Илимске бродячие животные напали на мужчину, которого после этого в тяжелом состоянии направили в больницу. И вопрос там так и не решен: Бабр писал, что отлов на этой территории с подтвержденным бешенством производится точечно, а вообще стаи как передвигались, так и передвигаются куда хотят.
Сколько миллионов направят в Иркутской области на отлов животных в 2023 году – ветслужба интригующе молчит. м финан
А ведь именно у неё есть все полномочия в сфере государственного надзора в области обращения с животными. Этот флаг в руки главе ведомства Сергею Шевченко вручило правительство Иркутской области, выпустив 16 июня 2020 года постановление от №455-пп. Документ относит именно к ветслужбе надзор «за соблюдением обязательных требований... при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», а также «за соблюдением обязательных требований по организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них».
Общественники, которые отслеживают возмутительный процесс этого «надзора», давно бьют в колокола. Например, в составленном компанией «Пять звезд» реестре отловленных животных данные указываются со значительным превышением нормативного трёхдневного срока, порой на несколько недель. Реестр не отражает фактические признаки животных, фото их не открываются либо отражают неизвестно что, идентифицировать их невозможно.
Тем не менее, заказчик эти данные принимает и благословляет оплату.
Мы уж не считаем такие «художества» компании, как отлов животных в присутствии детей (например, у детских садов и школ) и на частной территории, что вообще-то подразумевает заключение отдельного контракта. Брать деньги за отлов одних и тех же собак с муниципалитета и частных владельцев объекта, а также с садоводств – это высший пилотаж...
В общем, этот самый «реестр» напоминает филькину грамоту. С такими данными отслеживать целевое расходование бюджетных средств нереально. Фактически, областная ветслужба в этом процессе – дополнительная бессмысленная прослойка, которая тоже впитывает свою часть бюджетных денег.
Или вот, к примеру, в июле означенное ведомство солидно сообщило, что вступают в силу дополнительные требования к содержанию домашних питомцев. Мол, в Иркутской области хозяева собак, чьи питомцы достигли трёхмесячного возраста, будут обязаны регистрировать их, несмотря на породу, чтобы можно было идентифицировать животных при отлове.
И что, где вот это вот все, как идёт процесс, какие механизмы, какие промежуточные результаты? Тишина...
Отдельный вопрос: почему такая ветслужба устраивает региональное правительство и губернатора? Они тоже разделают принцип главного ветеринарного врача Иркутской области Сергея Шевченко – «кабы чего не вышло»? Но заразу политическими методами в угол не загонишь...