Башкирским налоговикам не дали прищучить главу минстроя Рамзиля Кучарбаева
Кировский райсуд Уфы оставил без удовлетворения исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Башкирии о взыскании с министра строительства и архитектуры республики Рамзиля Кучарбаева долга по налогу на доходы физлиц в размере 765 тыс. руб. Принимая решение, судья учла процессуальные нарушения со стороны налогового органа при подаче заявления в суд. Опрошенные адвокаты отметили законность вынесенного решения.
Судья Кировского райсуда Уфы Ирина Соколова оставила без удовлетворения исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (ИФНС) по Башкирии о взыскании с министра строительства и архитектуры республики Рамзиля Кучарбаева долга по налогу на доходы физлиц в размере 765 тыс. руб., сообщается в опубликованном на сайте суда решении.
Там же указывается, что господин Кучарбаев в судебном разбирательстве не участвовал. Как ранее сообщал «Ъ-Уфа», он содержится в местном СИЗО 1 после того, как был признан виновным в превышении должностных полномочий при заключении 50 госконтрактов на строительство соцобъектов без торгов и превышении должностных полномочий и служебном подлоге при приемке очистных сооружений в Кумертау в 2017 году. Окончательное наказание для него составило девять лет лишения свободы в колонии общего режима.
Министр вину не признал и подал жалобы на приговоры.
В обоснование иска ФНС к Рамзилю Кучарбаеву отмечалось, что, согласно поданной им декларации по налогу на доходы физлиц (справка 3-НДФЛ), он получил 5,8 млн руб. в 2020 году, с которого был удержан 13% налог в размере 765 тыс. руб. Требование о его оплате ему было отправлено в июле 2021 года через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС. Оплатить налог министр должен был в двухмесячный срок, чего так и не сделал.
В августе 2022 года ИФНС обратилась к мировому судье участка №10 по Кировскому району с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга с ответчика. Сначала оно было удовлетворено, а потом — по заявлению господина Кучарбаева — приказ был отменен.
Слеи изложенных процессуальных нарушениях отсутствуют основания для выводов о возникновении у административного ответчика обязанности по оплате задолженности»,— подытоживается в решении. В пресс-службе райсуда «Ъ-Уфа» сообщили, что истец апелляционную жалобу не подавал. По словам адвоката Рамиля Гизатуллина, судья могла быдом ИФНС решила добиться взыскания через Кировский райсуд Уфы. Иск был зарегистрирован в
мае текущего года. Рассматривая дело, Ирина Соколова установила, что истцом был проп
ущен срок, установленный для обращения к мировому судь восстановить срок обращения в суд, если бы он был пропущен «исключительно по уважительной причине». «На практике бывают случаи необоснованного предъявления исков государственных органов, в том числе по истечении соответствующих процессуальных сроков. И довольно часто суды становятся на сторону граждан. Надо понимать, что в таких случаях государство несёт не только репутационные риски ввиду некомпетентности своих подчинённых, но и вынуждено компенсировать услуги адвоката ответчика по делу, которое инициировали сами чиновники»,— сказал он. По мнению управляющего партнёра агентства «Барристер» Айдара Мулланурова, ФНС принудительно взыскать налоги с Рамзиля Кучарбаева уже не сможет. «Намеренно или случайно был пропущен срок, неизвестно, но суд правильно отказал в удовлетворении иска. Налоговый орган должен был действовать своевременно, — отметил он. — С одной стороны это значит, что эти деньги больше никогда не взыскать. е с соответствующим заявлением. Это нужно было сделать не позднее марта 2022 года. Кроме того, истец не представил суду уважительную причину пропуска срока. Таким образом, решила
С другой стороны, иногда со временем люди сами оплачивают спорную сумму. Такое может случиться как по религиозным мотивам — мусульманину с долгами в Рай не попасть, так и исходя из практичных целей — иногда нужна справка об отсутствии долгов перед бюджетом».Enter Источник: http://biznesfakty.com/component/k2/item/69726