«Он любит Patek Philippe, Mercedes, Vertu, Luis Viton»

Как ранее рассказывал Rucriminal.info, есть такой бывший хоккеист сбороной России Алексей Терещенко, у которого куча регалий и званий. Он заслуженный мастер спорта, трёхкратный чемпион мира по хоккею. Неофициально всем говорит, что играет в хоккей с Путиным.

судьи такие слепые, глухие и не компетентные . В Москве видимо более умные, грамотные и здоровые судьи. На Терещегко подают в суд истцы, указывающие что хоккеист занимал у них деньги, кредиты , но возвращать не спешил и не спешит.. Суды в столице не столь слепы и глухи к Терещенко, как в Новосибирске , Томске . Так, в 2021 г. некая Писарева которой Терещенко не отдавал 14 мл.руб. около года взяв под проценты на один месяц, взыскала с Терещенко 4 млн рублей в виде процентов. (Дело № 2-931/2021). В начале 2023 г. к Алексею Терещенко предъявили требования сразу два кредитора за невозврат заёмных средств и процентов по ним: известное коллекторское агентство ООО «Феникс» (Дело 02-4607/2023) – крупнейшее в России, и крупный банк АО «Экспобанк» (Дело № 02-1748/2023). Видимо, у Алексея какие-то проблемы со здоровьем , с памятью , что он не помнит про фирмы , про свои долги , про активы , про кредиты. Неужели это последствия игры в хоккей или что-то другое? Оригинал материалаEnter Источник: http://skelety.club/component/k2/item/146873

Вообще, Алексей, крайне везучий малый. В 2005 г. его в

ыкинули из московского Динамо. Но уже в 2008 г. он попал в российскую сборную. Злые языки утверждают, что столь стремительный взлёт произошел после солидного вознаграждения, которое наш герой стал потом регулярно заносить кому надо за подписание его контрактов с хорошей зарплатой. Но будем выше досужих сплетен. Тем более Алексей оказался не только талантливым хоккеистом. Его способности бизнесмена внушают благоговейный трепет. В 2011 г. он сразу же вошел в состав учредителей двух компаний. Первая — «Санпромснаб» с активами свыше 100 млн рублей (учредители – Титова Мария и Сергей Соболев). Вторая – Акционерное общество «Иннова Инвест Групп» (акционерный капитал 100 тыс. рублей). Отличный старт для человека, не имеющего ни опыта в бизнесе, ни профильного образования. Ведь все знают, что работодатели всегда готовы отдать человеку с улицы 50% своего бизнеса. Любопытно, что бывший учредитель «Санпромснаба» Соболев, который вроде как продал свою долю Терещенко, не получил от него ни копейки, позднее он будет говорить, что никакой сделки не было, намекая на то, что кое-кто подделал документы и предоставил их нотариусу. Самое интересное, что генеральный директор фирмы «Санпромснаб » также не готовил и не подписывал документы о покупке Терещенко доли у Соболева, мало того, он Терещенко даже в глаза не видел, не встречался и не общался с ним никогда . Но, возможно, человек просто забыл. Ну, знает, кто-то забывает, куда он дел свои ключи. А кто-то не может вспомнить, кому он отписал 50 млн активов. По данным Rucrminal.info, тот же 2011 г. оказался весьма удачным и для мамы Алексея – Татьяны Терещенко. В этот период времени два совершенно чужих человека решили подарить ей по участку земли в Московской области общей площадью 32 га, под застройку дачного посёлка, стоимостью около 800 миллионов рублей! И опять же, компетентные органы не готовы увидеть здесь коррупцию, как и задать вопросы маме, почему вдруг ей дарят такие подарки. Но возможно, безработная дама пятидесяти лет с хвостиком просто покорила сердечки каких-то миллиардеров из списка ФОРБС или просто чиновников. С другой стороны, дядя Терещенко, действующий сотрудник областной полиции, оказался не столь везучим. В 2013-14 г. его арестовали за крупную взятку. Алексей честно попытался помочь родственнику , через своего агента нашёл кому дать и дал взятку почти 1 млн долларов, чтобы дяде дали условный срок. Однако, что-то пошло не так, Терещенко обманули, и дядя получил 5 лет лишения свободы. Самому же Терещенко, кстати, рассказали, что дядя мог бы и штраф сверху получить в сумме 150-200 млн, а так суд ограничился лишь лишением свободы. Классический развод лоха! Но вернемся к Терещенко. В 2012 г. «Иннова Инвест Групп» с активами в 100 тысяч рублей, выдает иркутскому ипподрому займ на год в 6 млн под 20% годовых. Откуда фирма, которая не вела деятельность и даже не выпустила акции, нашла 6 млн? Вариантов два: либо Терещенко оказался невероятно талантливым бизнесменом и с нуля за год заработал несколько миллионов. Конечно, в 2012 г. на балансе фирмы как раз появились 6 млн, которые появились при продаже векселей новой фирмы с нулевым балансом . Вот только спустя 6 лет, в 2018 г. сам Терещенко «честно» заявит в суде , что запись была поддельной и никаких денег компания за векселя не получала , хотя деньги поступили на расчетный счёт компании (Дело А40-262566/18-111-2229). То есть фирму, которая заплатила за векселя «Иннова-Инвест Групп «просто кинули , присвоив эти деньги себе. Но с ипподромом это никто не связал. А займ, который был выдан ипподрому, не возвращается, что выглядит странным, учитывая, что только уставной капитал Ипподрома составлял 1 225 695 000 рублей. Да, все верно: у компании, имеющей в запасе один миллиард, двести двадцать пять миллионов шестьсот девяносто пять тысяч рублей не нашлось 6 миллионов. Видимо просто о них забыли. Либо мы видим схему, когда прибыльное бывшегосударственное предприятие растаскивают на кусочки. Так или иначе, в 2013 г. Терещенко идёт в суд, где 07 февраля 2014 г. успешно взыскивает задолженность. (Дело А40-1152673/2013). В 2015 г. Терещенко требует признать Ипподром банкротом (Дело А19-1506/2015). Дело тянулось до 2022 г. И, хотя Ипподром удалось сохранить, организация с миллиардными активами подешевела на 94% (до 77 млн) и находится в процессе ликвидации. Rest in Pease Иркутский Ипподром. В 2018 г. Терещенко отправляется в полицию, пишет заявление , о том , что кто-то якобы незаконно продал имущество «Санпромснаб». Правоохранительным органам Терещенко наврал , что он якобы передал компании 24 млн рублей в обмен на 50% доли в компании. А его потом незаконно исключили из числа учредителей. И все бы ничего, вот только экспертизы, проведенные сотрудниками полиции показали, что Терещенко не подписывал в том числе и документы о вхождении в это ООО. Недоумение у правоохранителей вызвал и тот факт, что Алексей 6 лет не интересовался работой общества, куда отдал десятки миллионов. Ну, знаете, вот это участие в ежегодных собраниях, изучение отчетов о детальности, словом, все то, чем обычно занимаются учредители, заинтересованные в том, чтобы отбить вложенные средства. Саму фирму, кстати, к тому времени ликвидировали налоговики, поскольку компания не сдавала отчетов, и деятельность не вела. Не удивительно, что сотрудники полиции отказывались возбуждать уголовное дело. Но в конце 2019 г. материал проверки попал к следователю Низкиной. Она не стала задавать лишних вопросов и тут же «возбудилась», при чём настолько , что состряпала обвинение приобщив фальшивые доказательства и ложную информацию. Впрочем, будем снисходительны к даме, мало кто смог бы устоять перед таким харизматичным (и богатым) парнем. Кстати, после этого дела у госпожи Низкиной пошли в гору, она почти сразу получила повышение, став зам.начальника СЧ УВД ВАО. А Алексей в 2020 г. пошел в Арбитражный суд Новосибирской области, требуя, для начала восстановить ликвидированный «Санпромснаб» (дело № А45-912/2020). Фирму, которая с 2012 года принадлежала Давыдову Александру на 100%. Давыдов, кстати, по странному стечению обстоятельств оказался арестован в 2018 году, и находился в тюрьме. Да, когда надо полиция работает крайне быстро. Особенно, если вы известный хоккеист. Тогда обидевший вас человек уедет за решетку в мгновение ока. Интересы Терещенко представляла его близкая знакомая Татьяна Косых. Злопыхатели уверяют, что между ними далеко не рабочие отношения. Кое-кто даже уверяет, что ради очаровательной адвокатессы Терещенко бросил жену и двух детей. Иронично, что госпожа Косых при этом возглавляет фонд помощи детям, рассказывая, как же жалко бедных несчастных малюток. Впрочем, возможно, она таким образом «спасает» детей Терещенко от тлетворного влияния папы (и его денег). Судья Пахомова повела себя весьма странно. Она встал на сторону Терещенко, мотивируя это тем, что он бывший учредитель и так сможет восстановить нарушенное право. Но вот в чем загвоздка: суд в решении ссылается на материалы уголовного дела. А там есть заключение эксперта, согласно которому подпись в протоколе собрания учредителей (том самом, по которому Терещенко якобы получил долю), тоже выполнена не Терещенко. То есть фактически – посторонний человек пришел и что-то требует от компании. А вот человека, который числился учредителем (Давыдова), к участию в процессе не допустили. Ну вот так совпадало, что в даты судебных заседаний (всего их было около 11), он почему-то оказывался то в ШИЗО, то в карцере. Удивительное совпадение! Более того, судья Пахомова по какой-то причине не задалась вопросом, как же так вышло, что учредитель допустил исключение своей фирмы из ЕГРЮЛ. Ведь это не одномоментный процесс. Вначале налоговая начинает слать уведомления в компанию. Потом публикует данные о предстоящей ликвидации. Кстати, все это отражается в ЕГРЮЛ, данные которого доступны онлайн (и бесплатно). Если Терещенко так сильно желал руководить компанией, где же он был все эти годы? Почему о нём услышали только сейчас? Почему он не удосужился отправить простенький нулевой отчет? Не говоря о том, что о «хищении» имущества известно исключительно со слов Терещенко. Судью все эти «мелочи» не волновали. Борцы с коррупцией уже бы решили, что госпожу Пахоменко кое-кто материально «простимулировал». Но зачем кидаться такими страшными обвинениями? Возможно все дело в харизме Алексея. Нет, серьёзно: высокий, статный мужчина, звезда хоккея. Ну какая дама откажется сделать ему приятно? Затем Терещенко ещё раз отправляется в Арбитражный суд Новосибирской области. Но уже требуя включить его в число учредителей «Санпромснаб» и, соответственно, выкинуть из учредителей господина Давыдова (Дело А45 –7921/2021). Заявление попадает к судье Айдаровой. И у Давыдова снова появляются проблемы с участием в судебном заседании. Но он прислал письменный отзыв, где резонно указал на пропуск срока исковой давности, который составляет три года, а значит, в иске нужно отказать. То есть, если в 2011 г. Терещенко якобы выкинули из учредителей, то срок давности истёк в 2014. Ну знаете, 2011 + 3 = 2014. Кажется, это могут даже первоклашки. Но не судья Айдарова. Она решила, что срок давности нужно считать с 2017 г., потому что, по её мнению, Терещенко не мог раньше узнать, что его исключили из учредителей. Видимо, судья не в курсе, что уже тогда была такая штука, как «ЕГРЮЛ онлайн», когда ты вводишь название фирмы или её ИНН и можешь посмотреть, кто директор, кто учредитель, где фирма находится. Проигнорировала судья и такую вещь, как ежегодные собрания учредителей. Это такая штука, которую по закону должны проводить участники ООО. И, знаете, если тебя несколько лет не зовут на собрание твоего ООО, может строит задаться вопросом, что там происходит? Любопытно, что судья проигнорировала и заключение эксперта, который показал, что подпись в протоколе собрания учредителей (тем самым, по которому Терещенко якобы получил долю), тоже выполнена не Терещенко. То есть у него нет оснований требовать, чтобы его признали учредителем. Но судья Айдарова 24 августа 2021 г. выносит решение в пользу Терещенко. Но самое интересное, что спустя год эта же судья, рассматривала дело, где Терещенко был уже ответчиком. Одна из бывших собственников «Санпромснаб» попытался оспорить договор, по которому Терещенко якобы купил долю в компании (Дело А45-14322/2022). Угадайте, с какой даты судья решила посчитать срок исковой давности? Да, с 2011 г. ну, потому что изменения в ЕГРЮЛ внесены 31.05.2011 и, цитируем судью «Проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, Титова М.В. могла узнать об отчуждении доли Терещенко А.В. вследствие продажи части доли уставного капитала общества, начиная с 31.05.2011 года». Любопытно, почему этой самой должной осмотрительности госпожа Айдарова не требовала от Терещенко? Что заставило её так кардинально сменить свою позицию? Узнала о существовании ЕГРЮЛ? Нашла учебник по математики? Впрочем, может она считает хоккеистов не слишком умными людьми, потому и не требует от них осмотрительности, которую ждёт от взрослых и разумных людей. А Терещенко, меж тем продолжил своё победное шествие в судах Новосибирска. На этот раз он потребовал признать недействительным договор купли-продажи здания, которое якобы у него украли. Дело А45-140/2023 попало к судье Остроумову. У него тоже возникли проблемы с тем, чтобы посчитать срок исковой давности. Ну, кто там любит пошутить над женским интеллектом? Тут мужчина не может 3 и 1 сложить. Он, кстати, пошел дальше Айдаровой и решил, что трёхгодичный срок по сделке, совершенной в 2011 г. нужно считать с 2021 г. Почему? Ну, потому что «относимых и допустимых доказательств того, что истец знал, либо должен был узнать о совершении оспариваемых сделок ранее, чем об этом указывает сам истец, суду представлено не было». Звучит разумно?! Может быть. Но тут есть нюанс: ГК РФ настаивает, что доказывать уважительность причин пропуска срока исковой давности должен истец. То есть ответчику достаточно об этом заявить. А уж истец потом должен объяснить, где его столько лет носило, и почему он не проявил «разумной осмотрительности». И такой позиции придерживаются судьи (даже сам господин Остроумов). Но для Терещенко он сделал исключение. Тоже попал под обаяние красивого мужчины, его кошелька или его молодой любовницы и по совместительству адвоката Косых, которой он, не стесняясь прямо на заседании пел улыбаясь диферамбы , шутил и заигрывал с ней. ? Впрочем, в наше толерантное и прогрессивное время такое случается. Так или иначе, судья возвращает недвижимость компании «Санпромснаб» (где Терещенко теперь имеет 50% доли, благодаря судье Айдаровой). Стоит отметить, что в своём решении судья Остроумов практически полностью скопировал решение своих коллег. Программы сравнения документов показывают, что описание сути спора, без ссылок на законы, примерно на 70-80% идентично решениям Айдаровой и Пахомовой. Рерайт явно не сильная сторона судьи Остроумова. Вы планируете покупать квартиру или дом? Молитесь, чтобы эта недвижимость не заинтересовала какого-нибудь. Но это не все. Вы помните, что Терещенко был акционером «Иннова Инвест Групп». Угадайте, с каким иском он обратился к фирме в том же 2020 году? Все верно: он потребовал выкинуть второго учредителя, который, какое совпадение, на момент подачи иска находится и живёт за границей. На каком основании Терещенко этого требовал? Якобы тот не выпустил акции и не назначил директора общества. Здесь любопытный момент: Алексей фактически признался в том, что фирма была пустышкой. Тогда как эта фирма умудрилась занять Ипподрому 6 с лишним миллиона рублей? Но эти вопросы суд проигнорировал.Не посчитал нужным суд известить и самого ответчика, чью долю планировал и забрал забрать Терещенко. Не стали в суде интересоваться тем, почему Терещенко 9 лет его не волновало, что там с акциями, кто держатель реестра и кто директор. А директором «Иннова Инвест Групп» стала мама Алексея. Впрочем, не все