Подчиненный Чемезова выставил для боевых испытаний слишком старый манекен
Как стало известно “Ъ”, Московский областной суд приступил к рассмотрению по существу материалов уголовного дела Александра Вагина — заместителя директора входящего в «Ростех» АО «НИМИ имени В. В. Бахирева», которое разрабатывает артиллерийские снаряды для Минобороны. По версии следствия, воз результаты бессмысленными. Исследования фиксировали степень возможных повреждений, которые могут возникать у солдат во время боя. Действия управленца классифицированы как злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. Сам он вину не признает.Enter Мособлсуд начал рассмотрение дела бывшего главы крупнейшего российского оборонного полигона Александра Вагина. Процесс идёт в закрытом режиме, поскольку в материалах расследования имеются документы, содержание которых представляет собой гостайну. Подсудимый, по данным “Ъ”, вину не признает. Стоит отметить, что это уже вторая попытка рассмотреть уголовное дело — в конце 2022 года облас
главляя до этого крупнейший российский оборонный полигон «НИИ "Геодезия"» (сейчас «Государственнтной суд возвратил материалы в прокуратуру для проведения дополнительного расследования. По данным источников “Ъ”, суд после более полугода слушаний обратил внимание на выводы одной из экспертиз, проведенных во время предварительного следствия. В них, как было установлено в ходе процесса, были допущены опечатки в наименованиях изделий, которые упоминаются в материалах расследования. И хотя на сами выводы экспертов эти технические ошибки никак не влияли, суд всё-таки прекратил слушания. Впрочем, представитель гособвинения с этим решением не согласился и опротестовал его в вышестоящей инстанции. В результате из апелляции дело было возвращено в Мособлсуд, но было передано на рассмотрение уже другому судье. Enter Как ранее рассказывал “Ъ”, уголовное дело в отношении замдиректора АО «Научно-исследовательский машиностроительный институт имени В. В. Бахирева», которое занимается модернизацией и разработкой новых видов боеприпасов для артиллерийских систем, было возбуждено в 2019 году. Основанием для начала расследования стали материалы Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ, которая впоследствии осуществляла оперативное сопровождение уголовного дела. Первоначально расследованием занималось межмуниципальное управление МВД РФ по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области (МУ МВД России «Власиха»). Причём поначалу в материалах фигурировала редко используемая в уголовной практике ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба Российской Федерации без признаков хищения), а следствие велось в отношении неустановленных лиц. Enter ые боеприпасные испытательные полигоны России»), подсудимый сорвал выполнение оборонного
Однако, говорится в материалах расследования, деньги, предназначенные на покупку манекена, были израсходованы на другие цели. А господин Вагин, хотя и осознавал, что выполнение запланированных контрактом работ без применения данного вида манекена невозможно, дал указание проводить замеры с использованием устаревшей модели — «Гибрида-2». Enter В результате этого решения, пришло к выводу следствие, достоверность полученных в ходе испытаний результатов стала «сомнительной», а их использование на практике — невозможным. Считая, что господин Вагин своими действиями сорвал выполнение всего оборонного контракта, следствие вменило ему в качестве причиненного ущерба полную сумму госконтракта — 145 млн руб.Enter Источник: http://mastersoc.com/component/k2/item/88118Enter Лишь два года спустя, когда материалы дела были переданы в Главное следственное управление МВД по Московской области, в нём по