Пародия на Голливуд с измученным Хабенскии: стоит ли смотреть «Сто лет тому вперёд» (ещё как)
Здравствуйте!, что мне фильм очень понравился. Шёл в кинотеатр с предвкушением какого-то трэша и вырви глаз картинки, которая пестрила в трейлере. Но, внезапно, я посмотрел, на мой взгляд, лучший российский фантастический фильм, который ни чем не уступает по уровню, по качеству и по проработке лучшей мировой фантастике. Но многие зрители, как я думаю, столкнутся с неверными ожиданиями. Если вы пойдёте на это кино, как на ремейк фильма 1984 года или как на экранизацию Булычева, то возможно разочаруетесь. Я уже читаю довольно много отзывов, мол, что они сделали с советской классикой и как её испохабили.
Но штука в том, что это кино — совершенно новый продукт, со своей вселенной и своей механикой. От экранизации 1984 и книги остались только имена и завязка сюжета. Всё остальное — новое и современное. Тут нет никаких советских школьников, тут современные, которые читают рэп, играют в танки на компьютере и живут по нынешним законам школы и общества. Это другое кино, о другом. Сидел в кинотеатре с коллегой, который весь фильм ворчал, мол, как Бондарчук (продюсер) испортил классику. А я с первых секунд отбросил все сравнения (кино магически быстро включает и погружает), поэтому испытал удовольствие. Так что, если пойдёте смотреть — обязательно настраивайтесь на новое и не сравнивайте с оригиналами, это отдельное произведение по мотивам.
В реальности этого фильма Алиса Селезнёва настоящий супергерой, которая дерётся, как Тринити из «Матрицы» своими браслетами. Весельчак У похож на суперзлодея эпохи киберпанка, который своим мечом рубит бетон, шутит (реально смешно) и показывает глубокую мотивацию. Глот прорубает пространство и время, как доктор Стрэндж, и на это бесконечно интересно смотреть. Ну и робот Вертер летает над головами героев, говоря голосом Бондарчука. Поначалу кажется, что это какая-то сумасшедшая шиза, но какая же талантливая, уникальная, продуманная до мелочей и завораживающая!
Если забыть про все советское наследие, то «Сто лет тому вперед» выглядит как вполне добротная и дорого сделанная фантастика. Даже иногда забываешь, что это сняли наши кинематографисты. Браво!
Особенно хочу похвалить сценарий! Это большая редкость для нашего кино — нет ни одной сюжетной дыры, ни одного скучного и затянутого диалога, затянутых сцен. Сюжет развивается бодро, динамично, герои постоянно перемещаются во времени и пространстве, всё это разбавляется отличным юмором и накалом страстей. Иногда кажется, что вот-вот, точно будет белое пятно и сценаристы облажались, хочется их подловить. А те, вдруг, ловко объясняют все фокусы с пространственно-временным континуумом закадровым голосом Коли Герасимова. Да и все развешанные в начале фильма ружья, о которых ты уже и забыл, внезапно выстреливают к финалу, да так, что не остается никаких вопросов.Меня постоянно бросало в разные эмоции, фильм не отпускает, не даёт заскучать и держит — а это прекрасно.
Актёрские работы — это отдельный разговор. Очень порадовала Даша Верещагина в роли Алисы, неплох Марк Элельштейн в роли Коли Герасимова. Но самое яркое и прекрасное впечатление оставил Саша Петров. Уже писал что я в восторге от его работы, но не могу не сказать — У Петрова получился совершенно замечательный Весельчак У — такая дикая смесь из сумасшествия, юмора, страха и драмы. Каждый раз, появляясь на экране, Петров немедленно вытесняет собой всех актеров, сколько бы их в этот момент ни находилось в кадре. Он дьявольски хохочет, зло шутит, учиняет хаос, при этом, ты сопереживаешь его герою, понимая его мотивы.
Ну и повторюсь — сцена, где он, оказавшись в нашем времени, пытается угнать такси, это лучшее что я видел в российском кино за много лет — так много в ней одновременно и ужаса, и нелепости, и сатиры над москвичами.
Графика тоже радует. Очень достойно для нашего кино, масштабно и качественно. В общем, это надо смотреть, но снова предупреждаю — это не ремейк, а вольная экранизация. В целом, мне очень понравилось, в некоторые моменты аж мурашки от восторга и эмоций бежали. Но и минусы есть.
Первый — весь просмотр не покидало ощущение, что смотрю голивудское кино. Тут и сценарные системы, и ходы голивудские, причём, самые клишированные. В школе обязательно есть хулиганы, которые мучают главного героя, но он раскроется и поставит их на место. У героя друг — обязательно ботаник, не умеющий говорить с девушками и разбирающийся в технологиях. Это всё было в огромном множестве фильмов, и эти клише уже порядком раздражают. Да и картинка очень похожа на фильмы Марвел,
Второй — работа Константина Хабенского. Молодые артисты играют неплохо. Да, где-то топорно, но школьникам можно это простить. Но Хабенский создаёт впечатление уставшего, измученного человека, которого силой затащили на съёмки и заставили работать. Он отличный актёр, но тут прям странная картина. Либо это режиссёрский ход, либо ему действительно не хотелось. Печально, благо, роль у него не большая.
Третий: темп фильма, как я писал выше — плюс. Но иногда авторы увлекаются и гонят так, что нужно напрячься. Моргнёшь, отвлечёшься на секунду, и можно упустить важную сюжетную деталь или что-то не понять. Иногда очень хотелось выдохнуть, но фильм тебя хватает и несёт, как на американских горках до финала.
Пожалуй, всё. Это действительно лучшая российская фантастика, очень хорошее кино! Оно не гениально, не претендует на то, чтобы стать классикой. Но оно развлекает, вызывает эмоции и поражает красотой, эффектами, смешит. Правда, гордо за наше кино, когда смотришь такие проекты. В общем, однозначно надо смотреть и лучше на большом экране.
Очень интересно почитать ваши мнения о фильме. Посмотрели? Пойдёте? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» — они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Источник: http://top-lenta.net/component/k2/item/82079
Сегодня в кинотеатрах стартовал фильм «Сто лет тому вперёд» по мотивам повести Кира Булычева. Я это кино посмотрел на предпремьерном показе для прессы ещё неделю назад, о первых впечатлениях я писал (они были восторженные), но прошло время, я обдумал увиденное, разложил всё по полочкам и готов поделиться своей рецензией. Расскажу как о плюсах, так и о минусах картины. Начинаем.Enter Я уже писал