«Без дороги»
Об антипрививочниках и ковиддиссидентах как явлении.
Гартман говорит, что убеждения наши — плод «бессознательного», а умом мы к ним лишь подыскиваем более или менее подходящие основания; я чувствовал, что там где-то, в этом неуловимом «бессознательном», шла тайная, предательская, неведомая мне работа и что в один прекрасный день я вдруг окажусь во власти этого «бессознательного».
Сейчас у каждого, я думаю, найдутся в круге знакомых и сторонники вакцинации, и противники.
Особенно жаркие дискуссии нынче разгораются в социальных сетях, но и, наверняка, в трудовых коллективах и других живых сообществах тоже (просто я в них не участвую, поэтому не знаю точно).
Не вижу смысла присоединяться к дискуссии. Не потому что нечего сказать, а по причине полной бессмысленности участия в этом вопросе в формате обсуждения. Любые дискуссии на эту тему относятся к разряду психиатрии, поскольку позиции тут мотивируются не когнитивно, а психологически, бессознательно. Стало быть, и обсуждения все пустые, ни на что не влияющие. Никто под влиянием разговоров свои мнения не меняет. Единственное, что оказывает влияние на мнения, это не голос разума, через кого бы он ни звучал, а так называемые «лидеры мнений», обитающие в информационном пространстве. К сожалению, именно «лидеры мнений» очень мало соотносятся со знанием и здравым смыслом. Но даже их влияние по вопросам, где речь идёт о жизни и смерти, а данный вопрос именно такой, весьма ограничено.
Единственное, что может сделать государство в такой ситуации, единственное, что в его реальных возможностях и силах, — поступить как хозяева курятника, когда им надо привить от заразы всех кур, чтобы они выжили, независимо от спектра их мнений по этому вопросу. И делать это надо, не прислушиваясь к тому, кто именно и что конкретно кудахчет. Обсудить всё можно потом.
Тому же, кто любит дискуссии, кто со мной согласен и кто не согласен, кто считает, что его мнение не является бессознательно мотивированным, а формируется в результате изучения фактов и анализа аргументов, могу вместо дискуссии порекомендовать к прочтению повесть Викентия Викентьевича Вересаева (русский, советский писатель, 1867 — 1945) «Без дороги» (1894).
Повесть небольшая. Её автор, между прочим, окончил не только историко-филологический факультет Императорского Санкт-Петербургского университета (с кандидатской степенью), но и медицинский факультет Императорского Дерптского университета. Будучи студентом-медиком, в 1892 году ездил на холерную эпидемию в Екатеринославскую губернию, где заведовал холерным бараком. Так что, он знал, о чём писал.
P.S. Я и переболел и привился. Однако, мои мнения по любому вопросу не проистекают из моих личных обстоятельств.
P.S2. Если вам показалось, что я написал не о явлении, как объявил в подзаголовке, то вам показалось. Именно о нём.
P.S3. К эпиграфу: Эдуард фон Гартман (1842 — 1906) — немецкий философ-идеалист, довольно реакционных взглядов, последователь Шопенгауэра. В. И. Ленин, любивший раздавать эпитеты, назвал его "истинно-немецким черносотенцем" (В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 273). На самом деле, Гартмана заслуженно можно считать одним из духовных основоположников немецкого нацизма.