Затухание профессии и пропаганда войны. Кем Россия заменила независимых журналистов на оккупированных территориях Украины
Долгие годы журналистика в Донецкой и Луганской областях развивалась в условиях плюрализма. Ситуация начала меняться десять лет назад — с момента создания так называемых ЛНР и ДНР. Теперь, когда Донбасс почти полностью оккупирован, СМИ превратилась в инструмент пропаганды. Конкурс «Астра» стал символом этих перемен, представляя «журналистику», работающую в интересах российских властей. «Вот Так» рассказывает, как Россия сначала вытеснила независимые СМИ на Донбассе, а потом с захваченных территорий Запорожской и Херсонской областей.
В общероссийскую пропагандистскую сеть СМИ «новых регионов» интегрируют под кураторством петербургского медиаменеджера и соратника погибшего главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина Александра Малькевича. Он попал под санкции США, Украины и ряда стран за незаконную пропагандистскую деятельность.
Один из проектов, с помощью которого Малькевич пытается развивать медиа на территориях «ЛНР» и «ДНР» после начала полномасштабного вторжения, — журналистский конкурс «Астра». Он проводится уже второй год подряд. Победителями становятся проекты, освещающие «восстановление мирной жизни» и воспевающие «героизм» пророссийских активистов.
В номинациях конкурса за призы боролись информационные программы, документальные фильмы, интернет-спецпроекты вроде «На переднем крае» (для военкоров) и «Самый юный корреспондент». Все конкурсные работы принимались только на русском языке.
Церемония награждения победителей этого года прошла 22 ноября в Ростове-на-Дону. В город работники медиа приехали на четыре дня — с 21 по 24 ноября — и заселились в трехзвездочный отель Marins Park Hotel Rostov, где самый дешевый одноместный номер стоит 4300 рублей (около $40).
Каждый день для участников конкурса проводились мероприятия в Медиапарке Донского государственного технического университета. Лекцию об «Эволюции фейков» для участников прочел ведущий Первого канала Александр Смол. Сотрудник телеканала RT Константин Придыбайло рассказал о том, «Как быть заметным медиа в разных форматах». Создатель ТГ-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук научил «Визуальной пропаганде». Турецкий журналист Окай Депрем поделился своим мнением о том, «Как улучшить условия работ/действий “иностранных” журналистов на территории СВО и в целом в новых регионах». Амбассадор Общероссийского народного фронта (ОНФ) Екатерина Шугаева поведала о «Правде как оружии».
Придыбайло, к которому «Вот Так» обратился за комментарием, записал несколько видеообращений для нашей редакции. В одном из них он назвал уехавших журналистов манкуртами и заявил, что они «остались без родины», а «его родина возвращается». В другом — показал всех участников и организаторов конкурса. Он похвалил журналистов «новых регионов» и призвал уехавших вернуться и познакомиться.
Награды от своих для своих
Лучшей информационной программой назвали «Эй, ты там, на том берегу» с ведущим Кириллом Антоновым (псевдоним Константин Гаранин) от телерадиокомпании «Таврия». Она транслируется в оккупированной части Херсонской области с января 2024 года. Ведущий-победитель, использующий в своих программах лексику в стиле «слуги киевского режима», считает, что «верхушка киевского режима скрытно жирует, а низы явно скатываются в нищету под бравурные речи про перемога понад усе». Он также уверен, что «от украинских беженцев уже постанывает весь цивилизованный мир».
Лучшим газетным репортером стал Александр Фидель из объединенной редакции «Надднепрянская Правда». Изначально это название принадлежало старейшей в Херсонской области украинской общественно-политической газете «Наддніпрянська правда», выходившей с 1917 года. В 2022 году, после оккупации Херсона, в захваченной типографии стали выпускать одноименную пророссийскую газету. Десять тысяч экземпляров ее тиража бесплатно раздают в супермаркетах на оккупированном левобережье региона.
Лучшей радиоведущей, по версии жюри, состоящего из пропагандистов, стала главный редактор радио «Республика Донбасс» Ирина Семенова за проект «Подробно о главном», информацию о котором сложно найти где-то, кроме соцсетей журналистки. Она заявила, что радиостанции приходится работать «не благодаря, а вопреки». Само радио существует уже 10 лет, связано с Министерством информации «ДНР» и финансируется им же.
Лучшей интернет-публикацией стал проект «Миколаек: пропаганда в польских СМИ мешает жителям узнавать правду о ситуации в новых регионах». Он создан коллективом иностранной редакции телерадиокомпании «Таврия». Марчин Миколаек — польский активист, который переехал в Екатеринбург. Как сообщают РИА «Новости», в феврале 2022 года он опубликовал в социальных сетях три фотографии в поддержку российской стороны на Донбассе. Польская полиция расценила это как публичный призыв к войне, которую финансирует российское государство, пишет издание.
Против него было возбуждено уголовное дело, поэтому он сбежал в Россию. Там Миколаек занимается волонтерством и выступает против русофобии и за сохранение памяти о советских воинах, победивших фашизм. Он также ведет телеграм-канал «РеZидент | Марчин Миколаек», где делится своими взглядами.
«Пропаганда польских государственных СМИ постоянно говорит о том, что Россия несет только разрушение, поэтому жители Польши не могут узнать правду о том, что происходит в России, особенно в новых регионах», — жаловался он в одном из материалов цикла на «Таврии».
Что касается прошлогодних победителей, то Александр Малькевич с гордостью рассказывает, как они «активно участвовали в медиамероприятиях общероссийского уровня, в медиафорумах, общественных форумах, каких-то конференциях». По его словам, они начали ездить по стране, о них узнали. Так что идейный вдохновитель «Астры» считает, что выполнил ту задачу, которую ставил:
«Открыл мир журналистики новых регионов для всей нашей страны», — говорит он в разговоре с «Вот Так».
Победители конкурса получили «приз в виде статуэтки, диплом и ценный подарок (ноутбук, видеокамера)».
Журналистика на Донбассе до и после полномасштабной войны
До 2014 года журналистика в Донецкой и Луганской областях развивалась в достаточно свободной среде. Региональные СМИ представляли широкий спектр точек зрения — от проукраинских до откровенно пророссийских. Теле- и радиовещание существовало как на русском, так и на украинском языке, в режиме двуязычия работали газеты и интернет-издания.
Журналистка из Донецкой области Юлия Яковенко в разговоре с «Вот Так» подчеркивает, что «на [подконтрольном Украине] Донбассе цензуры не было» даже после 2014 года, когда Украина вынуждена была противостоять российской пропаганде, распространяющейся на захваченных РФ территориях.
«У нас могли работать с поддержкой Российской Федерации, с уклоном на поддержку политиков от этой партии, от пророссийских взглядов. Поэтому у нас было очень довольно таки большое разнообразие телеканалов и в разных средствах массовой информации. Когда я работал на телекомпанию Орбита, то выполняла работу, связанную с грантами от западных стран», — говорит Юлия о работе с 2014 по 2022 год на подконтрольной Украине территории Донецкой области.
Яковенко вспоминает, что у них в редакции в это время проводили расследования о коррупции в местной администрации, выпускали критические материалы о работе полиции и деятельности олигархов. По ее словам, «ее ни разу [за это] не посадили».
На перешедших в 2014 году под контроль России территориях Донбасса среда изменилась кардинально. Независимые журналисты из Луганска и Донецка оказались под угрозой: многие уехали на подконтрольные Украине территории региона, чтобы продолжить работать в безопасности, как обе собеседницы «Вот Так», другие — вынужденно закрыли свои издания. Международные организации неоднократно фиксировали нарушения прав журналистов на территориях «ЛДНР».
В частности, в докладе ООН от марта 2024 года отмечается «атмосфера страха» в занятых сепаратистами частях Донбасса, где журналисты подвергаются преследованиям и ограничениям своей профессиональной деятельности.
Так, в Донецке и Луганске закрылись редакции, несогласные с по сути новой российской властью. По информации репортеров «Восточного варианта», после оккупации работа стала невозможной, но позже издание возобновило свою деятельность в онлайн-формате, базируясь за пределами оккупированной территории. «Реальная газета» также была вынуждена покинуть Луганск, чтобы сохранить независимость, но продолжает работу в интернете.
«Когда я уезжала из Донецка, работая на Донецком телеканале, многие мои коллеги остались. У всех было право уехать и выбрать ту сторону, которая им ближе. Многие мои коллеги остались в Донецке по разным соображениям. Больше всего, наверное, из соображения страха, смены работы, смены жилья, потому что у тебя там есть квартира, ты привык к этому образу жизни», — уверена Юлия Яковенко.
Отъезд был более безопасным вариантом для многих. Оставшиеся журналисты, пытавшиеся сохранить независимость, подвергались преследованиям. В 2014 году в Донецке был похищен и убит журналист Сергей Николаев, а в Луганске в том же году был похищен и подвергнут пыткам журналист Станислав Асеев, который провел в плену более двух лет.
На смену многим украинским независимым медиа пришли подчиняющиеся новым властям Луганский информационный центр и Донецкое агентство новостей. Повестка сосредоточилась на оправдании действий России, формировании образа «врага» в лице Украины и западных стран, а также на продвижении пророссийской идеологии. В материалах Донецкого агентства новостей основное внимание уделялось «успехам восстановления» инфраструктуры, «героизму» местных властей и военных, а также «преступлениям» украинской армии.
Среди новых медиапроектов, созданных с пропагандистскими целями в те годы, был донецкий телеканал «Оплот ТВ». Он стал вещать для жителей оккупированной части Донецкой области, распространяя нарративы о «героической борьбе с украинским фашизмом» и необходимости «воссоединения с Россией».
Известные украинские новостные издания, такие как «Украинская правда» и «Громадське» были заблокированы в попытке оккупационных властей ограничить доступ к альтернативным источникам информации.
После 24 февраля 2022 года Россия активно начала формировать медиаполе на новых оккупированных территориях. Финансирование уже созданных после 2014-го медиа на Донбассе увеличилось, а во впервые захваченных Херсонской и Запорожской областях прокремлевскую информационную политику начали выстраивать с нуля.
Журналистов, которые согласились продвигать официальную позицию Кремля сначала после 2014 года, а теперь и после 2022-го, ждали комфортные условия. Финансирование новых СМИ осуществляется за счет государственных средств, что не может не влиять на объективность публикаций. Это подтверждается отчетом Центра исследований «Детектор медиа» и Centre for Information Resilience, опубликованном в июне 2024 года. В нем отмечается, что медийное пространство на временно оккупированных территориях является централизованным и подчинено российской властной вертикали.
Тем временем многие независимые журналисты, уехавшие в 2014 году из Луганска и Донецка, в связи с расширением оккупации во второй раз вынуждены были бежать, но теперь уже за пределы Донбасса.
«Основные игроки, которые были на информационном поле Луганщины, практически все выехали. Для оккупированной территории мы продолжаем работать. Наш сайт заблокирован, для того, чтобы до них достучаться, мы развиваем свои соцсети», — рассказывает журналистка из Луганщины Яна Чумаченко, уехавшая в другой регион Украины.
Она работает в издании «Северодонецк онлайн», которое заблокировано Россией на оккупированных территориях. Чтобы достучаться до читателей, журналисты используют TikTok и другие соцсети. По словам, Яны какая-то часть жителей Луганщины подписана на них, следят за новостями и даже оставляет комментарии, то есть — даже в оккупации некоторые продолжают искать альтернативные источники информации.
Уехать или остаться?
После оккупации приграничных регионов Украины выбор между тем, чтобы остаться и работать в соответствии с кремлевскими нарративами или покинуть родной дом и продолжить работу в независимых изданиях, встал перед всеми местными журналистами.
Об участниках «Астры» уехавшая из Луганской области Чумаченко говорит, что многие из этих молодых ребят в 2014 году учились в школе или в университетах, поэтому их судьбу в тот момент решали родители. Это подтверждают и сами пропагандисты. Так, на телеканале «ЮНИОН» рассказывают, что их основные сотрудники — молодые девушки. Большинство из них выросли в регионе, там же получили образование.
«Этим людям было [условно] 10 лет, когда в 2014 году все произошло. Они не могли решать. Если родители остались, то и дети выросли в этой реальности. Когда ты 10 лет живешь и не видишь ничего другого, то для некоторых может оставаться голубой мечтой попасть на экран», — отмечает Чумаченко.
В то же время «остались и те, кто изначально сидел на политических потоках Партии регионов, «Коммунистической партии» и занимали пророссийскую позицию, считает журналистка:
«Люди, которые жили в другой реальности и за другое получали деньги. В каких-то случаях возраст не соответствовал тому, чтобы поехать в Киев и рискнут».о
Ее коллега Юлия Яковенко добавляет, что еще одной причиной, почему часть журналистов остались в оккупации, — это страх неизвестности. Дома у них уже был какой-то капитал и привычки: квартира, работа, знакомые, объясняет она.
Те же журналисты, которые покинули свои родные регионы, во многих случаях смогли сохранить свои издания или же со временем возродить их, отмечает Яна Чумаченко. По ее словам, они продолжают работать из других регионов Украины или из-за границы, но все равно поддерживают связь с людьми в оккупации: «Мы стараемся выходить на читателей, потому что там люди иначе не могут получить информацию».