Шокер, швабра, лес, СИЗО. Что известно о пытках прораба Магомеда Магомедова, которого подозревают в переделке оружия
Видновский суд Московской области арестовал до 22 марта 26-летнего прораба-бригадира Магомеда Магомедова. Его подозревают в незаконном хранении боеприпасов (8 патронов) и переделке оружия из травматического в боевое. Адвокаты Магомедова заявляли, что мужчину после задержания пытали током и изнасиловании шваброй. Запись последствий пыток даже просмотрели на заседании суда, однако это не помешало МВД публично выступить с их отрицанием. «Вот Так» рассказывает, как проходил суд и что известно о деле.
8 патронов и кусочек перчатки
Силовики пришли к Магомеду Магомедову домой в садовое товарищество «Рассвет» прямо за МКАДом 20 января — изначально речь шла об обследовании жилища, однако уже тогда на мужчину надели наручники. Дома оперативники ничего не нашли (при этом они изъяли оборудование отца, который занимается кожевенным ремеслом), после чего увезли Магомедова в неизвестном направлении «на опрос».
Нашелся Магомедов три дня спустя в ближайшем к дому мужчины отделе полиции по поселку Развилка. За это время, как утверждается, его успели избить, применить против него электрошокер, а также вставить в задний проход черенок от пластиковой швабры с надетой на нее перчаткой. В перерывах Магомедова, по его словам, вывозили в неизвестную лесополосу «для проверки показаний на месте».
Обратили на Магомедова внимание из-за регулярных походов в тир — и из-за фотографий оружия в чатах. Так, мужчина проходил огневую подготовку в учебном центре и даже получил по итогам курсов сертификат.
Ни в каких преступлениях мужчина не признался, а на первом официальном допросе вообще отказался давать показания. Следователю он объяснил, что находится в плохом состоянии именно из-за пыток. Попавшие в отдел полиции адвокаты смогли зафиксировать повреждения на теле Магомедова: на его ногах, туловище и ягодицах обнаружили следы ударов током, а из заднего прохода прямо во время съемки выпал кусок резиновой перчатки.
Сейчас Магомедов проходит подозреваемым по уголовному делу о хранении боеприпасов — речь идет о 8 патронах. Их нашли уже при обыске. Кроме того, мужчину заподозрили в переделке травматического пистолета в боевой. В пятницу, 24 января, следствие попросило суд в Видном об аресте Магомедова, однако судья Татьяна Юферова (в 2020 году она приговорила бывшего главу Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна к 15 годам колонии, а потом выступила потерпевшей по его новому делу об угрозах суду) отложила заседание на понедельник.
Cторона защиты считала, что пытки Магомедова могут проигнорировать — или попытаться сфальсифицировать его связь с экстремистами, чтобы «повернуть общественное мнение против него». На момент перерыва в заседании «никто никакого экстремизма не нашел».
Поиск следов ИГИЛ
В понедельник, 27 января, заседание по аресту Магомедова продолжилось. За выходные разобраться в деле Магомедова призвал глава Дагестана Сергей Меликов (Магомедов прописан в республике).
«К сожалению, надо отметить, что порой избыточное внимание к уроженцам Северного Кавказа становится предметом для разжигания межнациональной и межконфессиональной розни и ненависти, чем незамедлительно пользуются недруги – как внутренние в лице людей откровенно шовинистических взглядов, так и наши заграничные враги, которые ищут малейший повод для раздувания разрушительного огня!», — объяснил Меликов.
Также состоянием мужчины обеспокоился глава ОНК региона Шамиль Хадулаев — подмосковный коллега сообщил ему, что «требующих госпитализации и не позволяющих содержаться в ИВС телесных повреждений» медики не нашли.
К понедельнику вместо четырех адвокатов мужчину защищали уже восемь. На суде следователь попросила приобщить к делу целый том материалов — в их числе протоколы допросов свидетелей-понятых и датированная 26 января справка из центра «Э», в составлении которой принимала участие ФСБ.
В ней было указано, что Магомедов разделяет взгляды «религиозных экстремистов», а его неуказанные родственники состоят в ИГИЛ и находятся в Сирии. Кроме того, в справке уже было прописано, что мужчина содержится под стражей. Достоверность информации из этой справки подтвердить невозможно. По словам адвокатов, хотя бы потому, что силовики не указали степень родства якобы состоящих в ИГИЛ близких.
Обратили внимание в суде и на снятое адвокатами видео последствий пыток — несмотря на то, что следствие и прокуратура были против присутствия информации о пытках в деле в целом. Судья при этом под аудиопротокол огласила повреждения на теле Магомедова, а потом постановила передать материалы в СК. Сам Магомедов в суде почти не говорил, коротко выступив против ареста и передав слово своей стороне защиты.
«На объяснениях Магомедова не стоит подпись. Потому что они выбивались. Долго и мучительно, с понедельника по среду», — сказал на суде адвокат Владислав Живаев.
Через два с лишним часа слушаний судья Татьяна Юферова постановила отправить Магомеда Магомедова в СИЗО до 22 марта. Однако с условием, что при непредъявлении обвинения (процедура запланирована на 29 января) его должны немедленно отпустить.
Сразу после решения об аресте подмосковная полиция поспешила отвергнуть обвинения в пытках молодого человека.
«Проверочными мероприятиями по поручению следователя на данном этапе установлено, что в отношении подозреваемого противоправных действий против половой неприкосновенности не совершалось, что подтверждается заключением врача государственного медицинского учреждения», — сообщили в МВД, отметив, что проверка по применению шокера против мужчины продолжается.
По информации «Вот Так», вечером 25 января Магомедова действительно вывозили из изолятора на осмотр в Видновскую больницу, где среди прочих его обследовал проктолог. Врач провел визуальный осмотр, но следов проникновения не нашел — это, по словам адвокатов, может значить, что швабру «могли протолкнуть, но не вставить».
Само же решение об аресте адвокаты Магомедова называют необоснованным — они до последнего надеялись, что суд откажет. Теперь они думают, что в деле появятся «секретные свидетели», доказывающие вину мужчины.
«Конечно, рассчитывали, что суд критически отнесется к рапорту без фактуры и ряду иных процессуальных нарушений, а также учтет, что человек, на которого надели наручники 20 января и до сегодняшнего дня не отпускали, чисто технически должен считаться задержанным сверх установленного срока», — написал по итогу суда адвокат Сергей Узденский. Он уточнил, что постановление об аресте обжалуют в Мособлсуде.