«Господин никто», который стал «предателем» в Z-кругах. История провинциального учителя, который снял кино о пропаганде в российской школе
Бывший педагог-организатор одной из южноуральских школ снял фильм о том, как пропаганда давит на российских детей, и показал картину на кинофестивале в США. После этого на него ополчились некоторые Z-пропагандисты, однако их реакция не встречает однозначной поддержки в соцсетях. «Вот Так» рассказывает историю Павла Таланкина, обычного школьного учителя, который стал врагом государственной пропаганды.
34-летний Павел Таланкин жил в городе Карабаш — это 10-тысячный индустриальный центр в Челябинской области, который в первую очередь известен своей плохой экологией. Работал Павел в городской школе №1. Там же библиотекарем трудилась и его мать.
«Мы с ребятами на КВН ездили, везде участвовали, первые призовые места занимали, им это все нравилось, мне это все нравилось. Это было безумно интересное время, очень круто», — рассказал Таланкин в интервью «Медиазоне».
По словам педагога, все резко изменилось после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Он признался, что сначала хотел уволиться, но потом решил снять фильм. Поскольку он был не только педагогом, но и видеографом, он мог официально снимать все школьные мероприятия. Более того, он обязан был снимать различные патриотические активности для отчетов перед областным Минпросвещения.
«Я снимал на две камеры. Одна камера записывает хорошо, а вторая так, похуже. Вот с одной камеры, которая похуже пишет, я отправляю в министерство [просвещения] — немонтированное, ничего. Ту, что получше, которая звуки пишет и всякое такое, я [материалы с нее] откладывал на жесткий диск», — рассказал бывший учитель.
Документальную ленту Таланкин начал снимать после того, как связался с американским режиссером Дэвидом Боренштейном. В работе россиянин отвечал за съемочную часть. Американский документалист же давал ему советы, занимался сценарием, монтажом и постпродакшном.
«В целом все было устроено так: я смотрю материал, который отражает видение Паши — и он снимал то, что хотел снять», — отметил Боренштейн.
Таланкин признался, что съемки велись без согласия учеников и преподавателей. Однако, подчеркнул он, одобрение на такие съемки получить было бы невозможно. По итогам съемок у педагога получилось материала на семь жестких дисков. С ними он покинул страну.
«Для себя я не предатель Родины»
Фильм вышел под названием «Mr. Nobody Against Putin» («Господин Никто против Путина») 25 января на «Санденсе» — американском фестивале независимого кино. По информации челябинских СМИ, после появления новостей о премьере в школу, где трудился Таланкин, приезжали силовики, а его мать была вынуждена уволиться.
Таланкин рассказал «Медиазоне», что часть его бывших коллег и учеников начали писать о том, что он предатель, и посылали оскорбления. Другие же, признается Павел, наоборот, благодарили. Однако он считает, что многие «бесятся», но не знают о чем фильм на самом деле — люди его попросту не видели.
«Они не могут посмотреть этот фильм. Вы понимаете, что фильм на самом деле о любви к Родине? И если бы они смогли как-нибудь его посмотреть, то им было бы легче гораздо <...> Фильм-то про любовь, понимаете, про любовь. Они не знают, что фильм про любовь», — рассказал он «Медиазоне».
Кто-то из учеников, отметил педагог, поддается на уловки пропаганды, а на кого-то они совсем не действуют. Однако важную роль, особенно в младших классах, играет авторитет учителя, подчеркнул он. Там детям кажется правдой всё, о чем говорит педагог.
Сам же Таланкин к критике и оскорблениям относится спокойно:
«С чьих слов я предатель Родины? Со слов Владимира Путина? Для себя я не предатель Родины. Я люблю свою страну, люблю людей, люблю свой город. Надеюсь туда вернуться рано или поздно».
«Когда эту мразь начнут чистить?»
Выход документального фильма о школьной пропаганде вызвал ряд «обличительных» постов от Z-журналисты и критические публикации в местной прессе. Они обвиняли Таланкина в предательстве и тайной съемке детей, а других создателей картины — в подтасовке фактов. При этом местные политики и депутаты выход фильма не комментировали.
Как пишет местный портал 74.ru, региональное Министерство образования пообещало «сохранить государственные ценности» и усилить контроль за информацией, чтобы подобные кадры не высылались за рубеж». Кроме того, уточнили в ведомстве, оценкой действиям Таланкина занимаются «компетентные органы».
ИА «Новороссия» обратило внимание на якобы зашкаливающий «антироссийский пафос» анонсов и рецензий фильма. Кроме того, авторы статьи о бывшем педагоге обвинили его в предательстве своих учеников из-за «тайных съемок».
«У русских нет прав на защиту частной жизни, их слова и поступки можно выворачивать любой удобной стороной и монтировать кадры в нужном ключе. А чтобы Би-би-си [и прочие западаные медиа] не потянули в суды, их адвокаты отговорились: ответственность за этот фильм и его содержание полностью лежит на Паше, который сейчас находится за пределами России», — говорится в материале.
Куда радикальнее выступил Z-поэт и участник войны на Донбассе в рядах сепаратистов Павел Кухмиров. В колонке для пропагандистского РИА «Катюша» он назвал таких, как Таланкин, «ждунами», которые несут России «огромные беды», а самого бывшего педагога — «ублюдком» и «власовцем».
«До каких пор мы будем делать вид, что ждун – это нормально? Или что их нет? Или что быть ждуном — уже само по себе не состав преступления? И до каких пор мы будем терпеть их везде, где они засели? Тем более в образовании, рядом с детьми? Когда эту мразь начнут чистить?» — задается вопросом Кухмиров.
Он считает, что российскую гуманитарную сферу нужно «вычищать» от «ноющих нетвойняшек», которых, по его словам, много в этой области.
Журналистка и автор романа «Антиглянец» Наталия Осс в своем телеграм-канале охарактеризовала Таланкина в схожей манере. Историю создания фильма она назвала вопиющей и требующей не только юридической, но и творческой реакции.
«Современный предатель Родины — кто он? Школьный учитель, предающий детство. С этим ужасом нужно разбираться. Кого воспитали за эти годы, кто получал грамоты за воспитание патриотизма, кого продвигали?» — написала она в своем телеграм-канале.
Также Осс подчеркнула, что «предательство» Таланкина состоит не только в том, что он снял фильм про школу, в которой работал, но и в том, что он передал материалы на Запад. По ее словам, «заказчики» отредактировали содержание для создания антироссийской пропаганды. При этом сам фильм Осс, как и другие комментаторы, посмотреть еще не могла.
Главред областного портала Hornews.com Александр Олексюк заподозрил бывшего педагога в том, что он намеренно проводил патриотические уроки с нарочитым пафосом. Таким образом, по мнению Олексюка, Таланкин мог специально вызывать у детей отвращение к происходящему.
Также Олексюк полагает, что многие педагоги, политики и пропагандисты не искренне поддерживают политику российских властей.
«Если не дай бог подует ветер перемен, они обмотают головы радужными “арафатками” и начнут террор против своих вчерашних коллег. Особенно против тех, кто был искренним. Павел Таланкин въедет в Карабаш на Bradley и скажет: “Мне не нужно будет много слов, чтобы узнать врага. Я узнаю его по чуждому блеску глаз…” и даст очередь из 25-мм пулемета по своей бывшей школе».
Однако далеко не все в соцсетях согласны с Z-спикерами. Так, некоторые комментаторы сомневаются, что Таланкин снял «антироссийский фильм» — но, скорее, фильм, обличающий пропаганду, которая развернулась в российских школах после начала войны в Украине. Другие благодарят Павла за проделанную работу и просят поделиться ссылкой на фильм. .
Ранее «Вот Так» рассказывал о том, как работает пропаганда в российских школах. Помимо еженедельных «Разговоров о важном», военно-патриотической тематике посвящаются и мероприятия в честь некоторых государственных праздников. Кроме того, на оккупированных территориях Украины запустились медиашколы, в которых за государственный счет блогеров, участников вторжения и даже детей бесплатно учат пропаганде.