«Бури, детка, бури!» Зачем Трамп грозит Европе торговой войной
Дональд Трамп пригрозил европейцам повышением тарифов на импорт их продукции в США, если они не обеспечат «широкомасштабные закупки» американской нефти и американского газа. Президент Соединенных Штатов указал, что в торговом балансе Европы имеется гигантский дефицит — и призвал ликвидировать его с помощью импорта энергоносителей. О том, зачем Трамп угрожает европейским странам торговой войной, в колонке для «Вот Так» рассуждает экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку Михаил Крутихин.
Дефицит в обмене товарами действительно существует: Европейский союз продает США гораздо больше, чем покупает. В прошлом году дефицит оценивался почти в 156 млрд евро, хотя по обмену услугами США в профиците примерно на 104 млрд евро.
Тем не менее Европейская комиссия сообщила, что готовится решить спорные вопросы путем диалога с Вашингтоном. При этом европейцы подчеркивают, что с начала широкомасштабного вторжения России на украинскую территорию они без всяких напоминаний из Вашингтона увеличили закупки американских энергоносителей: нефть из США занимает более 17% европейского импорта, а газ — 47%.
Объемы поставки американской нефти выросли после того, как ЕС в декабре 2022 года объявил бойкот российской нефти, а в марте 2023 года — российским нефтепродуктам.
Для значительного увеличения поставок нефти и газа из-за океана имеются серьезные препятствия, которые не устранить решениями руководства США или ЕС. И главное препятствие — рыночный, а не административный характер товарообмена.
Помню, как в 2019 или 2020 году мы обсуждали с несколькими менеджерами крупных американских нефтегазовых компаний возможности политизированного регулирования экспорта. Вот слова одного из моих собеседников:
— Представь себе Трампа, который вызывает в Овальный кабинет руководителей ExxonMobil, Chevron, Shell, Conoco и так далее и даст им поручение нарастить поставки в Европу, чтобы вытеснить оттуда Газпром и вообще все российское. Что он услышит в ответ? Кажется, у вас, русских, есть адекватное выражение: «послать к матушке».
Направления американского энергоэкспорта определяет такое понятие, как арбитраж, то есть, грубо говоря, ценовая разница. Выгодно везти в Азию — отправят танкеры и газовозы в Азию. Если европейский рынок сулит в данный момент более высокую прибыль с учетом транспортировки и прочих издержек, груз пойдет в Европу.
Ни одна коммерческая компания, действующая в интересах акционеров, не станет выполнять политический заказ Белого дома и отправлять нефть и газ на менее выгодный рынок, оставляя более выгодное направление конкурентам.
Восточные конкуренты
У президента США есть инструменты, которые сделают американские поставки более привлекательными для покупателей в Европе, чем импорт из России или, например, Ближнего Востока. Для этого надо так стимулировать национальную нефтегазовую отрасль налогами и административными льготами, чтобы обеспечить низкую себестоимость этого товара и дать экспортерам возможность предлагать покупателям хорошие скидки.
Судя по заявлениям Трампа, именно этой стимуляцией он и намерен заняться, провозглашая лозунг «Бури, детка, бури!» В случае успеха ему не понадобится брать европейцев на испуг и грозить им тарифной войной.
Правда, для выхода на новый уровень нефтедобычи и снижения себестоимости американской нефти опять-таки есть препятствия.
Во-первых, уже действующие промыслы в США, включая сланцевые проекты, вышли на такой этап освоения, где нельзя ожидать радикального роста отдачи. Для новой продукции нужны новые проекты, а период выхода их на промышленные масштабы добычи — от двух до пяти лет.
Во-вторых, у американской нефти и газа есть конкуренты: в первую очередь, на Ближнем Востоке, где себестоимость добычи рекордно низка. Более того, участники картеля ОПЕК+, по-видимому, устали от самоограничений по добычным квотам и собираются изменить стратегию, выбрасывая на рынок все, что могут, и сбивая цену, но зарабатывая на объемах продаж.
Для того, чтобы развивать американскую нефтегазовую отрасль, Белому дому придется договариваться с Саудовской Аравией и ее партнерами о согласованной работе на мировом рынке, а это процесс небыстрый и требующий «тонкой настройки».
С учетом таких обстоятельств угрозы Трампа имеет смысл рассматривать как один из приемов в постоянно возникающих с разной интенсивностью спорах о размере товарооборота США с Европой, а если брать шире, то и с другими регионами и странами. Как показывает исторический опыт, тарифные войны в конце концов заканчиваются перемирием на каких-то новых условиях, приемлемых для обеих сторон.