«Несгибаемые» воины против «укронацистов». О чем рассказывает новый учебник «Военная история России»
Российские власти презентовали в Москве трехтомный учебник «Военная история России», над редакцией которого работал помощник Путина и председатель межведомственной комиссии по историческому просвещению Владимир Мединский. Издание подробно рассказывает о «предпосылках» к российскому вторжению в Украине, оправдывает медленное продвижение ВС РФ на Донбассе и «обличает» агрессивные планы Запада против России. Рассказываем, что еще пропагандисты включили в новый учебник и для кого он предназначен.
О презентации трехтомного учебника в понедельник, 27 января, сообщило РБК. Издание представили помощник президента Владимир Мединский, министр просвещения Сергей Кравцов и научный директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.
Отмечается, что учебник синхронизирован со школьным курсом истории. Он предназначен для учащихся средних школ, кадетских классов, а также Суворовских и Нахимовского училищ. РБК опубликовало несколько фотографий книги, по которым можно предварительно ознакомиться с ее содержанием. «Вот Так» прочитал три запечатленных параграфа — с 43-го по 45-й.
«Защищать мир во всем мире»
Название 43-й главы — «Защищать мир во всем мире». В ней подробно рассказывается о том, как Россия благодаря армии сохраняет свою независимость. По мнению авторов, потребность в хорошо подготовленных войсках подтверждается рядом военных конфликтов, в которых страна участвовала в последние годы.
«Победа над терроризмом на Северном Кавказе, преодоление постсоветских конфликтов, специальная военная операция, призванная защитить население Донбасса и Новороссии, вновь убедительно доказали, что суверенная, стабильная и единая Россия невозможна без сильной, боеспособной армии», — говорится в учебнике.
Далее авторы рассказывают, как в результате «государственного переворота» 2014 года к власти в Украине пришли «националисты» и «нацисты». После этого русскоязычное население страны оказалось перед лицом «смертельной угрозы». Чтобы не допустить проведения «карательной операции ВСУ» в Крыму, Россия, используя свои подразделения на полуострове, «без единого выстрела» захватила его важные объекты.
Отдельно упоминаются «вежливые люди» — так прозвали российских военных без опознавательных знаков, которые в 2014 году взяли под контроль аэропорт Симферополя. Авторы учебника признают, что главную воздушную гавань Крыма действительно захватили солдаты армии РФ, а «вежливыми» их прозвали из-за соответствующего отношения к местному населению. При этом в 2014 году Кремль неоднократно отрицал принадлежность этих вооруженных групп к России. Провластные СМИ поначалу даже называли их ополченцами.
Мартовский «референдум» того года, как утверждается, спас жителей Крыма от «трагической судьбы», которая впоследствии постигла Донбасс, где из-за вторжения «украинских карательных сил» погибли тысячи мирных граждан.
В этот же параграф составители включили российское представление об операции в Сирии. Авторы подчеркивают, что если бы Россия не помогла правительству Асада, то Сирийская республика могла бы превратиться в «анклав терроризма». В числе противостоящих правительственным войскам группировок упоминаются только «Аль-Каида» и «Исламское государство». Основные оппозиционные силы, противостоящие Асаду и взявшие под контроль в конце 2024 года большую часть страны, включая Дамаск, не упоминаются.
«Противостояние России агрессивному давлению Запада»
Следующий параграф повествует о том, как Россия после распада СССР вернулась на мировую арену и «четко заявила о своих национальных интересах». Но Запад, как утверждается, не захотел ее слушать. Авторы обвинили США во вмешательстве во внутренние дела других государств, а НАТО — в приближении к российским границам «вплотную».
«В начале XXI столетия мир вступил в новую эпоху. США, посчитавшие, что выиграли у СССР холодную войну, делали все возможное, чтобы утвердить свое единоличное господство на планете. <...> В прибалтийских государствах, на Украине, в ряде других бывших республик СССР под покровительством США и НАТО стали открыто распространяться неонацистские идеи», — говорится в тексте.
Параграф резюмирует, что «карательная операция киевского режима», которую Украина якобы пыталась провести против населения Донбасса в 2014–2015 годах, провалилась. Киев пошел на Минские соглашения для урегулирования конфликта, но договоренности, по мнению авторов учебника, стали лишь «ширмой» для украинских властей и НАТО.
Страны Североатлантического альянса взяли «отсрочку», чтобы накачать Украину оружием и обучить «боевиков», а обстрелы жилой застройки в Донбассе не прекращались, говорится в тексте. В результате, как утверждается, на востоке Украины с 2014 по 2022 год погибли 8 тысяч мирных жителей.
«К началу 2022 года ВСУ и националистические батальоны были готовы к началу силовой “зачистки” Донбасса. Одновременно НАТО отвергло предложения Москвы о гарантиях взаимной безопасности. Было понятно, что до начала новой карательной операции против Донбасса остались считанные дни. <...> Чтобы предотвратить гибель десятков тысяч мирных граждан и обеспечить защиту народа Донбасса от геноцида со стороны киевских властей, Президент России В. В. Путин принял решение начать 24 февраля 2022 г. специальную военную операцию», — сообщает учебник.
Эти нарративы расходятся с официальной статистикой ООН, согласно которой число погибших от военных действий в Донбассе неизменно уменьшалось с 2015 года. Если в 2014-м от обстрелов гибли тысячи мирных граждан, то в 2017 году — десятки. А в 2021 году, незадолго до начала полномасштабной войны, в регионе погибли 36 жителей. Причиной смерти в большинстве случаев стало неосторожное обращение с неразорвавшимися снарядами, а не обстрелы.
«Профессионализм, несгибаемость, мужество: российские войны в СВО»
Последний параграф посвящен тактическим решениям российских военных в зоне проведения «СВО». Эта глава носит оправдывающий характер — авторы объясняют, что российские войска столкнулись со множеством факторов, которые, по всей видимости, препятствуют более высоким темпам наступления.
В тексте утверждается, что на Донбассе такими факторами стали холмы, овраги, перепады высот, многочисленные терриконы шахт, которые используются для наблюдения и в качестве огневых точек, а также плотность городской застройки.
«Расстояние между домами и населенными пунктами зачастую не превышает километра. Это создает большие трудности для наступательных действий, поскольку при движении колонны войск необходимо постоянно учитывать возможность ударов с флангов», — заявляется в тексте.
Отмечается также, что в этих условиях командование российской армии вынуждено изучать опыт уличных боев во время Великой Отечественной войны. Авторы учебника утверждают, что в сражениях за Северодонецк, Лисичанск и Мариуполь ВС РФ опирались на опыт советских войск, освобождавших Сталинград, Будапешт и бравших Берлин.
Здесь, по всей видимости, намеренно опускается тот факт, что в Сталинграде советская армия вела преимущественно оборонительные действия, а освободить город удалось не столько в ходе городских боев, сколько в результате окружения сталинградской группировки вермахта. При этом в упомянутых украинских городах российская армия неизменно вела наступления, что ставит под сомнение корректность такого сравнения.
Учебник в качестве других факторов, препятствующих наступлению ВС РФ, приводит многочисленные реки, каналы и водохранилища на территории Украины. Отдельно подчеркивается, что ВСУ используют «террористические методы». А в качестве примера приводится подрыв Каховской ГЭС, который якобы осуществил «киевский неонацистский режим». В результате погибли «десятки мирных жителей, утонувших в потоке воды», заключает издание.
Какая из воюющих сторон ответственна за подрыв плотины, окончательно неизвестно до сих пор. Однако зарубежные эксперты склоняются, что за этим стоит Россия. Так, в материале The Wall Street Journal на основании анализа инженеров сообщалось, что катастрофа произошла в результате взрывов в уязвимых местах сооружения.
Похожую версию приводила газета The New York Times, в расследовании которой говорилось о взрыве в техническом тоннеле плотины. На тот момент ГЭС находилась под полным контролем российских военных и у Украины не было доступа к внутренним помещениям станции. Эксперты ISW также заявляли, что подрыв дамбы с большой вероятностью организовала Россия.
Задания и рекомендации
В параграфы включены задания: некоторые из них находятся прямо в тексте, другие — в конце главы. Так, учащимся предлагается рассказать о предпосылках для начала военной операции в Сирии и полномасштабной войны в Украине, которую российские власти называют «специальной военной операцией».
Кроме того, составители издания просят рассказать, чем отличаются крылатые ракеты от других ракет, чем примечательны «Калибры», почему не выполнялись Минские соглашения и как с помощью дронов корректируется огонь подразделений.
Для учащихся также подготовлен список рекомендованных фильмов. Некоторые из них приводятся в конце параграфов. Помимо классических советских картин о Великой Отечественной войне, в числе которых «Они сражались за родину» (1975), «В бой идут одни “старики”» (1973) и «А зори здесь тихие» (1972), авторы советуют посмотреть российские пропагандистские фильмы, например «Небо» (2021) и «Донбасс. Окраина» (2018).