Двухлетняя война на Украине. Итоги
Во вторую годовщину вооружённого конфликта на Украине западные газеты пишут о бессилии и нерешительности Запада.
Европейские партнёры Украины так не смогли выйти на производство 1 млн снарядов в год, как это предполагалось в 2022 году. Закон о финансовой помощи Украине застрял в Конгрессе США. Европейские и американские политики тянут с передачей Украины самолётов и ракет большой дальности, явно опасаясь выхода конфликта за пределы Украины.
Санкции против РФ не работают: страна торгует нефтью с Индией и Китаем с помощью "серого флота", а элиты объединились вокруг Путина. Если ЕС балансирует на грани рецессии, то экономика РФ за год выросла на 3,6 %.
На этом фоне европейские СМИ полны панических заголовков о силе путинской РФ, тяжёлом положении Украины и даже угрозе оккупации стран Балтии.
Вопреки выдумкам, НАТО - это военный союз, который никогда ни с кем не воевал, за исключением событий в Югославии в 1999 году. Впрочем, и тогда всё обошлось без сухопутного вторжения.
"Когда мистер Клинтон приказывал бомбить Сербию, он одновременно распорядился, чтобы самолеты не опускались ниже пятнадцати тысяч футов – нельзя рисковать жизнями пилотов. А сухопутные войска США во избежание потерь вообще не принимали участия в операциях.
Золотые дни Европы позади. Нарастающая иммиграция столь радикально меняет этнический состав Старого Света, что европейцы рано или поздно окажутся парализованными угрозой терроризма – и потому не пойдут ни в Северную Африку, ни на Ближний Восток, ни в Персидский залив. Они уже отказались присоединиться к санкциям США против Ирана, Ирака и Ливии. По мере того как население европейских стран становится все более “арабским” и “исламским”, паралич охватывает все большую территорию", - писал в 2002 году американский политик П.Бьюкен.
Воевать европейцы не хотят, надеясь на поддержку США. При этом на ближайших президентских выборах в США с большой долей вероятности победит Дональд Трамп. Кандидат от республиканцев уже высказался против отправки американских войск в Европу в случае угрозы странам восточной Европы, если сами европейцы откажутся выделять на армию хотя бы 2 % ВВП.
Разоружившаяся и деиндустриализированная Европа не готова к большой войне, о чём проницательные политики писали ещё 20 лет назад.
"С учетом сокращения населения и падения рождаемости Европа, вполне естественно, не выказывает ни малейшего интереса в отправке десятков тысяч молодых европейцев в районы боевых действия – если только не возникает прямой угрозы их собственным границам.
При сохранении текущего уровня рождаемости к 2100 году население Европы будет составлять менее трети от нынешнего – и все потому, что Европа выбрала dolce vita (9).
Но если европейцы ничуть не заинтересованы в самосохранении, если они отказываются заводить детей даже для того, чтобы уберечь от вымирания свои народы, зачем Америке защищать Европу – и зачем, быть может, умирать за Европу? Разве что для того, чтобы европейцы и дальше могли наслаждаться жизнью… Европа выбрала свою судьбу – вряд ли сознательно на уровне отдельных людей скорее, бессознательно, на уровне народов и наций. Европейцы не намерены существовать в грядущем как единое целое, как великий и исполненный творческой энергии народ. Кого же тогда мы защищаем? Западную цивилизацию? Но, отказываясь заводить детей, европейцы согласились на вымирание и на гибель западной цивилизации к началу двадцать второго столетия…", - писал П.Бьюкенен
Почему так происходит? Запад лишился "этического компаса".
"Дехристианизация Америки — рискованная игра, ставкой в которой выступает наша цивилизация. Америка швырнула за борт «этический компас», по которому республика держала путь в течение двухсот лет, и теперь плывёт наугад".
— Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / пер. с англ. А. Башкирова. — М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003. — С. 271