В чем суть основных zk-решений масштабируемости Ethereum

Eth

В работе всех блокчейнов есть одна общая проблема, которая получила название «трилемма масштабируемости» и заключается она в сложности создания одновременно быстрой, децентрализованной и безопасной сети. Поэтому разработчики ищут способы (L2-решения), которые хотя бы частично решат проблему низкой пропускной способности и высоких комиссий за переводы, не затрагивая при этом код основного блокчейна.

На данный момент параллельно развиваются сразу несколько основных L2-решений: ZK-Rollups и Optimistic Rollups. А zkEVM — это эмулятор виртуальной машины Ethereum (EVM), который построен на технологии ZK-Rollups и создан с целью увеличивать пропускную способность и скорость обработки транзакций.

Лидерами среди zkEVM сейчас считают: Scroll, Polygon, zkSync и Starknet. Scroll и Polygon совместимы с EVM на уровне байткода, а zkSync и Starknet — на уровне языка. Каждый из этих подходов предполагает компромиссы между совместимостью и производительностью.

Самый совместимый, но медленный —Scroll и наоборот Starkware самый быстрый, но менее совместимый. Это значит, что чем больше совместимость с EVM, тем меньше скорость обработки транзакций.

Разработчики постоянно ищут компромисс между совместимостью и производительностью, который сказывается и на других свойствах, например на безопасности.

Виталик Бутерин считает, что в будущем все решения будут стремиться к полной Ethereum-эквивалентности. Но на сегодня пока единственным примером такого проекта является ZK-EVM Community Edition, но он не доработан. Пока трилемму масштабируемости не удалось решить никому и разработчикам приходится чем то жертвовать и продолжать выискивать все новые решения.

📣Спасибо за ваше внимание, поддержите пожалуйста лайком, подпиской и донатом❤️

🧐Обучу как переводить Криптовалюту , как фармить, стейкать,
как создавать NFT и зарабатывать в метавселенной,
как совмещать реальный бизнес с блокчейном,

✍️Заполните Анкету на Обучение, места ограничены