November 25, 2010

О чем и почему не говорят правоохранительные органы?

Пытался разобраться сегодня в ситуации с Андраником Мусатяном. На мой взгляд, история более чем загадочная. Мало того, что тут замешана политика, так еще и правоохранительные органы очень много не договаривают. Я понимаю, что есть понятия "тайна следствия" и "честь мундира"... но есть очень много вопросов, которые я сегодня задавал разным людям и ответ получал далеко не всегда. А вопросы очень важные - в них суть событий... Несколько этих вопросов, которые крутятся в головах сотрудников Арктик-ТВ (не все, правда, решаются эти вопросы озвучить), задала сегодня Саша Ретунская с программе "Своими

svoislova словами":

Попробую еще раз сформулировать вопросы, которые волную лично меня.

Какие именно материалы имеются в деле? На пресс-конференции представители СКП убедили всех, что материалы эти доказывают все очень четко. Но почему бы не продемонстрировать их сразу всем, чтоб сомнений ни у кого не было? Мы много раз видели по телевизору, как задерживают на взятках московских чиновников. Причем, показывают оперативные кадры в день задержания. При этом, ведь данные записи тоже являются материалами уголовных дел и, вроде как, могут и не распространяться. Услышал сегодня мнение, что мурманские следователи не публикуют материалы потому, что добыты они не совсем законным образом. Нам четко дали понять сегодня, что за Мусатяном "наблюдали" уже давно. Вот, правда, основания для этого не было (по крайней мере о них ранее правоохранительными органами не объявлялось). Вероятно, следствию сейчас еще предстоит легализовать все ранее полученные материалы (всякие записи) и приобщить их к делу.

Когда именно были поданы заявления в милицию депутатами городского Совета? На этот вопрос в СКП тоже не отвечают. Хотя мне он кажется очень важным. Ведь из него вытекают еще несколько вопросов. Депутаты сначала получили деньги, потом проголосовали, а уж после этого пошли в милицию? Как же они при этом голосовали? В конце-концов, где все это время деньги хранили - на личных счетах? Или, если они обратились в милицию до голосования, то милиция контролировала процесс отдачи голоса? Или управляла этим процессом? При всем этом не хотелось бы думать, что исход голосования можно поставить под сомнение. Наверное, чтобы этого не произошло, правоохранители и не отвечают на вопрос были ли изъяты при обыске бюллетени.

Далее. Почему следствие не хочет называть имена "героев" - тех самых депутатов, которые проявили гражданскую позицию? На самом деле эти имена уже давно известны. Заявления в милицию о том, что им якобы предлагают взятку, обратились Алмаз Гисмеев и Вадим Бабенко. Из того, что следствие имена скрывает, может вытекать, что оперативники пошли на сделку с этими парламентариями. Ведь, как мы выяснили ранее, материалы по Мусатяну у следствия были. Депутатские заявления, наверное, необходимы, чтобы легализовать ранее полученные материалы. К тому же самим депутатам - очень выгодно устранить Мусатяна. То есть отношения правоохранительных органов и депутатов взаимовыгодные? Именно поэтому следователи, вопреки закону, заявляют, что за получение взятки не грозит депутатам никакой ответственности?

Почему представители СКП не говорят, что именно они изъяли в офисах компании М2С? И вообще,что они делали именно в этом офисе. На самом деле Андраник Мусатян официально является директором телекомпании Арктик-ТВ. По-идее, с обыском должны были прийти именно сюда. Но даже если предположить, что в офисе М2С происходила та самая передача взяток (а о ней оперативникам, по их словам, уже было известно), то что же искали следователи? Может быть счета и расписки? Квитанции об оплате взятки? Или оперативникам просто необходимо было забрать из офиса свое ранее нелегально установленное оборудование? Мне лично все это очень непонятно... Что здесь можно скрывать следователям?

Ну и еще один вопрос. Как информация о готовящихся задержаниях и обысках попала в интернет за несколько дней до самих этих действий? Ведь глупо, к примеру, накануне задержания торговца оружием, кричать в интернете о том, что планируется задержание. Вначале я подумал на специальную тактику правоохранительных органов. Возможно, они эту информацию запустили сами. Типа, посмотреть как Мусатян отреагирует. Если рванет за границу - то тогда точно можно брать и вина будет более очевидна. Но на пресс-конференции представители СКП от такой версии открестились. Мол. это не мы в интернет выложили... Тогда кто? Те самые депутаты Бабенко и Гисмеев? Или их соратники? И кто в этой ситуации получается дураком? Правоохранительные органы? Ведь это они допустили утечку... А Мусатян не убежал... Бред...

Вообще, вопросов, в этой истории действительно пока больше, чем ответов... И все, о чем я сегодня написал - лишь предположения и домыслы. Многое говорили мне умные люди, которые, конечно, не хотели бы, чтобы я называл их имена :) Кое-что я вывел собственным умом :)

Кстати, многие тут говорили уже о продаже телеканала Арктик-ТВ, о его скором закрытии... типа, крысам нужно бежать с тонущего корабля. Многим нашим оппонентам действительно этого бы хотелось. Всегда приятно слышать новость, что у соседа корова сдохла :) Но корова не сдохла, мы работам без изменений. Профилактика, которая была в минувший вторник, никак с Мусатяном не связана :))) Она была объявлена задолго до того, как было объявлено о деле Мусатяна в интернете ))) Более никаких отмен программ не планируется, новости выходят в обычном режиме. Обысков, других следственных действий, на телеканале не было. И даже никто из корреспондентов (тьфу, тьфу, тьфу) не ушел на больничный...

Мы внимательно следим за ВСЕМ, что происходит в городе. Материалов и компромата, порой, имеем намного больше, чем кажется :) И что делать с этими материалами - решаем только мы сами. Очень многое мы не публикуем как-раз по этическим соображениям и сугубо в интересах зрителей...

Что касается дела Мусатяна. Оно действительно очень резонансное и важное. Очень интересно наблюдать, как ведут себя коллеги, жители интернета, оппоненты, политики. Все очень ярко и показательно. Лично я уважаю Андраника Мусатяна. И стесняться этого глупо. Мне кажется, сказать это про Мусатяна может намного больше людей, чем тех, кто назовет его подонком и преступником. Это жесткий и принципиальный политик. Не зря ему доверяет огромное количество избирателей. Действительно хороший семьянин и патриот. Это не пустые мои слова. В каждое из них я вкладываю смысл и готов отстаивать его. И дело далеко не в том, что этот человек платит мне зарплату. Иногда он очень крут в высказываниях и поступках. Но это его личное дело. Очень важно, что человек может иметь свое дело и отстаивает свою позицию. Лизоблюдов и подхалимов больше...