Весь наш Всесвіт - комп'ютерна симуляція?

Якщо наше уявлення про Всесвіт правильне - неможливо створити повну симуляцію всього світу з його трильйонами трильйонів деталей, тому що для цього треба стільки ж енергії - скільки є у всьому Всесвіті. Але, як виявилось - нам це і не треба.

Досить лише "картинки", достатньо продуманої і якісної для того, щоб жителі симуляції - змогли повірити в її реальність.

До прикладу: навіщо проектувати мільярди атомів стільця, на якому ви зараз сидите, якщо можна спроектувати лише зовнішню оболонку? А якщо ви раптом надумаєте розрізати його навпіл та подивитись під мікроскопом - ця частина Всесвіту миттєво проектується і постає перед вами.

Все навколо може бути пустим всередині до моменту, коли хтось захоче туди зазернути

Тож, якщо у нас є теоретична можливість створити симуляцію всього - давайте розберемо декілька головних тверджень про симуляцію. І якщо вони правдиві - ми зможемо зробити висновок, що живемо в симуляції.

Наш телеграм - твій науково-популярний (і не тільки) рай.

Твердження №1: Свідомість можна імітувати

Тут важливо зрозуміти, що ми говоримо не просто про поведінку персонажа, а саме про імітацію його свідомості.

Ніхто не знає що таке свідомість і як вона працює. Окрім єдиного факту - для існування свідомості потрібне існування мозку. Тож, для того, щоб імітувати свідомість - треба імітувати мозок, а це вже задача "з зірочкою".

І якщо пропустити багато математичних вирахувань про кількість операцій в мозку за секунду і ще велику купу нудних формул - ми все одно прийдемо до того самого висновку: нам треба неймовірно потужний комп'ютер.

Нам потрібна система, яка зможе обраховувати мільйон трильйонів трильйонів операцій в секунду - це більше, ніж зірок у видимому Всесвіті.

І хоч зараз існування такого комп'ютера неможливе - існує одна дуже цікава гіпотеза...

Твердження №2: Прогрес невпинний

Якщо б людина із сучасними технологіями повернулась всього лише на 200 років назад - його б або назвали Богом, або б спалили на вогнищі Святої Інквізиції (котра вже занепала в той час).

Тож, хоч і створення комп'ютера, який зможе обраховувати мільйон трильйонів трильйонів операцій в секунду - справа неймовірної складності в людства вже є декілька ідей, які можуть спрацювати.

І найпопулярніша з них має умовну назву "Мозок матрьошки". Концепція полягає в тому, що ми можемо побудувати гігантський комп'ютер навколо гарячої зірки (накшталт Сонця). Тоді в комп'ютера буде досить енергії, щоб проводити неймовірну кількість операцій щосекунди.

Але це, знову ж таки, можливо за умови, що якась надцивілізація побудує цей комп'ютер і буде за ним "доглядати"

Твердження №3: Надцивілізації прагнутимуть запустити симуляцію

Причин може бути дуже багато: від розваг до наукових досліджень. Або ж творці нашої симуляції стоять на порозі важливого рішення і тестують його в нашому віртуальному світі.

Насправді, не має ніякої різниці з якої причини хтось вирішив запустити імітацію всього через 1 просту причину: ми ніколи не зможемо зрозуміти це рішення сповна.

Так, як люди з 1800 року не розумітимуть задоволення від бігу вранці та сенсу тикання пальцем в якийсь пристрій - так і ми не зможемо зрозуміти причин для створення симуляції доти, доки не досягнемо відповідного щаблю розвитку.

Твердження №4: Якщо існує декілька симуляцій - ми, ймовірно, зараз в ній

Якщо ми приймаємо всі попередні твердження - виходить, що через певний період часу надрозвинені цивілізації матимуть доступ до неймовірних комп'ютерних потужностей і було б логічніше запустити не одну симуляцію, а багато.

А якщо є багато-багато симуляцій - в них є мільярди імітованих живих істот. Тож, чому ми не можемо бути частиною з них?

Але оскільки ми не можемо достовірно перевірити жодне з твердженнь - не треба робити дурниць, щоб перевірити чи реальний ваш світ.

Всі ці твердження побудовані на здогдках і теоріях, які підкріплені іншими здогадками і теоріями, а для спрощення всього масиву інформації - мені доводилось іноді пропускати певні пояснення.

Для об'єктивності лише скажу, що багато вчених виступають проти такого мислиннєвого експеременту.

А якщо вам цікава ця тема далі - дайте мені знати в реакціях під постом і я спробую розповісти вам більше цікавих подробиць в наступних матеріалах.