Выборы 2026 в России: против всех или активный бойкот?
ПОЗИЦИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ РОССИИ (КПР)
1. ПРЕДИСЛОВИЕ
Уважаемый читатель! Рабочий, служащий, учащийся, пенсионер, деятель культуры и искусства, каждый гражданин России! Перед тобой статья с позицией всероссийской организации Коммунистической Платформы России (КПР) по предстоящим парламентским выборам.
Обстановка, сложившаяся сейчас в нашей стране, требует от каждого гражданина проявления сознательности и политической вовлечённости. Данная брошюра поможет разобраться, какую тактику нужно использовать на предстоящих выборах в Государственную Думу осенью 2026 года.
2. СУТЬ ВЫБОРОВ ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕМ СТРОЕ
Всегда нужно помнить, что мы живём в капиталистическом обществе, которое разделено на 2 класса – бедных (пролетариат) и богатых (буржуазию), на громадное большинство рабочих, создающих все богатства общества, и горсть капиталистов, которые эксплуатируют рабочих и присваивают себе все эти богатства. Последним, чтобы сохранять свою эксплуатацию, а также оправдывать несправедливые войны и нищету миллионов трудящихся, жизненно важно держать рабочих в повиновении и неведении, то есть всячески их обманывать. Для этого капиталисты используют в качестве инструмента государство, а также содержат на своём попечении ряд буржуазных политиков, которые отстаивают их интересы через это самое государство, а подконтрольные им учёные (на деле псевдоучёные) по их заказу вырабатывают теорию о буржуазно-демократических правах и свободах.
По данной концепции выходит, что капитализм является самым демократическим и самым свободным общественным устройством. Так, рабочему позволяется кушать то, что он хочет, голосовать за кого он хочет и так далее. Но в этом ли состоит свобода?
«Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода». - И. В. Сталин. Беседа с председателем американского газетного объединения «Скриппс-Говард Ньюспейперс» господином Рой Говардом 1 марта 1936 года. Сочинения, т. 14, стр. 110.
Провозглашая с высоких трибун демократию и в том числе «демократические» выборы, лакеи держателей денежных мешков «забывают» о том, что государство, а также система выборов, полиция и армия служит им же, а не народу. Все эти механизмы придуманы, введены в эксплуатацию и контролируются именно правящим классом. Они и служат в их интересах – это можно проследить на примере любой капиталистической страны.
«Не бывает и не может быть при капитализме действительных «свобод» для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования «свобод», являются привилегией эксплуататоров.
Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами.
Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства».
- И. В. Сталин. Об основах ленинизма: Лекции, читанные в Свердловском университете. Сочинения, т. 6, стр. 115.
Очевидно потому, что при выборах может поменяться только одна группировка буржуазии на другую, но сама буржуазия и её частная собственность на средства производства (на недра, банки, заводы и прочее) остаётся на месте, то есть она продолжает продвигать и далее свои интересы. И не важны её предвыборные лозунги, программы и прочее – это всего лишь форма, внешняя оболочка, за которой скрыты оправдание и сохранение эксплуатации, частной собственности на средства производства, неравенства и других пороков современного строя.
«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чём настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках».
- В. И. Ленин. Государство и революция. ПСС, 5-е изд., т. 33, стр. 46.
Безусловно, решение проблем неравенства и обогащения богатых за счёт бедных состоит отнюдь не в выборах и смене лиц, а в смене правящего страной класса. России нужен социализм, реализуемый властью трудящихся. Только он сможет разрешить все противоречия современной России. Но поскольку выборы неизбежно состоятся, то необходимо поговорить и о том, какую тактику относительно их следует занять.
3. ЧТО ДЕЛАТЬ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ?
3.1. Существующий курс
Голосовать за партию власти значит голосовать за текущий курс – за продолжение развала медицины и образования, уничтожения ещё советской промышленности, сёл и деревень, голосовать за представителей всё того же класса олигархов, который грабит страну и российский народ уже четвёртый десяток лет.
Дошкольное образование. В 2000 году в России насчитывалось 68.1 тысяча учебных заведений дошкольного образования. К концу 2018 года их насчитывалось 47.8 тысяч. Количество садиков (при всех рапортах, что открываются новые) сократилось на 20.3 (почти -30%) тысячи. Минус 20000 садиков за 20 лет! Минус 1000 садиков каждый год! Минус 90 садиков каждый месяц! Минус 3 садика каждый день...
Школы. 68.8 тысячи школ было у нас в 2000 году. 42 тысячи было уже на конец 2018 года. Минус 26.8 тысяч школ за 20 лет! Тенденция примерно такая же, как и у дошкольных учреждений. Последнее время на 9 закрывшихся школ в России приходится всего одна открывшаяся (в основном в крупных городах). Больше всего пострадали сельские школы. Так называемая «оптимизация» сделала своё дело.
Больницы. 10.7 тысяч больниц было у нас с вами на начало 2000 года. В 2015 году, их было всего 5.4 тысячи. Если медучреждения будут закрываться такими же темпами, к 2022 году по количеству больниц страна сравняется с Российской империей, где в 1913 году их было всего 3 тысячи.
Заводы и сельхоз предприятия. С 2005 по 2020 годы на территории страны прекратило работу 35 тысяч заводов всевозможного назначения. Производительность труда в России отстаёт от европейского уровня в 8 раз – как преодолеть такой разрыв, совершенно непонятно. Если 20 лет назад в стране действовало 48 тысяч крупных сельских хозяйств, то сейчас осталось примерно 10 тысяч, причём треть терпят убытки.
Сводка приводилась по данным Росстата.
Ещё правящая партия говорит о мерах поддержки семьям с детьми, о надбавках классным руководителям и воспитателям (а не всем учителям!). Но особенно российский правящий класс беспокоит демографическая проблема в силу оттока людей из России, низкой рождаемости и других причин. Силы российских капиталистов сейчас направлены на то, чтобы эту рождаемость поднять – как-никак им нужна рабочая сила. Но очевидно, что в условиях кризиса, роста цен и общей социальной напряжённости этого добиться невозможно, тем более полумерами, а именно небольшим увеличением льгот и пособий семьям с детьми, учитывая что эти небольшие надбавки не поспевают за инфлияцией. Правительство более успешно пытается решить эту проблему путём привлечения дешёвой рабочей силы из стран Средней Азии и бывших советских республик. Но это только осложняет национальный вопрос в стране, никак не решая проблему демографии, так как мигранты являются непостоянным населением.
К тому же, фактически ни одно обещание, данное партией власти, не реализовывается. Можно ли верить в таком случае на слово в очередной раз этим рассказам?
Мы видим, что все проблемы тесно связаны друг с другом. Их вполне можно решить, но только не в рамках капитализма. Поскольку в нашей стране господствует класс буржуазии, то трудиться над благосостоянием граждан не в его интересах. Его единственный интерес – получение прибыли, ради чего он пойдёт на всё. Решить эти проблемы можно только передав всю собственность олигархов в собственность трудящегося большинства общества. На это, конечно же, ни одна из партий идти не захочет, так как каждая из них отстаивает интересы своей группы олигархов. Теперь поговорим об остальных курсах и партиях.
3.2. «Оппозиция»
Все крупные партии в стране, несмотря на выкрики «против власти», в едином порыве сплотились вокруг существующего курса страны. Так, в Государственной Думе депутаты в последнее время принимают законы единогласно, «оппозиционные» партии решили отложить словесную борьбу друг с другом. Они прямо боятся критиковать существующий строй и действующую власть. Именно поэтому никакой в собственном смысле слова оппозицией они не являются.
ЛДПР и «Новые люди» не видят (или не хотят) корня всех проблем – частной собственности на средства производства. Их программа является реформистской, а реформами ситуацию не изменить.
3.3. КПРФ
Отдельно стоит остановиться на такой партии как КПРФ, которая, с первого взгляда, транслирует те же позиции, что и мы. Однако это так только по форме, а не по содержанию.
На деле же Геннадий Зюганов и его группировка, стоящая во главе КПРФ, не выступает за коренное преобразование общественного строя. КПРФ выступает в роли всё той же реформистской (то есть буржуазной) партии, которая лишь прикрывается красным флагом. Её депутаты считают, что через выборы смогут изменить текущее положение дел в стране и установить власть рабочего класса. Что же говорил об этом товарищ Ленин?
«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнетом наёмного рабства, а потом должен завоёвывать власть.
Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы … голосованиями при старом строе, при старой власти». - В. И. Ленин. Привет итальянским, французским и немецким коммунистам. ПСС, 5-е изд., т. 39, стр. 219.
КПРФ уже давно стала партией, кормящейся из государственного бюджета (около 90% доходов партии). То, что её депутаты прикрываются красным флагом и говорят положительные вещи об СССР и социализме, ещё не делает их коммунистами.
КПРФ продолжает играть оппозицию, но уже совсем не справляется с этой ролью. В преддверии грядущих выборов Зюганов и вовсе заявил, что КПРФ является "партией Путина". Комментарии тут излишни.
Посему очевидно, что КПРФ не только не является последовательной компартией, но и наотрез отказывается бороться за что-то на этих выборах. Верхушке партии достаточно продолжать получать финансирование из бюджета (напомним – это 90% доходов партии), при этом классовая борьба их мало интересует. Верхушка КПРФ, которая и определяет курс партии, удобно уселась в думские кресла и давно оторвалась от трудового народа. Рядовым же членам этой партии, которые действительно считают, что КПРФ является коммунистической не только по названию, но и по сути, стоит открыть глаза и увидеть, в чьих рядах они находятся.
3.4. Так что же делать?
Рядом левых и либеральных организаций выдвигается вариант так называемого "протестного голосования", который якобы является единственно верным способом протеста против всех политических партий. Но давайте разберём эту позицию.
Исходя из её положений нужно идти на выборы и портить бюллетень. Указывается, что "протестное голосование" поможет оценить протестную активность населения. Однако, во-первых, в чём собственно выражается сам протест? Совершенно не ясно как приход на участки и повышение явки может вообще считаться протестом. Агитируя идти на выборы, эти организации повышают явку, необходимую буржуазии, обеспечивая тем самым легитимность выборов.
Более того, исходя из данной концепции, никакой реальной разъяснительной работы с трудящимися не планируется, а ведь это необходимый элемент классовой борьбы в текущих условиях. В том числе эта тактика ещё и даёт некоторую уверенность в необходимости идти на выборы, в то время как коммунисты должны всячески разъяснять трудящимся, что буржуазные выборы ничего кардинально изменить не смогут и никакой пользы рабочим не несут, а участие в них идёт лишь на руку правящему классу. А у этих горе марксистов акцент смещён на призывы идти на участки, вместо направления всех этих сил на разъяснение сути буржуазных выборов и организацию трудящихся!
Во-вторых, каким образом авторы этой идеи собираются оценивать "протестную активность масс", если сами же заявляют о том, что "власти нарисуют нужный процент голосов" и соответственно нужный процент недействительных бюллетеней. Особенно учитывая, что в преддверии выборов наблюдателям запретили сообщать о нарушениях во время избирательного процесса. В таком случае как же отследить эту самую протестную активность масс? Собственно, реально и достоверно никак.
На наш взгляд, идея с "протестным голосованием" является обычной уловкой, служащей в интересах класса капиталистов, а те, кто выступают за неё, либо несознательно ведут массы на путь соглашательства с буржуазией, либо сознательно ей служат.
Тактика "протестного голосования" в виде порчи бюллетеня в сухом остатке создаст явку и никоим образом не повлияет на протестую активность масс. На практике такая тактика ничего не принесёт, кроме явки. Более эффективной является работа по разоблачению буржуазной сути выборов, бойкот выборов в целях понижения явки и организация сознательных рабочих, понимающих суть буржуазных выборов, в коммунистическую организацию - работа в рамках тактики активного бойкота!
АКТИВНЫЙ БОЙКОТ - ПОЗИЦИЯ КПР!
Активный бойкот и есть выступление "против всех" только без похода на избирательные участки и повышения явки.
Активный бойкот состоит в том, чтобы не участвовать в фикции под названием "выборы", параллельно разъясняя истинную суть выборов трудящимся и объединяя их в коммунистические коллективы на местах и в целом в единую всероссийскую коммунистическую организацию, не связанную с крупными "коммунистическими" (на словах) партиями, которые финансируются российским правящим классом.
Поскольку выборы подчинены буржуазии, а кандидатов, представляющих интересы трудящихся на текущих выборах, не представлено, то участвовать в них не имеет смысла. Но ограничиться лишь пассивным неучастием нельзя. Нужно всем своим знакомым, близким, коллегам и всему окружению разъяснять суть как самих выборов, так и программ текущих кандидатов. Только неверие в выборы со стороны трудящихся серьёзно изменит расстановку классовых сил в обществе и в таком случае капиталистам уже тяжело будет прикрывать легитимность своей власти. В этом и состоит сильная и эффективная тактика.
Но и этого мало. Пролетариату нужна своя, подлинно пролетарская организация. И её они должны создать сами. Такая организация должна отстаивать принципы социализма, а потому именно коммунисты должны сейчас вести усиленную работу по объединению трудящихся в единую организацию, способную изменить Россию в прогрессивную сторону.
В такой трудный исторический момент для нашей страны ни в коем случае нельзя сидеть сложа руки и доверять судьбу страны, собственную судьбу олигархам и их лакеям. Нельзя продолжать смотреть на то, как из страны вывозят природные богатства, наживаясь на этом; на то, как неумолимо растут цены на самые базовые вещи; на то, как деградирует система науки, образования, медицины и других сфер нашей жизни. Нужно бороться за свои права, нужно бороться за социализм – тот общественно-экономический строй, который позволит все вышеупомянутые проблемы решить. Нельзя доверять дело установления социализма «специальным» людям, навроде политиков – трудящиеся сами должны осознать преимущество социализма перед капитализмом и сами же прийти к новому общественному устройству путём организованной экономической и политической борьбы. Социализм не даруется кем-то: он завоёвывается массами.
Нас обвиняют в том, что мы, выступая за бойкот грядущих выборов, якобы призываем массы к пассивности и отстранению от политической борьбы. Но позвольте, политической борьбой вы называете поход на участки и проставление своего голоса за тех, кто будет решать судьбу рабочего класса вместо него самого? Вы настаиваете на том, чтобы за трудящихся всё решили лица, финансируемые из карманов олигархов? Замечательные критики, ничего не скажешь. Как раз сторонники идеи голосования и тянут трудовой народ к пассивности и отказу от борьбы масс. Напротив, наша тактика и есть лучший призыв к политической борьбе рабочего класса за свои права и своё освобождение!
Нужно изживать мнение, будто можно доверить дело «представителям, слугам народа». В то время как эти слуги имеют шикарные машины и дома, трудящиеся, которым они «служат», вынуждены экономить на самом необходимом. Так стоит ли полагаться на таких «слуг»? Рабочие только тогда смогут чего-то добиться, когда они объединены в рабочую, коммунистическую партию, служащую лишь их интересам. Только такое объединение сможет дать трудящимся улучшение их жизни не на словах, а на деле. Присоединяйся к борьбе!