Дальновидность или некромантия?

Белорусская государственность в ее текущем виде с самого начала своего становления сильно опиралась на подвиг Советского народа в Великой Отечественной войне. День Победы и его сакральный характер пестовались и цементировались (и совершенно заслужено). Однако в последние годы, кроме самой констатации подвига и славы советского белорусского оружия, в этой теме появился другой нарратив — нарратив народа-страдальца.

Сразу нужно сказать: огромные человеческие потери в Беларуси — большая трагедия, от которой страна оправлялась вплоть до девяностых годов (а с приходом капитализма и текущей мировой ситуации рискует не оправиться вообще). Попытки отрицать это нелепы и даже преступны. И исторические исследования нужны. И огласка нужна.

Однако есть одно "но". То, с каким рвением белорусская власть подошла к делу осуждения преступлений нацизма восьмидесятилетней давности, явно навевает мысль, что не в одном историческом или гуманитарном моменте дело. Вопрос явно медийно-политический. К тому же не только в Беларуси происходят подобные процессы — в соседней России также проходят подобные процессы с признанием геноцидом блокады Ленинграда и новым осуждением нацистских преступников.

Почему "новым"? Хотя бы потому, что после Нюрнбергского процесса, осудившего СС, НСДАП и нацистскую верхушку, казалось бы, новых процессов и не нужно. По крайней мере, над мертвыми. Самоубившемуся в 1945 году Гиммлеру все равно, сколько сожженных деревень на него повесят в 2023 году. Если бы данные процессы имели в своей сути желание обвинить в преступлениях нацистов также и вермахт (который в Нюрнберге осужден не был), то смысл, возможно, и был бы. Но такого, по крайней мере в СМИ, мы не наблюдаем.

Интересен еще один момент. В Истории Беларуси существуют не менее одиозные личности, чьи поступки не осуждены не только международными, но и даже белорусскими трибуналами. Например, деятельность «батьки» Булака-Балаховича, фактически предвосхитившего «праздник ножа» карательных батальонов на территории Беларуси еще в 1920-м. Или осуждение польских легионеров и их пособников (вроде Романа Скирмунта) на территории Беларуси? Но нет, об этом речи не идет — прокуратура продолжает повторять выводы Нюрнбергского трибунала и искать новые преступления СС и коллаборантов.

Почему?

И тут, на наш взгляд, можно найти три практических соображения:

• Идеологическая накачка: в связи с последними событиями в мире и в стране, власть ищет фундамент для объединения народа против внутренних и внешних угроз. И находит его в героическом прошлом, которое (казалось бы) способно сплотить всех вокруг себя. Проблема здесь в том, что нарратив борьбы с фашизмом использовали и экстремисты в 1920 году, и продолжат его использовать, ибо нарратив в постмодерне зависит не от фактов и логики, а от конкретного восприятия конкретных людей. И чтобы поменять восприятие, надо не вкидывать новые и не вспоминать старые нарративы, а работать с медиа и людьми.
• Опасения пересмотра результатов Нюрнбергского процесса. И, надо сказать, на это есть все основания — посмотрите на наших ближайших северных и южных соседей. Героизация нацизма среди определенных групп Литвы, Латвии и Украины есть неоспоримый факт. И, вполне вероятно, что в один не-прекрасный момент пересмотр Нюрнберга состоится, и мы уже при нашей жизни увидим памятники лесничему Герингу где-нибудь в южных землях Германии. "А что, лесничий-то был неплохой", — скажут ультраправые апологеты. Таким образом, осуждение нацизма на национальном уровне может быть попыткой подстелить себе соломку на подобный случай.

Вопрос только в том, что в первом случае такие действия имеют с точки зрения практики (и на наш взгляд) весьма сомнительную пользу, а во втором будут означать конец системы международного права. И в этом случае любые законодательные акты с точки зрения материального мира уже будут иметь ровно ту ценность, которую представляет вооруженная сила территории, их принимающей.

Проще говоря, деглобализация мирового права приведет к уменьшению легитимности государственной власти и институтов. И тогда в ход пойдут совершенно другие методы и меры.

Впрочем, будем наблюдать за ситуацией. И приглашаем вас поддерживать дискуссию в комментариях.