Огонь по штабам
В деле политического анализа есть интересные закономерности, которые зачастую ускользают из поля зрения даже видавших виды обозревателей и бойцов информационного фронта. К сожалению, комментарий к событию начинает порой подменяться устоявшимися аксиомами, и вместо анализа на выходе получается простая констатация факта, приправленная для вкуса едким замечанием кого-нибудь из классиков.
Случается также, что определенные действия правящей верхушки (или же определенных политических сил, если говорить о международной арене) трактуются слишком однобоко и примитивно, что приводит толкователя к «очевидному» для него/нее выводу — «незачем в этом разбираться, все равно для нас это ни к чему не приведет». Что, на наш взгляд, является большой ошибкой.
Примером подобного подхода может служить отношения некоторой части общества к партийному строительству в Беларуси. Появились новости о формировании новой партии «Белая Русь» — и тут же заявление, что дело это, дескать, житейское. Делят там чего-то наверху, умножают, перераспределяют. Чего задумываться-то?
А дело в том, что любая партия (как ни странно) всегда есть выразитель чьих-то интересов. Касается это, кстати, не только буржуазных, но и социалистических партий. Именно поэтому сначала должна сформироваться общность тех, чьи интересы будет представлять партия, а уже потом сама партия. В противном случае мы получим либо нежизнеспособного кадавра, либо лоббистское агентство под красным флагом, желающее себя подороже продать... ну, хоть кому-нибудь.
Это, однако, ремарка. А возвращаемся мы к современному партстроительству в Беларуси вообще, и партии «Белая Русь» в частности. Не успела партия создаться, как со страниц sb.by в ее адрес уже пошла критика. Да не от кого-нибудь, а от Андрея Муковозчика, одного из самых маститых колумнистов данного издания, в 2020 году стеной стоявшего на страже государственных ценностей. В своих двух заметках господин Муковозчик весьма резко критикует не только саму идею партийности, но и некое «либеральничанье» своих неназванных оппонентов.
О чем это нам может говорить? Возможно, сама организация партии уже создала в недрах государственной верхушки намек на дискуссию о путях дальнейшей жизни белорусского государства. И те, кто хотят получить свое представительство через партии, не во всем согласны со сторонниками беспартийного пути. Вызовет ли это ответный «огонь по штабам» — будем посмотреть.
Сейчас же интересно вот что: любые флюктуации «наверху» порождают определенные настроения снизу. Мы будем следить за партийным строительством и его критиками. И то, что дискуссия выливается на страницы государственной прессы — факт если не выдающийся, то интересный.
Можно было бы сказать о том, что говорил на этот счет Владимир Ильич — но вы и сами сможете узнать это, приобщившись к трудам классика. А нам лишь остается следить за развитием событий. Что мы и будем делать с крайним удовольствием.