Перепечатка: УКРАИНСКИЙ МАРКСИЗМ СЕГОДНЯ
Данная публикация представляет собой перепечатку статьи ВК следующего автора: https://vk.com/dauhkbh
Сделана для распространения среди тех, у кого нет аккаунта ВК.
ГЛАВА ПЕРВАЯ — КРУЖКИ В УКРАИНСКИХ УСЛОВИЯХ
Это будет не просто очередная статья на тему. Наше сообщество планирует выпустить целую небольшую книгу дабы максимально полно осветить фактическое положение украинского марксизма и основные проблемы зарождающегося движения.
Выпускать её мы планируем по-частям. Просто так легче для прочтения и последующего восприятия. Чтение таких статей не отнимет у вас более 10 минут.
Начать хотелось бы с объяснения ситуации.
На сегодняшний день левое движение в стране не только загнано в подполье, так ещё и находится там в раздробленном виде, как организационно так и идеологически. Кто-то более революционен, кто-то менее. Некоторые скатываются до поддержки буржуазной России, а некоторые даже до поддержки буржуазной и реакционной Украины. В добавок ко всему, у этих немногих левых интернет-сообществ зачастую наблюдаются хронические проблемы с идеологией. Теоретически грамотного контента очень мало. Массовость движения под большим вопросом.
Немало людей у нас выражали скромные надежды, что после смены власти с Порошенко на Зеленского наступит некая «оттепель» для коммунистов. Их надежды предсказуемо не оправдались. Странно ли это? Отнюдь не странно. Агрессивная внутренняя политика властей никуда не испариться, а карательный аппарат и сейчас продолжает арестовывать и сажать. Это пожалуй ярче всего доказывает нашу позицию. Нелегальное положениебудет оставаться ещё довольно долго, поэтому надеяться на какие-то послабления со стороны властей не приходится.
В таких условиях левое марксистское движение представляет собой очень небольшую силу, надо это признать. И тем не менее оно должно развиваться. А отдельные энтузиасты в разных концах страны, небольшие группки единомышленников пока что не похожи на сплоченную и прочную организацию. Но других условий история нам не предоставила.
Кто виноват в этом мы знаем, но что же делать? Многие говорят о российском опыте. И вправду у соседей получилось гораздо лучше развить реальное кружковое движение из таких же интернет-сообществ и «онлайн кружков». Появился целый ряд интернет-ресурсов и реальных организаций. Пусть с некоторыми оговорками, но это действительно так. Но на Украине, по причине озвученных выше неблагоприятных условий, возникла совершенно иная ситуация.
Поэтому, когда мы говорим о российском марксистском движении, сравнивая его с украинским, то налицо огромная разница как в количественных, так и в качественных показателях. Но совсем плохо получается, когда организационные вопросы российских марксистов автоматически экстраполируются на украинские условия.
В частности такой «каноничный» вопрос движения как «марксистские кружки». Рассматривая их нужно рассматривать их смысл. В чём цель кружка?
В различных городах России, различными движениями создаются многочисленные кружки, в которых граждане обучаются марксистской теории. Цель кружков как таковых — создание квалифицированных кадров. Что есть хорошо.
Другое дело — сама эффективность подобных кружков в наших местных условиях.
Они в разы лучше т.н. «онлайн кружков», так как живое общение нельзя заменить ни чем другим. Однако, ситуация с «контингентом» таких кружков не такая радужная, как может показаться на первый взгляд.
1.1 Политические условия и вопрос массовости
В России кружки уже обладают некоторой массовостью и занятия в них проводятся с приличной регулярностью. Хотя бы раз в неделю они собираются и обсуждают теоретические вопросы, текущую ситуацию в стране и мире и т.д.
На Украине труднее создать «живой» кружок, потому как труднее найти этих людей. Они разбросаны по стране и просто собрать их в одном месте (не говоря уже о постоянных сборах раз в неделю) составляет большую проблему. Марксистов не так много и на один областной центр их может оказаться всего 20-30 человек (и не все из них могут вообще работать в «живых» кружках по тем или иным причинам).
Нет той самой «критической массы» людей дабы развернуть кружок. Опыт России показывает, что из 20 человек в кружок придёт 10, а через некоторое время это число уменьшится до 5 и только 2-3 основательно изучат предмет. Помножим это на ограниченное количество занятий (максимум пару раз в неделю по 1-2 часа, потому что только так можно привлечь людей с нехваткой свободного времени) и получим низкую производительность в сочетании с повышенным риском для членов кружка. Почему же так происходит?
Проблема организации и объединения в кружки отчасти вытекает из другой проблемы — запрета коммунистической идеологии.
В отличии от России, у нас запрещены любые марксистские кружки, любые марксистские организации и объединения. Украинские условия для марксистских кружков очень суровы. Вкратце можно сказать что на Украине это:
Если в первом случае трудно найти людей, то во втором — безопасно собрать этих людей.
В России можно открыто собираться в публичных местах, таких как библиотеки (в подобных местах в основном и проходят занятия кружков). Украинские библиотеки явно не лучшее место для собраний, банально потому, что с такой «повесткой дня» вас туда очень скоро перестанут пускать. И это в лучшем случае. В худшем, на вас «настучат куда следует».
Ради максимум 4 часов обучения в неделю садиться на 5 лет за решётку тоже мало кто захочет, что ещё больше суживает базу кружка.
И поэтому организовываться и изучать соответствующую литературу лучше через интернет. Так, хоть и довольно условно, люди одинаковых убеждений с разных концов страны будут на связи друг с другом что поможет в становлении целого сообщества людей с марксистскими взглядами. Кроме того, так же отчасти решится вопрос с раздробленностью. Марксисты Украины сейчас должны быть организованны хотя бы на уровне онлайн кружков.
Так создастся украинский марксистский контент, благодаря которому люди будут вообще узнавать о существовании настоящего левого коммунистического движения (пускай и в интернете). Сегодня такую роль по большей части играют российские ресурсы на YouTube и в ВК. За что им огромное спасибо!
1.2 Какая организация будет полезна? Текущие задачи.
Движению нужно «набрать массу». Для этого классические «живые» кружки по типу российских будут неудобны. И возможно даже вредны. Скорее марксиста в таком кружке накроет СБУ, чем он чему-то научиться. Такие кружки полезны в сегодняшних российских реалиях.
И тут нас возможно спросят: «Вот при царе марксистов тоже сажали, ссылали и вешали, а кружки все-равно существовали и были эффективными». Да, так и было, но сажали и ссылали марксистов в начале века 20-го. В 1880-90 годах марксистские кружки действовали относительно легально. Как раз в моменты становления и развития кружкового движения они представляли куда меньшую опасность чем другие организации революционеров, такие как народники. Логика властей была такова. Социал-демократы занимались в то время чтением и обсуждением книжек, а народники убивали царских губернаторов, бросали бомбы, стреляли в полицейских и подстрекали крестьян к бунтам и мятежам. Догадайтесь кому жандармы отдавали приоритет в своих репрессивных мерах против революционеров?
Правительство попросту проморгало момент становления социал-демократического движения. А когда марксистские кружки разрослись до больших организаций, «давить марксизм в зародыше» было уже поздно. На Украине теперь даже за красный флаг над домом, даже за пост в соцсетях могут дать реальный срок.
Так вот, что мы пытаемся этим сказать? Кружковая форма движения в классическом её понимании родилась как продукт политической ситуации России конца 19 века. Из кружков развились их союзы, а из союзов возникла партия РСДРП. Кружки подготовили кадровую базу для партии.
Современные украинские условия ставят нам сегодня одну задачу:
Действовать так, чтобы мы теряли как можно меньше своих единомышленников, при этом проводя активную агитацию, обучая людей и расширяя наши ряды.
Опять же проблема массовости постепенно будет уходить на второй план с развитием марксистского контента в интернете. И нашей текущей задачей является создание такого контента, привлечение как можно большего количества людей. Только потом из этого количества станут выделятся более грамотные марксисты, вокруг которых вначале «онлайн», а потом и в реальности станут образовываться низовые организации.
Такое будет происходить из-за наличия той самой «критической массы» марксистов. Если в областном центре на 1 миллион человек будет не 20 марксистов, а 200 или даже 2000, то есть смысл говорить о настоящей подпольной организации. Коэффициент полезного действия кружка из 5-10 человек будет небольшим, а риски для такого кружка наоборот будут огромными. Потеряем кадры быстрее чем они чему-то научатся. И для этого необходима массовая организационная структура. Под словом «массовая» мы подразумеваем несколько сотен человек. Как организовать её мы напишем позднее.
Такая организация будет в состоянии проводить качественное обучение своих членов (в том числе в «оффлайн»), лучше вести агитацию, вступать в связь с профсоюзами. Финансовые возможности будут позволять ей это. Она будет включать специалистов самых различных профилей (это необходимо для высокого качества выпускаемого агитационного материала). При правильном построении такой организации, она будет действовать лучше и продуктивнее тех самых «живых» кружков. Эффект масштаба позволит проводить обучение качественнее. Конспиративная работа при правильном подходе будет налажена лучше и в таких условиях можно будет тайно проводить встречи и вместе изучать литературу параллельно с качественной «онлайн агитацией» в интернете.
Как вы уже поняли, для нас существует три основных проблемы: политические репрессии, малое количество людей и качественная проблема с теорией.
Алгоритм действий будет примерно такой:
1) Создание онлайн-контента, для увеличения количества сторонников;
2) Качественная агитация, которая базируется на больших интернет-ресурсах;
3) Постепенное создание на их базе больших подпольных организаций.
Дальнейшие меры будут описаны позже.
Всё это звучит легко, но это потребует от нас нескольких лет упорной и методичной работы. Хотя…когда нечто подобное совершалось по щелчку пальцев?