February 21, 2019

налог

1) ФЗ о банкротстве(специальная норма в данном случае, ибо нк рф этот вопрос не регулирует) в изъятие из общих правил НК РФ определяет, как исполняется налоговое обязательство в этой особой стадии. В частности, определятся очерёдность исполнения налоговых обязательств, потому что она не является первой. Налоговая задолженность приравнивается в общую очередь, а преимущества имеют, например, требования по выплате заработной платы и др. Пока они не погашены, налоговое обязательство тоже не погашается.

Налоговую нужно включить в реестр требований кредиторов к армаде

Налоговая может попытаться оспорить это сделку между взаимозависимыми лицами - армадами. Если оспорит удачно, деньги вернутся в конкурсную массу (если есть основания для оспаривания вообще)

В данном случае создалась ситуация, когда налоговые долги возникли, а взыскать их нереально.

По улсовиям задачи, в период проведения ввыездной проверки Армада передало по договорам уп иммуществао в пользу своей зависимой организации. То есть по условиям задачи, уже доказано, что лицо зависимое? Если нет, то это нужно доказать.

Так, выяснено, что в ходе проверки должностные лица или акционеры, участники организаций совершали какие-то сделки, действия, связанные с выводом активов в пользу Армада-1. То есть имущество было, но теперь оно принадлежит третьим лицам.

Так, указанные должностные лица, непосредственно совершали действия, связанные с уклонением от уплаты налогов, может быть, даже совершали налоговые преступления.

В этой связи у налоговой службы есть определенный арсенал инструментов, чтобы требовать погашения налогового обязательства организации за счет третьих лиц.

Ниже из конспекта:

Статья 45 НК РФ предусматривает механизм:

Если за организацией налогоплательщика недоимка числится более трёх месяцев (то есть налоговая инспекция провела проверку, выявила недоимку, либо сам налогоплательщик задекларировал сумму, но не заплатил её и срок существования недоимки более трёх месяцев) - это первое условие.

Второе условие - выясняется, что в ходе налоговой проверки (после начала налоговой проверки) имущество или выручка налогоплательщика передавались третьим лицам в ходе проверки.

Третье условие - это третье лицо является зависимым с налогоплательщиком.

При совокупности этих условий налоговый орган вправе в судебном порядке взыскать сумму недоимки, числящейся за налогоплательщиком с этого третьего зависимого лица.

Соответственно, два последних условия доказаны исходя из условия задачи. С первым непонятно, ибо нельзя посчитать сроки на основании данных.