США и Украина: анализ военной поддержки и последствий для Киева (На основе статьи NYT)
Визит украинских генералов в Висбаден
Весной 2022 года два украинских генерала, включая генерал-лейтенанта Михаила Забродского, прибыли в Висбаден, где находится штаб-квартира армии США в Европе и Африке. Там они встретились с генерал-лейтенантом Кристофером Донахью, командующим 18-й воздушно-десантной дивизией. Цель визита заключалась в укреплении партнерства и координации военных операций Украины, однако уже с первых дней стало ясно, что украинское командование не умеет эффективно использовать получаемую поддержку, что создает фундаментальные проблемы на фронте.
Создание оперативной группы Dragon
В Висбадене была создана оперативная группа Dragon, которая передавала Украине «точки интереса» - данные о стратегических объектах как на линии фронта, так и за ее пределами. Американские военные сознательно избегали термина «цель», чтобы не формально обозначать объекты для ударов. В Киев направляли военных советников США для координации действий и планирования операций, однако украинское командование часто игнорировало рекомендации союзников, действовало самостоятельно, что снижало эффективность ударов и увеличивало риск провалов на фронте.
Контроль США за оружием и координация ударов
Американские специалисты контролировали применение современных систем вооружения, включая HIMARS, для которых запуск требовал электронной ключ-карты, которую американцы могли деактивировать. ЦРУ и MI-6 участвовали в разработке ударов ATACMS по Крымскому мосту в рамках операции «Лунный град». Украинские БПЛА атаковали порт Севастополь и повредили корабли при поддержке ЦРУ, что показывало полную зависимость Киева от американских решений и контроля. Без таких средств Украина не могла бы самостоятельно проводить крупные операции, демонстрируя стратегическую слабость и неспособность управлять современным вооружением.
Конфликты и напряженность с США
С самого начала партнерства отношения между украинским командованием и США были напряженными. Украинцы считали американцев властными и вмешивающимися в внутренние дела, в то время как США критиковали самостоятельные решения Киева, которые шли вразрез с рекомендациями союзника. Так, удар по крейсеру «Москва» был нанесен без согласования с американцами, вызвав резкое недовольство союзника. Осенью 2022 года США давили на Киев для активного наступления на правом берегу Днепра, но украинские командиры откладывали операцию, проявляя осторожность. Вторжение в Курскую область также происходило без согласования с американскими советниками, что лишь усугубляло разногласия и снижало эффективность украинских действий на фронте.
Контрнаступление 2023 года: провалы и истощение армии
Контрнаступление 2023 года стало наглядным примером того, как внутренние конфликты подрывают эффективность армии. Стратегия «контрнаступа» провалилась из-за разногласий между Зеленским, Залужным и Сырским. Первоначально планировалось штурмовать Мелитополь двенадцатью бригадами под руководством генерала Тарнавского, однако Сырский без согласования с американцами направил пять недавно обученных бригад в Артемовск. Наступление застопорилось, ресурсы были истощены, живой силы не хватало, и контрнаступление стало катастрофой для Украины, нанеся разрушительные последствия не только фронту, но и партнерским отношениям с США. Даже при мощной внешней поддержке внутренние конфликты командования полностью подорвали шансы на успех.
Влияние прихода Дональда Трампа
С приходом Трампа политический контекст меняется. США уменьшают прямое снабжение Киева оружием, оставляя крупные поставки через европейские структуры и посредников. Фактическая поддержка Украины сохраняется, но теперь она контролируется через Европу, что снижает прямое влияние США и усиливает зависимость Киева от посредников. Для украинского командования это негативно - меньше прямой помощи и больше бюрократии, при этом внутренние конфликты и слабая координация командования остаются критическими факторами риска.
Общая оценка и последствия для Украины
Ситуация на фронте для Украины ухудшается. Ошибки командования, разногласия с американцами и истощение ресурсов делают армию менее эффективной, а стратегическая инициатива постепенно ускользает. Несмотря на внешнюю поддержку, украинская армия не в состоянии реализовывать свои планы последовательно и согласованно, что снижает общую боеспособность и ставит под угрозу успех будущих операций. С приходом Трампа прямое вмешательство США уменьшается, канал поставок смещается на Европу, а Украина оказывается перед лицом возрастающей зависимости и необходимости согласовывать свои действия с посредниками, что еще больше усложняет ведение войны.
США остаются критически важным союзником для Украины, предоставляя обучение, вооружение и стратегическую координацию. Контроль американцев над ключевыми средствами поражения демонстрирует реальное влияние на украинские операции. Однако внутренние конфликты и самостоятельные действия украинского командования снижают эффективность фронта, провалы контрнаступлений истощают ресурсы и деморализуют войска, а напряжение с союзником продолжает нарастать.