Заявление Полины Евтушенко о декриминализации ряда статей УК РФ

Статьи УК РФ, которые предлагается пересмотреть/декриминализировать

Полина считает, что статьи 205.2 (призывы/оправдание/пропаганда терроризма), 207.3 («фейки» о ВС РФ), 280 (призывы к экстремизму), 280.3 («дискредитация» ВС РФ), 280.4 (призывы к деятельности против государства), 284.2 (призывы к санкциям против РФ) не соответствуют Конституции РФ (ст. 2, 4, 13, 17, 29, 55) и международным договорам РФ (Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенция о защите прав человека и основных свобод).

Основные проблемы, на которые Полина указывает в заявлении:

Общее состояние прав и свобод в РФ: Несмотря на то, что Конституция РФ содержит международно признанные положения о правах и свободах, гарантирует демократический процесс и независимую судебную систему, правозащитные организации и международные наблюдатели высказывают серьезную обеспокоенность увеличением числа законов, ограничивающих основные права и свободы граждан.

Ограничение свободы слова и собраний:

Введенные в УК РФ статьи о «фейках» (ст. 207.3), «дискредитации» ВС РФ (ст. 280.3) и призывах к санкциям против РФ (ст. 284.2) ограничивают свободу слова. Комитет ООН по правам человека призвал отменить эти статьи.
Также для ограничения свободы слова используются законы о терроризме (35-ФЗ) и экстремизме (114-ФЗ).

Размытые определения: Понятие «экстремизм» в 114-ФЗ весьма размыто и подвергалось критике Комитетом по правам человека и Венецианской комиссией Совета Европы. Эти же замечания касаются и закона о терроризме 35-ФЗ.

Аргументы Полины в пользу пересмотра/декриминализации вышеперечисленных статей УК РФ:

Нарушение принципа справедливости (ст. 6 УК РФ): Наказание должно соответствовать степени общественной опасности. Однако по указанным статьям, наказуемым за слова или посты в интернете, степень общественной опасности часто не измеряется. Не учитываются размер аудитории, роль обвиняемого (автор или репост), влияние на слушателя/читателя.

Принцип малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ): Деяние, формально содержащее признаки преступления, но не представляющее общественной опасности в силу малозначительности, не является преступлением. Многие посты/репосты/слова в интернете не несут реальной общественной опасности и не причиняют значительного ущерба. Одни лишь слова не создают общественной опасности сами по себе без дополнительных маркеров.

«Истинным мерилом преступлений является вред, наносимый ими обществу».

Чезаре Беккариа

Несоразмерность наказания: Санкции по этим статьям (например, штрафы до 1 млн рублей или лишение свободы до 7-15 лет) не соответствуют степени общественной опасности. Наказания за посты в Интернете могут быть сопоставимы или даже строже, чем за преступления против жизни и здоровья.

Противоречие принципам УК РФ и целям наказания: Назначение реальных сроков лишения свободы за посты/репосты противоречит задачам УК РФ (ст. 2) по охране прав и свобод, а также целям наказания (ст. 43) по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению преступлений, особенно при малозначительности деяния. Это также может противоречить принципу гуманизма (ст. 7 УК РФ) и международным нормам, запрещающим унижение человеческого достоинства.

Ограниченный набор наказаний: В отличие от общей тенденции к гуманизации и назначению наказаний, не связанных с лишением свободы, по некоторым из этих статей выбор ограничен штрафом или лишением свободы, без альтернатив в виде обязательных или принудительных работ. Судьи могут назначать лишение свободы даже при наличии смягчающих обстоятельств.

Ограниченный набор смягчающих обстоятельств: Добровольное удаление информации не является смягчающим обстоятельством и по сути не влияет на выбор наказания. Уголовное дело может быть возбуждено спустя много лет, даже если пост был удален.

Последствия текущей ситуации:

Политические репрессии и фабрикация дел

Снижение внимания к реальным преступлениям: Сотрудники правоохранительных органов тратят время на дела за «неправильные» посты вместо борьбы с по-настоящему опасными преступниками. Это создает бесполезную нагрузку на полицию и ФСИН.

Предложения Полины:

Срочно провести частичную декриминализацию статей 205.2, 207.3, 280, 280.3, 280.4, 284.2 УК РФ в связи с их неконституционностью и нарушением прав и свобод.
Пересмотреть и смягчить санкции по этим статьям, увеличить вариативность видов наказаний.
Пересмотреть уголовные дела политических заключенных, в том числе журналистов, правозащитников, адвокатов и деятелей культуры на предмет соответствия международному праву.
Прекратить использование уголовных статей против граждан за мирное выражение мнения.