Как работает хороший адвокат.
Я как-то говорил, что хороший уголовный адвокат только на 10 % юрист.
На 90 % хороший адвокат – это Шерлок Холмс или Эркюль Пуаро.
Поясню на примере, так как многим мое утверждение будет непонятно.
Есть в жж такой юзер GOROJANIN_IZ_B
Периодически он проводит свои собственные парадоксальные расследования казалось бы очевидных событий.
Например, https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/100811.html - это про убийство Дарьи Дугиной.
Или https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/93141.html - про Навального.
Или https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/94867.html - про перевал Дятлова.
GOROJANIN_IZ_B, тщательно изучая доступные ему материалы из открытых источников, обращает внимание на незаметные, казалось бы, мелочи, такие как: освещенность во время происшествия или события, пропорции людей, тени, предметы и люди на видео- и фотоматериалах, фоновые и параллельные события, следы и так далее.
Сопоставляя и сравнивая массу "мелочей", GOROJANIN_IZ_B приходит к выводу, что на самом деле события развивались не так, как они выглядят в официальной версии.
Единственное, что не делает GOROJANIN_IZ_B – он не закрепляет (в уголовно-процессуальном смысле) используемые им факты. И это понятно, так как GOROJANIN_IZ_B в суд, как я понимаю, идти не планирует, поэтому процессуально закрепленные доказательства ему не нужны.
Важное замечание. Я сейчас не говорю про достоверность расследований GOROJANIN_IZ_B, я их не проверял, я говорю о его методе.
Хороший уголовный адвокат в работе использует похожий метод.
Хороший уголовный адвокат тщательнейшим образом изучает и исследует всю доступную (и недоступную) ему информацию, в том числе и от своего подзащитного, начиная с места происшествия.
Хороший уголовный адвокат обращает внимание на такие "мелочи", которые обычный человек не замечает или не придает значения.
Эта работа очень трудна и часто требует напряженнейших умственных усилий.
Но в результате, через некоторое время у хорошего уголовного адвоката появляется своя версия происходивших событий, причем совсем не такая, как у прокурора.
Более того, эта версия многократно подтверждена процессуально закрепленными фактами, то есть, для суда это - доказательства.
И вот начинается суд над обвиняемым.
Прокурор, торжествуя, оглашает обвинительное заключение и представляет свои "доказательства" вины (про весомость "доказательств" обвинения поговорим отдельно – это целая большая тема).
Но через некоторое время встает хороший уголовный адвокат и говорит, обращаясь к судье:
— Ваша честь! У стороны защиты есть ряд доказательств невиновности обвиняемого.
И хороший уголовный адвокат начинает приводить факты, закрепленные процессуально, то есть, доказательства: первое, второе, третье, … семнадцатое, … тридцать шестое, … восемьдесят девятое.
При этом хороший уголовный адвокат говорит:
— Ваша честь! Обратите внимание, что первое доказательство подтверждено шестым и девятым, второе – двенадцатым, четырнадцатым и двадцать первым, третье…
То есть, хороший уголовный адвокат показывает суду так называемую "совокупность" доказательств, которую невозможно опровергнуть.
Ранее торжествующий прокурор с каждым новым доказательством защиты бледнеет, сжимается и опускает голову все ниже и ниже.
Вся его поза говорит о следующем: "Выгонят… Точно выгонят… Хоть бы отделаться строгим выговором, хоть бы!"
Судья с каждым новым доказательством защиты бросает все более выразительный взгляд на прокурора.
Наконец, судья объявляет перерыв и глазами показывает прокурору – зайдите!!
Прокурор заходит в кабинет судьи, где предположительно происходит примерно такой диалог.
— Вы понимаете, что от вашего обвинения ничего не осталось? А?
— И что мне теперь с вами делать??
— А кто знает? Пушкин? Господи, как же я с вами устала! Вот вам месяц, объявляю перерыв на свой отпуск. А вы поработайте, поработайте как следует! Господи, хотела же в отпуск идти в августе, а теперь в ноябре придется… Чтобы через месяц я тут за вас не краснела!!
Но проходит месяц, снова начинаются судебные заседания, а у прокурора других аргументов нет, кроме "доводы защиты голословны…".
В итоге, судья под давлением массы неопровержимых доказательств выносит оправдательный приговор.
Так (в целом, без подробностей) работает хороший уголовный адвокат.
----------------------------------------------
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Если вам угрожает уголовное преследование, то я могу:
- организовать вашу эффективную защиту на любых стадиях уголовного преследования, в том числе и задолго до возбуждения уголовного дела;
- организовать вашу защиту в суде;
- организовать обжалование любых приговоров.
При необходимости привлеку к защите действительно хороших и проверенных адвокатов.
Легко покажу, как вас обманывают самостоятельно нанятые вами адвокаты, и помогу избежать обмана.
Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru — кратко опишите вашу ситуацию и укажите, как с вами связаться.
Оплата – только за реально выполненные работы.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений и помочь вас защитить. Фото взяты из свободного доступа в Интернете.