"Вернее, не только лишь всем". Был ли заговор Тухачевского?
Публикую слегка видоизменённый материал из моей и товарищей статьи "Руки прочь от Ворошилова!". В этом компактном очерке, не претендующем на полноту, будет предоставлен материал, прямо и косвенно доказывающий, что Тухачевский (далее также – Миша скрипач, Тухач, Тухлочевский) определённо был застрельщиком военно-фашистского заговора в РККА. Мысль написать об этом возникла в связи с воспоминанием о предложении, выдвинутом в Госдуме, –отменить реабилитацию Тухача и Троцкого. Политика, она как флюгер: "тот тоже не имеет собственного мнения и указывает туда, куда дует ветер" (Ёжик из "Смешариков"). Когда у политиканов зазудело по поводу сталинских репрессий, они молниеносно реабилитировали Мишку скрипача (1957 г.), но когда против России поднялся весь коллективный запад, его прихлебатели и, скорее всего, сам Антихрист (информация о последнем нуждается в допроверке), как только возникла нужда состряпать великое прошлое, – Сталин тут же вышел из реестра персон нон грата, поменявшись местами со всякого рода троцкими, тухачевскими и прочими политическими евнухами. Сам этот факт красноречиво говорит, что разбирательства по делу Тухачевского после 1953-го года стали уделом придворных паяцев и потеряли всякую связь с реальностью. Когда секретарь спросил Рабиновича, колебался ли тот в проведении линии Партии, Яша ответил: "Колебался вместе с линией". Неправда ли, очень занимательно наблюдать, как верхи то пестуют какую-то личность, то возводят на неё поклёп в зависимости от направления ветра – западного, восточного или из головы. Была ли подобная шатия в сталинском СССР? Мог ли усатый упырь вместе со своими сатрапами отправить в распоряжение червей талантливого офицера потому только, что тот обретал всё более заметную популярность в армии, государстве и партии, тогда как само дьявольское племя её только теряло? Нет. Каким-никаким влиянием Тухлочевский обладал только в РККА, будучи маршалом (хотя и это влиянием назвать можно, только натянув уши до предела), но не в партии и не в госаппарате. Кто был самым авторитетным человеком в партии? Сталин. Кто был самым авторитетным человеком в законодательной власти? Калинин. Кто был самым авторитетным человеком в исполнительной власти? Молотов. Кто был самым авторитетным человеком в армии? Ворошилов (к тому времени, когда Тухач преставился в небесах, – 12 лет глава оборонного ведомства). Ничего и никогда не мешало советским и партийным вождям продавить решение об отставке Тухачевского или отправлении его в Одессу или на Урал. Зачем же, спрашивается, устраивать показуху в масштабах страны ради на столько мелкой сошки? Незачем. Но открытым и перпендикулярным остаётся вопрос, зачем сам Тухач организовал заговор, если таковой всё-таки был? Размытым ответом "ради власти" ограничиться тут никак нельзя. Обратимся к словам Сталина на заседании НКО в июне 1937-го года [1]:
Якир систематически информировал немецкий штаб. Он выдумал себе эту болезнь печени. Может быть, он выдумал себе эту болезнь, а может быть, она у него действительно была. Он ездил туда лечиться. Уборевич не только с друзьями, с товарищами, но он отдельно сам лично информировал. Карахан – немецкий шпион. Эйдеман – немецкий шпион. Карахан информировал немецкий штаб, начиная с того времени, когда он был у них военным атташе в Германии. Рудзутак. Я уже говорил о том, что он не признает, что он шпион, но у нас есть все данные. Знаем, кому он передавал сведения. Есть одна разведчица опытная в Германии, в Берлине. Вот когда вам, может быть, придется побывать в Берлине, Жозефина Гензи, может быть, кто-нибудь из вас знает. Она красивая женщина. Разведчица старая. Она завербовала Карахана. Завербовала на базе бабской части. Она завербовала Енукидзе. Она помогла завербовать Тухачевского.
Могут спросить, естественно, такой вопрос – как это так, эти люди, вчера еще коммунисты, вдруг стали сами оголтелым орудием в руках германского шпионажа? А так, что они завербованы. Сегодня от них требуют – дай информацию. Не дашь, у нас есть уже твоя расписка, что ты завербован, опубликуем. Под страхом разоблачения они дают информацию. Завтра требуют: нет, этого мало, давай больше и получи деньги, дай расписку. После этого требуют – начинайте заговор, вредительство. Сначала вредительство, диверсии, покажите, что вы действуете на нашу сторону. Не покажете – разоблачим, завтра же передаем агентам Советской власти и у вас головы летят. Начинают они диверсии. После этого говорят – нет, вы как-нибудь в Кремле попытайтесь что-нибудь устроить или в Московском гарнизоне и вообще займите командные посты. И они начинают стараться, как только могут. Дальше и этого мало. Дайте реальные факты, чего-нибудь стоящие. И они убивают Кирова.
Лживая пропаганда палачей русского народа, состряпанная на коленке, с тем чтобы греть Ивашек и дурить гоев? Да, лживая пропаганда. Которую опубликовали только в 2008-м году. Значит, состряпали её не сатрапы, а какие-нибудь сектанты из "граждан СССР". Да, именно они обретаются в РОССПЭН и сотрудничают с Фондон Ельцина. И где же были эти без преувеличения гениальные люди, умеющие идеально копировать стиль речи Сталина, когда в 90-х нужно было изготовить купы фальшивых документов? Ладно, отставить шутки. Сомнений в подлинности стенограммы не возникает, значит можно разобрать текст. Что мы тут видим? Во-первых, даже среди "братков" Сталин с полной несомненностью говорил о заговоре, стало быть не допускал никаких сомнений в наличии такового. Во-вторых, заговорщики имели все выходы на немецкую разведку, отчего становится явственно видна сама возможность сговора. В-третьих, мы разумеем механизм вербовки. В этой же самой речи мы находим не менее занятную деталь:
Тухачевский особенно, который играл благородного человека, на мелкие пакости не способного, воспитанного человека. Мы его считали неплохим военным, я его считал неплохим военным. Я его спрашивал: как вы могли в течение 3–х месяцев довести численность дивизии до 7 тысяч человек. Что это? Профан, не военный человек. Что за дивизия в 7 тысяч человек? Это либо дивизия без артиллерии, либо это дивизия с артиллерией без прикрытия. Вообще это не дивизия, это – срам. Как может быть такая дивизия? Я у Тухачевского спрашивал: как Вы, человек, называющий себя знатоком этого дела, как Вы можете настаивать, чтобы численность дивизии довести до 7 тысяч человек и вместе с тем требовать, чтобы у нас дивизия была 60–40 гаубиц и 20 пушек, чтобы мы имели столько-то танкового вооружения, такую-то артиллерию, столько-то минометов. Здесь одно из двух – либо Вы должны всю эту технику к черту убрать и одних стрелков поставить, либо Вы должны только технику поставить. Он мне говорит: “Товарищ Сталин, это увлечение”. Это не увлечение, это вредительство, проводимое по заказам германского рейхсвера.
Не такой уж Миша и гениальный военный – просто неплохой. Говорят, в военных училищах Российской империи учили играть на музыкальных инструментах, в том числе на скрипке. Как знать, играй этот хрен на скрипке буквально, а не фигурально, доигрался бы до Сталинской премии, а не до зелёнки на лбу. О военном "гении" (или вредительстве) Тухачевского говорит также его доклад Ворошилову от 1-го января 1930-го года (привожу фрагмент) [2]:
Если взять норму Магдесиева в 50%, то при нашей программе тракторостроения в 1932/33 г. в 197,1 тыс. шт. годичную программу танков можно считать в 100 тыс. шт. Если считать убыль танков в год войны равной 100% (цифра условная), то мы сможем иметь в строю 50 тыс. танков.
Сердечное радение законопатило взор Мише ещё в первую пятилетку. 100. Тысяч. Танков. В год. Вот сколько всего было произведено таковых за предвоенное десятилетие [3]:
За 10 предвоенных лет были сконструированы и изготовлены в металле 42 образца различных опытных типов танков и артиллерийских самоходных установок, из них 19 были освоены в серийном производстве. За это время было изготовлено 27349 танков.
Несложно посчитать, что, по разумению Тухачевского, СССР должен был поднять производство устарелой техники по типу "Микки Маусов" в 40 (!!!) раз. И что потом делать с этим металлоломом? Разве что китайскую стену на границе с Германией возвести. Так и выглядит главный соперник Ворошилова?
Но это было небольшое отступление. Теперь пора бы оправдать афоризм Кличко, поставленный в заглавие статьи. Да, в наличии заговора были уверены не только лишь все. Приведу несколько примеров.
Газета «Последние новости», 2-го июля 1937-го года [4]:
Целью заговора было установить военную диктатуру. Заговорщики не собирались менять советской системы, но предполагали несколько раскрепостить режим, главным образом в области крестьянского хозяйства. Предполагалось ввести религиозную свободу, свободные выборы в советы и ликвидировать коминтерн.
Также в этом деле засветился любимец полумной публики – Иудушка Троцкий [5]:
Особенно остро стоит эта опасность в отношении армии. Когда бюрократия освобождается от контроля народа, военная каста неизбежно стремится освободиться от опеки гражданской бюрократии. Бонапартизм всегда имеет тенденцию принять форму открытого господства сабли. Независимо от действительных или мнимых амбиций Тухачевского, офицерский корпус должен все больше проникаться сознанием своего превосходства над диктаторами в пиджаках…
Опасность слишком очевидна. Заговора, правда, еще не было. Но он стоит в порядке дня. Бойня имела превентивный характер. Сталин воспользовался «счастливым» случаем, чтоб дать офицерству кровавый урок.
Понимаю, пылкая бравада Лёвы не может не мозолить глаза. Потому предоставлю фрагмент доклада, прочитанного в Филадельфии 17-го октября 1938-го года Сашей Керенским [6]:
Судьбы европейской и даже мировой демократии были роковым образом связаны до чехословацкого кризиса с советской армией. Вы должны узнать, по каким причинам Сталин так усердно и беспощадно «чистит» ее командный состав. Волленберг, о котором я только что говорил, дает на это исчерпывающий ответ, точность которого я могу подтвердить, ибо часть этих данных была в моем распоряжении задолго до опубликования его книги. Описывая всю историю заговора маршала Тухачевского, о котором вы, конечно, слышали, Волленберг доказывает, что высшее командование армии решилось на военный переворот во имя укрепления боеспособности страны.
Как видно, иностранная печать если не подтверждала заговор, то хотя бы его не оспаривала. Примеров на самом деле куда как больше, но это те, что было проще всего найти в оригинале. Но было бы странно ограничиться информацией из "демократических" государств. Внимание на изображение [7]:
Что и требовалось доказать. Немцы сами не отрицали, но подтверждали всё сказанное Сталиным. Что самоочевидно, "договорнячка" между двумя усатыми диктаторами быть по этому поводу не могло. Это стопроцентное доказательство вины сегодняшнего героя. Тем не менее надо было вкратце пробежаться по остальным источникам, чтобы изучить картину более предметно и обстоятельно. Я по-прежнему не претендую на титул глашатая истины, абсолютной и ниспосланной богом, но материал, думаю, получился занятный.
Источники:
[1] Военный совет при народном комиссариате обороны СССР. 1-4 июня 1937 г. Документы и материалы. Москва, РОССПЭН, 2008 г.
[2] РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 447. Л. 33—44
[3] Справка о развитии военной промышленности в период с 1917 по 1947 гг. 15 октября 1947 г. — РГАСПИ Ф. 82, Оп. 2, Д. 78 Л.58-63.
[4] Последние новости. 02.07.1937 № 5942.
[5] Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). Обезглавливание Красной армии. №56-57. Л.Д. Троцкий, 17.06.1937.
[6] Речь Керенского в Филадельфии 17.10.1938.
[7] Агитационный лист AM 60-V-40, 1944 г.
А завершим мини-статью небольшой шуткой юмора. Вы когда-нибудь замечали, что на многих фотографиях Тухач запечатлён с одинаково печальным, как у человека дождя или сарацина, выражением морды лица?
