X+1 Narrative, “Matryoshka principle”, FTA, Format Pre-Session

Short Description

• X+1 Narrative
• “Matryoshka principle” - 5ти хвилинка by TehBez
• “X TF Trigger → X TF FTA”
• Pre - Session Analysis

X+1 Narrative

Чи можемо ми для побудови Bearish Daily Narrative брати D1 Rejection від W1 Fractal High і (-H4 FVG), як підтвердження об’єму? [FX Chat]

Daily Rejection

(-H4 FVG)

Відповідь @Wane:

Підсумок: В даному випадку, для побудови Bearish Narrative від W1 Fractal High нам потрібно дочекатись підтвердження на X-1 (Daily VC). Формула “Weekly Rejection → Daily VC”. Потім вже йде робота з Counter - Narrative і робота з FTA/TA, якщо вони присутні.

1. “X TF TA → X-1 TF POI → X-2 TF VC”. Якщо у нас перед X-1 TF POI знаходиться тригер на X-2, то нам при його знятті все одно потрібно чекати Х-2, чи ми можемо зміщуватися на X-3?

2. Яка класична лінійка таймфреймів використовується в “THE EDGE”? [5ти хвилинка by TehBez].

1) Відповідь @TehBez:

По суті принцип валідації об’єму по двом формулам “X TF POI → X-1 TF VC” i “X TF POI → X-1 TF Trigger → X-2 VC” залишається не змінним. І тут можна застосовувати “принцип матрьошки” підставляючи під кожен X-1/X-2 VC дані формули і масштабуватись до менших TF наскільки це можливо і прийнятно згідно власної ТС. Кожен раз X-1/X-2 VC може бути Shifted New X POI, від якої ми заново будуємо ланцюг, згідно даних формул.

2) Y → M3 → M → W → D → H4 → H1 → M15 → M5 → M2 — це і є класична лінійка таймфреймів, яку ми успішно використовуємо і шукати екзотичні TF немає сенсу.

Чому ми не могли використовувати Trigger (H1 Fractal Low) на фунті? [Off - Topic].

Відповідь @Mordan:

Ми могли використовувати тригер (H1 Fractal Low) в контексті з тестом X POI (+H4 FVG), але потрібно розуміти, що ціна відразу була доставлена в FTA (-H1 FVG), звідки отримала реакцію у вигляді Rejection, хоча і валідувала (X POI → X-1 Trigger) сформувавши X-2 VC (+m15 FVG). В такому випадку краще зміщуватись на New X POI (+m15 FVG) і дивитись позицію через m5 VC керуючись формулою про Invalidation FTA “X TF TA/FTA → X-1 TF POI → X-2 TF VC”, чого в результаті не відбулось і ціна пішла нижче. Знову ж таки “принцип матрьошки” і формули в дії, потрібно тільки навчитись їх розуміти і вчасно застосовувати.

Як краще робити TDA (відео чи запис)? [Lounge].

Відповідь @TehBez, @AlexxxFX:

Personal Conclusions & EDGE

Висновок:

1. Для побудови X+1 Narrative нам потрібно всього дві перемінні “Weekly Rejection → D1 VC” або “Daily Rejection → H4 VC”. Далі вже відбувається робота з Counter - Narrative і робота з FTA/TA, якщо вони присутні.
2. Кожен раз коли ми робимо Shifted на New X POI, принцип роботи залишається не змінним і ми відштовхуємось від послідовності перемінних через X-1 TF Trigger → X-2 VC or X-1 VC. Далі тредер приймає рішення входити в позицію чи ні і де буде розміщений його Stop Loss, згідно своєї торгової системи.
3. Якщо ціна при взаємодії з тригером і підтвердженні об’єму на X-2 відразу приходить в FTA, згідно формулі “X TF Trigger → X TF FTA” і отримує там первинну реакцію (Rejection), то краще зміщуватись на New X POI та чекати додаткового підтвердження на X-1 і тільки тоді приймати рішення про Execution.
4. Pre - Session має бути в першу чергу зручним для себе. Це може бути і відео і текстовий формат, але він має бути максимально зрозумілий, щоб через тривалий час можна було при перегляді зрозуміти, про що там іде мова і зробити якісь висновки (можливо щось впущено, особливості ціноутворення, приклади нотаток і т.п.). </aside>