Срочно! Напишите обращение в ГосДуму против антитранс-закона
Собрали для вас подробную инструкцию и примеры обращений
14 июня Госдума в первом чтении приняла закон №369814-8, фактически запрещающий трансгендерный переход и лишающий базовых прав тысячи людей. Юристы Центра Т посчитали, что именно обращения в Минздрав имели шанс повлиять на принятие этого закона — мы начали готовить этот материал еще в тот момент и собрали подробную инструкцию с примерами о том, как это можно сделать.
Сейчас ситуация изменилась, законопроект направили на доработку и со дня на день могут назначить второе чтение. Если мы хотим на что-то повлиять, имеет смысл срочно написать обращение к депутатам ГД. Мы доработали изначальный материал, но инструкции по сути остаются такими же.
Главное отличие — Госдума именно принимает законы и соответственно имеет больше власти.
Куда и как писать?
Итак, для того, чтобы отправить обращение на сайте Госдумы, регистрироваться не обязательно (но если вы зарегистрированы, следить за статусом своих обращений можно в личном кабинете). Нужно внести свои данные по ссылке https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/ и выбрать тип обращения «Заявление», тематику «Здравоохранение» — «Лечение и оказание медпомощи». Депутата можно выбрать от вашего региона или из комитета ГД по охране здоровья. Свое обращение можно направить нескольким депутатам.
На сайте нельзя копировать и вставлять текст. Можно обойти это ограничение так: сделать документ в ворде и прикрепить его к обращению, а в поле обращения написать: «Пожалуйста, примите мое обращение (во вложении)».
С чего начать обращение?
Начать обращение лучше всего с обозначения темы. Ярослав Распутин, автор телеграм-канала @gayfromprovince, приводит такие примеры:
- Пожалуйста, сохраните процедуру смены гражданского пола…
- Не дайте разрушить институт смены гражданского пола…
- Мы надеемся, что вы сохраните возможность медпомощи трансгендерным людям..
- Меня беспокоит готовящийся закон №369814-8 о запрете…
Что написать в самом обращении?
Центр Т рекомендует написать аргументированный текст о том, чем грозит принятие этого закона и как это может повлиять на жизнь вас или ваших близких, в том числе сослаться на следующие нормы, которым законопроект не соответствует:
- запрет дискриминации и гарантия права на медицинскую помощь (Федеральный закон 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»);
- приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи (ФЗ 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»);
- недопустимость ограничения прав на основе психиатрического диагноза (закон РФ 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»);
- право всех людей на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41 Конституции РФ).
Нельзя использовать нецензурную лексику (даже если очень хочется). Одно матерное слово — уже повод выбросить ваше обращение.
Ярослав Распутин пишет о том, что эффективным может быть акцент на личном опыте. Противопоставить «многочисленным жалобам обеспокоенных родителей» можно как раз наш опыт: истории транс*людей, их родителей и близких. Можно указать, что вы — законопослушный/ая гражданин/гражданка и что вы обеспокоены тем, что этот законопроект вмешивается в вашу частную жизнь или жизнь ваших близких.
Если вы врач, очень важно продемонстрировать экспертизу
Аргументированно выскажите свое мнение о законопроекте и возможных последствиях для вашей сферы, не ограничиваясь законодательством. Если вы работаете непосредственно с транс/интерсекс*людьми, расскажите о проблемах, с которыми сталкиваются ваши пациенты, и как подобный закон угрожает им.
Укажите свою ученую степень (при наличии) и стаж работы.
Примеры обращения
Обращение авторки Квири
Я пишу по поводу законопроекта «О запрете смены пола и гендерного маркера в документах», уже принятом Государственной Думой в первом чтении. Это чудовищный античеловечный закон, который не должен быть принят, и я прошу вас не допустить его принятия.
Я смотрю на своих друзей, коллег и знакомых транслюдей — и мне очень страшно за них. Этот законопроект — очередные несправедливые испытания, с которыми им (надеюсь, все таки не) предстоит столкнуться.
Не все транслюди чувствуют необходимость проходить комиссию, менять документы, делать операции или проходить гормональную терапию. Но у всех должно быть такое право.
Дискриминация у нас запрещена, и в принципе этот законопроект противоречит Конституции РФ, гарантирующей право всех людей на охрану здоровья и медицинскую помощь, Федеральному закону 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в части:
- запрета дискриминации и гарантии права на медицинскую помощь;
- приоритета интересов пациента при оказании медицинской помощи;
и закону РФ 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в части недопустимости ограничения прав на основе психиатрического диагноза.
В своем выступлении для Госдумы Минздрав также выражал обеспокоенность этим законопроектом: так как они напрямую взаимодействуют с врачами, работающими с транслюдьми, они прекрасно понимают, насколько этот законопроект далек от реальных проблем.
Прошу вас прислушаться к мнению профильного ведомства и не допустить принятия этого закона».
Обращение Ярослава Распутина, автора телеграм-канала @gayfromprovince
Здравствуйте! Меня как гражданина России возмущает законопроект № 369814-8. Он противоречит праву на медицинскую помощь, установленному Конституцией России и российскими законами. Он касается моих близких людей, которым сейчас очень тяжело.
Законопроект предлагает запретить смену гражданского пола, а также операции для трансгендерных людей. В качестве обоснования используются жалобы родителей, взрослые дети которых сменили гендер. Отмечу, что несовершеннолетние сделать это не могут ни юридически, ни медицински — только взрослые. Мнение самих людей, которые прошли эту процедуру, не учитывается. Мнение родителей, которые хорошо относятся к выбору своих повзрослевших детей, тоже. Фактически, речь идет о внутрисемейных конфликтах, которые выставляют за обоснование, чтобы разрушить чужие жизни.
Я смотрел заседание, на котором этот законопроект приняли в первом чтении. Факты, которые приводил депутат Толстой, искажены. Не знаю, какая польза депутату Толстому вводить в заблуждение целую Госдуму в полном составе. Но в результате пострадают люди.
Смена документов и операции — единственный работающий способ помочь людям с трансгендерностью (диагноз F64). Другие способы больше века искали психиатры, но работает только этот. В СССР смена документов была легальна с 1926 года. Первую операцию в СССР провели в 1972 году. Моему отцу был всего один год в это время! Ни одна страна в мире не может похвастаться таким опытом в этом вопросе. Смена гражданского пола — это не вопрос идеологии. Ни СССР, ни Иран нельзя заподозрить в нахождении под западным влиянием. Это вопрос сугубо практический, медицинский: у людей мозг сформировался по другому типу — значит, надо привести остальное в соответствие.
То, что предлагает этот законопроект, выводит трансгендерных людей в отдельную категорию и запрещает оказывать им адекватную медицинскую помощь. Это и аморально, и противозаконно.
Трансгендерность — это не какая-то сиюминутная слабость. Мои трансгендерные друзья имеют из-за этого большие проблемы. Осознать, что родился не в том теле, принять это — очень сложно. Всегда много людей убеждают, что это шизофрения или какое-то еще слабоумие. Людям тяжело это выносить, разбираться в этом. Они годами ходят к психологам и психиатрам, чтобы понять, кто они и что с ними. И только смена документов, начало приема гормонов, для некоторых — операции делают ситуацию лучше.
Отдельного внимания заслуживает довод об однополых браках. Мои близкие трансгендерные люди состоят в разнополых отношениях. Но если бы им запретили поменять документы, эти отношения стали бы юридически однополыми. Принятие этого закона приведет к тому, что в той же ситуации вместо брака мужчины и женщины будет сожительство обычной женщины и мужчины с бородой, мускулами, но женскими документами. Никакой пользы обществу это не принесет, а людям — только проблемы.
Наконец, в части здравоохранения. Я смотрел заседание комитета по здравоохранению. Там не было ни одного врача-психиатра или врача-сексолога. Мнение пациентского сообщества тоже никто не представлял. Хотя в вопросах здоровья в приоритете интересы пациента! Никто не задался вопросом, как же помогать людям. И никто не задался вопросом, соответствует ли этот законопроект имеющимся законам.
Между тем он нарушает множество норм российского права, в первую очередь:
ст. 6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
ст. 5 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
Я как гражданин требую прекратить спекулирование вопросами здоровья людей, выслушать позицию самих людей, чьи интересы затрагивает этот закон, выслушать позицию сообщества психиатров и психиатров-сексологов и отклонить этот законопроект.
Поделитесь нашей или любой другой инструкцией со своими близкими и знакомыми и напишите обращение сами.
Времени и шансов на что-то повлиять мало, но — любое обращение лучше, чем его отсутствие. Чем больше нас будет, тем больше вероятность, что нас услышат!