Дмитрий Захаров «Комитет охраны мостов»
Все-таки не люблю я читать книги, которые слишком уж сегодняшние, даже чернила не высохли, настолько они списаны с сегодняшних новостей. Это же касается «Части картины» Аси Володиной, «Текста» Глуховского, «(не)свободы» Сергея Лебеденко. Вроде читаешь и констатируешь «ну да», а в то же время вторым умом думаешь «и зачем? Я это и в новостях пойду сейчас почитаю». Словом, даже если написано хорошо, — а упомянутые выше книги написаны, безусловно, как минимум хорошо, — как будто рано, ну потомите вы их под крышкой до готовности наших умов переосмыслить двадцатые, оставьте на потом как памятник эпохи.
Кстати, нелепость в виде сегоднеповесточной «Большой суеты» Ислама Ханипаева вообще следует оставить за скобками, потому что я предпочитаю избегать рефлексии на тему «что это блядь вообще было?». После блестящего романа «Типа я» он ни с того ни с сего выдал Дагестанского Бакмана. Ну, в прочем, я отвлеклась.
«Комитет» — хорошая книга. Но Кадыровская максима «кто не понял, тот поймёт» с ней не работает. Кто не понял, тот и не попытается понять. Лучше перечитать статьи в новой газете о деле канских подростков, а этот хороший текст оставить для потомков, которые будут его читать, чтобы понять, как мы дошли до жизни такой.
Россия, Сибирь. Сфабрикованное дело об экстремизме, по которому проходят несколько подростков. Истории нам рассказывают через призму нескольких персонажей: два честных журналиста, один из которых вступает в сопротивление, мать девочки-фигурантки и отец мальчика-фигуранта.
Тут панки в подворотне играют Летова, разъяренное выражение лица описывается как «винтовка-это-праздник», а слоган подпольного сопротивления формулируется как «Ты живешь под каблуком / У них наш город под подошвой». Менты «строят планы на наших детей», таксист вопрошает: «Путин, введи войска». Захаров реально так пишет, не утруждаясь даже переформулировать цитаты из песен и лозунги пропаганды. Высказывания не подвергаются тут осмыслению. Они остаются просто лозунгами и цитатами, которые, ну да, сегодня еще актуальны. Это как альбом Влади: нет, автор не переварил ситуацию, он собрал факты и лозунги (да, я буду повторять это слово, потому что оно лучше всего подходит для описания как этого романа, так и, чтоб два раза не вставать, опуса Влади) и выплюнул в нас месиво. Но это месиво у меня и так каждый день в голове после чтения Медузы, мне больше не надо. Роль искусства — переосмысление, лозунги оставьте для политиков.
Если зло тут является метафизическим существом с лицом куницы, то почему не хватило фантазии на то, чтобы «партия жуликов и скотов» назвалась не «Единая Россия», чтобы она, в конце концов, не звалась навальновскими слоганами, чтобы слоганы сопротивления не быти цитатами из треков Мирона Яновича. Кстати, тут есть и «Мемориал». Эх, автор-конъюнктурщик поспешил, а то поди сдай бы роман чуть позже, можно было бы сюда и разгром Мемориалов запихать.
Зимний генерал aka «кунья моська» (я не шучу, это цитата) чекистскими руками пытает людей и выбивает признательные показания в СИЗО. Как вам? Но защититься от него все же можно, если из волос родственников подследственного сплести сети и в качестве подношения рядом с иконой Зимнего прокурора налить блюдечко молока, змеиного, но на самом деле козьего. Перебор с реальностью вокруг такой мистификации.
Посмотрела, сколько лет автору и была удивлена, потому что от диалогов становилось дурно, а ему всего 43. Почему он решил, что люди так разговаривают? Видимо, в голове происходило нечего такое: вот сопротивление, они же крутые, да, они же подполье… Значит, они не говорят «заходи», они будут говорить «заваливай», вместо «закончить» будут говорить «допилить», йоу. How do you do fellow kids?
К слову, эшники говорят: «Щас тебя, сука, пытать будем», — по этой части вопросов нет, так и говорят обычно.
Еще прям совсем уже, что называется, придирка: мне не нравится, когда пишут «Эр Эф» в прямой речи. Да мы уж не дурачки, мы РФ в тексте сами прочитаем как «Эр Эф».
В общем, книга не понравилась ни по форме, ни по содержанию (кроме одностраничных вставок между главами, написанных в форме протоколов, отчетов о разыскных мероприятиях, расшифровок судебных заседаний). Некоторые цитаты здорово описывают сегодня, их я выписала, остальное отдам кому-нибудь, кого не жалко.
Почитать по теме, но в лучшем исполнении:
🤎 Вера Богданова «Павел Чжан». Недалекое будущее, государство приходит к выводу, что хорош отдыхать, пора чипироваться, а то совсем расслабились. Павел Чжан — талантливый разработчик, который по госзаказу разрабатывает проект цифрового концлагеря. Арка персонажа предсказуема, так что это не будет спойлером: Павел из верного служителя Большого брата становится героем Сопротивления. И это хорошая антиутопия «про сейчас».