Сперва добейся

Когда я читаю интернет какого-нибудь 2002 года, я поражаюсь, насколько все писали позитивно и добро. Были только мелкие личные неприятности, не было никакого кровавого путинского режима и рашки пидерашки.

Затем появились островки пессимизма типа луркмора, которые и задали будущие тренды.

В частности, стало модно критиковать кого и что угодно. Раньше, если человек говорил: "Киркоров не умеет петь", ему говорили - да ведь и ты-то не умеешь, а ещё тебе 15 лет и ты дрочишь три раза в день. Потом кто-то иронично обыграл это как "сперва добейся", и все вооружились этой хуйнёй, как будто пациентам дурдома выдали стеклянные хуи и округу заполонил звон и вой.

Связано это, как мне кажется, с тем, что общение переместилось в интернет, где цепь обратной связи плохо работает. Ты пишешь в каментах "я твою мать ебал, щенок рваный, твой отец выебанный в жопу бродячими собаками пидарас, а мать шлюха", едя где-нибудь в метро, и эмоции у тебя при этом в духе "что-то в носу чешется". А попробуйте даже просто сказать это вслух какому-нибудь человеку - эмоции у вас будут бить через край, и мозг будет работать совершенно по-другому.

Из-за исключительно интернетного общения с его особенностями (асинхронность, малоэмоциональность, селективное восприятие) люди попросту перестали сомневаться в системе взглядов, которую они выстроили у себя в голове. Проще говоря, человек перестал себе задавать вопрос: а не дебил ли я? Почему я знаю то, про что я говорю "я знаю", и знаю ли я?

В частности, люди перестали различать мнение и утверждение - т.е. то же самое "Мне не нравится Киркоров" превратилось в "Киркоров не умеет петь". Это уже близко к утверждению "я издаю указ, что Киркоров - говно, а кто не согласны, те пидоры". Когда говоришь - а ты умеешь петь? ну типа если ты умеешь петь, занимался вокалом с пяти лет, то ты же точно можешь сказать, что не так с Киркоровым в плане пения? - то в ответ слышишь спервадобейся.

Примерно такая же хуйня происходит с любым недовольством. Сравните:

• Я сегодня вышел из дому и споткнулся о ступеньку. Ступеньку на входе следует починить, заебало уже, каждый день спотыкаюсь. Это должно сделать государство (ЖЭК или как там это называется)
• В Москве разруха, я постоянно спотыкаюсь о ямы, а аленевод Собякин своё метро строит, чтоб понаехи быстрей на работу добирались! Разруха, я скозал.

При этом у авторов таких высказываний к самим себе подобных претензий почему-то нет. Если они получают 40 тысяч в месяц, то они не нищее говно. Если их тупой выблядок поймал и мучает кошку, то это не семья садистов, которым место в дурке. Если они пьяные за руль полезли, то они не безмозглые и безответственные алкаши. Если они курят, то они не убивают своё здоровье собственноручно. Если они строят глазки, то не бляди ни в коем случае. Если у них комп тормозит, то они совсем не жопорукие. И так далее. Но, если во дворе ямка на асфальте - то в Москве разруха, банду путина под суд, эх ну и жизнь в этой пыняпидерахии, эх, вот в нормальных-то странах, эх.

Когда началась война, государство поняло, что к чему, и запретила гнать ерунду на армию. Очень хороший закон - позволил сажать на бутылку распространяющих темы "срочно в номер: российские солдаты расстреляли 14 527 пленных мирных хохлов, доказательства - баба срака всё видела своими глазами, списка расстрелянных нету и не будет, но и не надо, ведь Россия виновата бай дефолт, русский офицер всегда насильник и садист".

Дискредитация органов власти - это не настолько опасная тема, но и её следует пресекать. Нельзя давать людям делать в голове обобщения и создавать соответствующий эмоциональный фон. Но и сажать на "В Москве разруха, Собянин оленевод пиздуй обратно в тундру" - явная глупость. Исправительные работы - вот это было бы адекватным наказанием за то, что люди, по сути, треплют друг другу нервы и сокращают жизнь.

Государство должно и имеет право защищать себя от нападок долбоёбов. Государство - это интерпрайз, а человек - не клиент его, а работник.