Критика как инструмент самоутверждения
Современные говнопатриоты считают, что Россию нельзя критиковать, потому что это льет воду на мельницу врагам
Пример: в посте, откуда цитата, критикуется состояние вокзалов. Что же плохо в вокзалах? То, что там скучно и неуютно, что туда не ходят как в музеи (как это внезапно принято в нормальных-то странах, лайк если вы тоже слышите об этом в первый раз в жизни).
Что можно было бы назвать реальной проблемой - наверное, срач на вокзале, антибезопасность, пьяных-сраных, цыганский табор? ну просто этого ничего уже нету, а Артёмию Лебедеву надо как-то выжимать заработок из блога.
Намутить подписоты, раскрутить блог, сколотить даже какой-то политический капитал ("капиталу" потом выпишут штраф и отчислят из института), попасть на ТВ. Людям попросту нечего кушать, они хотят рекламные интеграции или доход за сами статьи. Так зарабатывает 100% блоггеров, пишущих о том, как надо обустраивать городскую среду и транспорт, ведь никого из них не пустят на работу, где на самом деле нужно обустраивать городскую среду и транспорт - это капризные и безответственные люди.
"Вас грабят", "вы достойны большего", "неужели вы можете сидеть сложа руки, когда творится ТАКОЭ?!?!" - эти приёмчики стары как мир, но выгоду от их применения получает только тот, кто их использует. Вы же получаете от этого нервные расстройства и установку "ну просто невозможно же жить".
Помню, я жил такой себе не тужил - молодость, институт, первая работа, друзья, девчонки, пиво, кальян - и тут я открыл Лента.ру и почитал... Боже мой, думаю, какое меня ждёт будущее, если активиста Петю посадили в тюрьму и отъебали в жопу кочергой за плакат "Путин - вор". А у меня зуб сгнил во рту, рассыпался и его удалить пришлось. А я такой - а вот активиста...
Если присмотреться, то конструктивной критики у таких авторов обычно не бывает, там бывает паника, всёпропало, куча ругани, но не конструктив. При этом реакция на "критику критики" - это возмущение и пошли вы на хуй.