June 18, 2020

[DrugsNerd] анон

https://t.me/drugsNerd/70

Какой-то анонимус следуя традициям небезизвестного доктора Шульгина, решил подойти серьезно к β-нафирону, накатав заметку (https://bitnest.netfirms.com/external.php?id=%087%3B%0B9%01%09CHP%40%25%15%21UE%0F%12%13%5D%0A%1C) в его стиле. Вообще не смотря на сплошной anecdotal report, я считаю этот материал ценный, потому как про бета-нафирон инфы существует достаточно мало. Насколько я помню, то по нему есть только 2 статьи, которые бы описывали его фармпрофиль. А жаль, потому как на мой взгляд, это единственный адекватный и интересный пировалерон на мой взгляд. Почему? Потому что он единственный имеет достаточно значительную аффиность к SERT (серотониновому транспортеру). При чем она примерно на одном уровне с DAT. (DAT/SERT ratio ~ 1:1)

Этого конечно же недостаточно для нормального терапевтического применения, но хотя бы всякие юзеры не будут фыркать как от MDPV того же. Поэтому, как NPS он точно может иметь будущее.

Кстати, возвращаясь к пировалеронам, если кому-то вдруг интересно стало, а какой среди них является самым жестким, то представляю вам монстра под кодовым названием - O-2439. Параноя, психоз, стереотипии и неимоверные компульсии included.

Чтобы лучше вы понимали, то я для сравнения приведу вам константы ингибирования (Ki) (она же аффиность) по DAT/NET O-2439, кокаина и пролинтона (самого олдфажного пировалерона, который даже когда-то даже продавался в аптеках для лечения ADHD):

Cocaine: 432 ± 29 (DAT); 2150 ± 190 (NET)
O-2371: 21.4 ± 4.6 (DAT); 195 ± 26 (NET)
O-2439: 30.2 ± 2.0 (DAT); 4000 ± 1100 (NET)
(Инфа взята со статьи выше)

Таким образом, данный компаунд является на сегодняшний самым селективным по отношению к DAT. Однако, имеет ли данный компаунд хоть какую-то самостоятельную клиническую ценность, это хороший вопрос...