Электронный концлагерь

Такая концепция давно ходит по интернету из уст в уста, обозначая поведение корпораций и государств, при котором за контролем над гражданами используются информационные технологии и индивидуальные средства связи.

Когда-то в Китае был разработан социальный рейтинг, в качестве эксперимента, разумеется. Расписывать эту систему я подробно не буду, скажу только то, что каждое действие человека влияет на его рейтинг, будь то нарушение самоизоляции, или, скажем, помощь бабушке во дворе. Чем ни реализация цифрового концлагеря? Вроде бы все логично и правильно, даже изобретательно и отчасти красиво.

Только вот разные эксперты, аналитики, правозащитники и прочие обеспокоенные люди бьют тревогу, мол, нарушают права наши, следят со всех сторон. Забавно, но эти же аналитики и эксперты не слишком часто вспоминают, что компании тоже следят за пользователями, даже в большей степени, чем государства.

Например, когда вы входите в аккаунт Google (а он необходим, чтобы пользоваться устройством на Android), у вас выскакивает пользовательское соглашение, политика конфиденциальности и прочие документы, которые 99.99% пользователей просто отмечают галочками и идут дальше. В этих соглашениях написано, что компания может собирать техническую информацию с телефона при помощи своих сервисов для улучшения их работы. Вроде ничего криминального, пока не выясняется, что технической информацией является геопозиция, мощность сигнала сети, различные идентификаторы (IMEI например), а также количество занятой памяти в устройстве.

Неискушенный пользователь скажет, мол, что тут такого? Компания просто хочет оптимизировать работу своих компонентов системы и сервисов, чтобы продавать мне рекламу и делать аппарат более функциональным. Нет же ничего страшного в этом.

И да, и нет. Фактически, вся критически важная информация действительно передается по закрытым каналам. К такой чувствительной информации могут относиться пароли, банковские карты, данные от аккаунтов, биометрия и так далее. Именно поэтому со взломанного телефона ничего оплатить у вас не получится - алгоритмы всех систем построены так, чтобы без идентификатора нельзя было извлечь информацию. Немногим дальше, но значительно раньше пошли инженеры Samsung, когда презентовали свою платежную систему. Там, при вводе начальных данных, формируется токен, де-факто, вы расплачиваететсь информацией с токена, а не с карты. И даже если кто-то что-то перехватит, то он перехватит не саму карту, а этот одноразовый токен, который может расшифровать только средство приема платежей.

Возвращаясь к вопросу о технической информации, надо отметить, что сейчас совсем не нужно просматривать фотографии как это делает iCloud, во имя борьбы с педофилией или приложения пользователей, достаточно знать, на что человек смотрит, как часто он включает те или иные приложения - то есть, как расходует свое время. Ответить на все эти и многие другие вопросы призвана функция слежки за экраном, такая как "экранное время" на iPhone или "использование устройства" для Android.

К чему я сейчас завел тему платежей? К тому, что компании уже давно имеют доступ к нашим данным, мы им сами все даем. Но знаете, людям не так страшно отдавать информацию о себе тем, кто хочет нам что-то продать, чем отдавать ее тому, кто обладает уникальным правом - правом на насилие. Это один из основополагающих признаков государства, который реализуется в России через федеральную службу исполнения наказаний, прокуратуру, МВД, ФСБ и другие силовые структуры.

У русского человека всегда есть, мягко говоря, некоторое недоверие к государству, так как обычный человек, будь то рабочий, предприниматель или служащий, понимает, что при таких богатствах, как в России, можно жить значительно лучше. Я не берусь судить ментальные особенности населения, поскольку, у меня, как у человека, определенное время наблюдавшего за работой органов власти, и знающего, как работают эти самые органы, мнение несколько отличается.

И тут, как гром средь ясного неба новость о том, что в Москве вводят пропускную систему: https://www.interfax.ru/moscow/703627 Как именно это будет работать, а также насколько эффективно - пока сказать затруднительно, но уже сейчас можно начать беспокоиться, поскольку очевидно, что такая методика отслеживания перемещения властям точно понравится.

Переключение в сети оператора от вышки к вышке тоже дает представление о перемещении, GPS, а также действия человека позволяют отследить изменения его позиции на карте.

Очень забавный случай произошел, когда немецкий художник перформанса Саймон Векерт создал ненастоящую пробку в приложении Google Maps, перевозя по Берлину 99 телефонов в тележке. В результате, геолокация, которая призвана давать точные данные, дала обратный эффект.

Но нас сейчас волнует другое, более важное умозаключение. Мы ведь с вами понимаем, что после эпидемии коронавируса ограничения должны быть сняты. В связи с этим возникает логичный вопрос - а захочет ли власть отказываться от такого удобного и короткого поводка? Ведь на него можно посадить как и обычного фрилансера, так и вполне серьезного политика. В конце концов, через подобные системы можно контролировать не только отдельных людей, но и не допускать массовые акции протеста - это очень сильно развязывает руки одним, но сбивает с ног других. Конечно же, после эпидемии мы будем жить в совсем другом мире. Летом прошлого года в Москве выходили правозащитники в связи с делом Голунова, но сейчас про этого Голунова никто и не вспоминает - мавр сделал свое дело и мавр может уходить. Все сидят по своим квартирам и не горят желанием выходить на улицу без надобности. Страх перед неизведанным делает свое дело, порождая неадекватную реакцию на внешние раздражители.

Отвечая на вопрос про отказ власти от системы слежения - думаю, нет, и, скорее всего, это перекочует в менее явные, но в не менее агрессивные формы. Дивный новый мир Олдоса Хаксли уже пришел и выпрыгнуть из него нет никакой возможности. На этом фоне мы наверняка увидим новый виток развития движения Digital Resistance, которое образовалось на пике боевых действий, развернутых "Роскомнадзором" против Telegram.