Мартин Иден

Один из самых известных романов Джека Лондона, написанный в 1909 году. Несмотря на качество произведения, во время публикации особой славы не снискал. Связано это было по большей мере с неподготовленностью пиндосов к серьезной литературе на серьезную тематику. Про "Мартина Идена" вспомнили лишь после Великой Депрессии и Стейнбека, который своими "Гроздьями гнева" раскачал и так шаткую лодку американского восприятия реальности.

Завязка:

С первой страницы книги нас знакомят с главным героем - Мартином Иденом, здоровенным моряком, который только что вернулся из плавания. Его пригласил к себе на обед Артур Морз - молодой аристократ, которого Мартин спас от хулиганов. Во время обеда с семейством Морзов Мартин знакомится с сестрой Артура, Рут Морз. У моряка с внутренней тягой к прекрасному эта дама своим умом и образованностью вызывает необузданный восторг: Мартин влюбляется. И все было бы хорошо, если бы не культурная пропасть, и, что намного хуже, разница в социальном положении. Но дуракам закон не писан, и какие-то жалкие социальные конструкты не удержат Мартина на пути к своей избраннице.

Проблематика:

Изначально “Мартин Иден” может показаться довольно типичной историей о том, как парень шёл и пришёл к успеху, но это не так. Основная сюжетная линия действительно описывает подъем Мартина из грязи в князи. Но большинство раскрытых Лондоном проблем связаны с основным сюжетом лишь частично.

Мартин выступает такой себе палкой, которой автор тычет в разные кучи говна, проверяя каждую на свежесть. Радует глаз широкий спектр выбранных куч: от философии до проблемы того, что мешок картохи слишком быстро кончается.

Большинство тем, конечно, касаются общества, его гнили и тупости. Эта тема не поднималась только ленивым, несколько последних прочитанных мною книг были именно об этом. Да что уж тут, большинство прочитанных мною книг были об этом. Однако хорошая книга отличается тем, что даже такая затертая до дыр тема, как эта, освещается в ней с ранее невиданной стороны. В частности, “Мартин Иден” рассказывает нам о деградации в образовательно-культурном плане класса, который, казалось бы, должен быть на острие культуры и прогресса - буржуазии. Общество юных творцов и искусствоведов, куда так стремился всю книгу Мартин, предстало перед ним толпой напыщенных лицемеров, все творения которых являют собой вторичности по типу “сегодня плакал, завтра не плакал, сегодня под ложечкой сосет, а вчера не сосало” или карикатурной мазни.

Ситуация, конечно, не нова, особенно для такого знатока человеческих душ, как я. Однако осознание того, что не ты первый лох, который сталкивается с этой проблемой, придает уверенности в себе и завтрашнем дне. И реакция Мартина Идена, разочарованного в своих целях, вызывает приятные ностальгические воспоминания о том дне, когда ты впервые спросил себя: “Люди правда такие тупые или притворяются?”.

Лондон = герой любой его книги

Как и любой роман Лондона, “Мартин Иден” в некоторой степени автобиографичен. Сам Лондон об этом, вроде как, не говорил. Но достаточно знать, что Джек не дворянского рода, чтоб увидеть параллели между сюжетом романа про становление писателя с низов и его жизнью.

Лондон, конечно, себя любил: что не главный герой, то мускулистый смекалистый парень от 20 до 30. Но кто за девушку платит, тот ее и танцует.

Так как Лондон был ярым социалистом, то книга немного отдает равенством и ненавистью к буржуазии. Рабочий класс показан этаким душевным обществом, где тебя любят просто за то, что ты есть. Показан настолько убедительно, что я даже немного пересмотрел свои дешёвые либеральные ценности, но очень немного.

Это ГГ

Книга целиком и полностью про главного героя (можно догадаться, глянув на название). Мартин Иден сильный, умный, целеустремленный, умелец на все руки. Короче, Мэри Сью. На примере Мартина и его мировоззренческих ошибок Лондон изобразил своего “идеального человека”, который является неким ответом “человеку-вообще” Ницше и Гессе.

Суть “идеализма Лондона” неплохо была изложена в объемной статье на Медиуме, но если отбросить все авторские примечания и пространственно-философские фразы, которыми подобные статьи грешат, то суть сводится к одному-двум абзацам.

“Идеализм Лондона” состоит из теории эволюции и теории духа. Теорию эволюции олицетворяет собой персонаж из другой книги Лондона, Волк Ларсен. Он убежденный последователь вульгарного материализма и верит в то, что сила всегда права. Мартин Иден уже более тонкая натура: он во всем ищет истину и задается вопросами о сущности человека. Так же, как и Ларсен, он материалист и считает, что прав сильнейший, однако ему этого недостаточно. Через внутреннюю борьбу Мартина автор раскрывает вопрос, который мучал его самого: в чем сущность человека?

@вторский $тиль

Особенностью Лондона есть подробное и тщательное описание решения всех житейских проблем, с которыми сталкиваются герои. Как в “Морском волке” подробно описаны все махинации с парусами, так и тут известно точное количество снеди, которой хватало Мартину на неделю. Кроме этого авторский стиль ничем не примечателен. Книга довольно легко читается, скучных описаний природы в ней нет, изменения синтаксиса вошли в моду уже после Лондона.

А что в итоге?

Книга обладает интересным сюжетом и неплохой подачей. Проблемы главного героя, я думаю, близки многим. Крайне рекомендую к прочтению всем, кто умеет читать.