Дом, в котором...

Книга про детей-инвалидов, которая умудряется об этом забыть.

Первое, что я хочу сказать — любая информация об этой книге, призванная вас заинтересовать и, в некоторой мере, заинтриговать, вряд ли достигнет своей цели. Особенно статья в "Википедии". После неё "Дом, в котором..." предстает перед потенциальным читателем такой мутной мистической хренью, на которую не особо хочется тратить время. Оно в общем-то и есть мутной мистической хренью с множеством недомолвок и секретов, но это не плохо, а очень даже хорошо.

Второе, что я хочу сказать, и что надо знать об этой книге — вы вряд ли когда-то читали что-то похожее и вряд ли когда-то прочтёте что-то похожее. О достоинствах книги мы еще поговорим, однако главный её плюс я решил вынести в начало рецензии. Какой бы эта книга не была глубокомысленной, запутанной, как бы ни были прекрасны метафоры и символы, которыми она забита так же, как стена в подъезде — матерными надписями фломастером, все же главное её отличие — она дарит уникальный опыт чтения.

У необычной книги была необычная история создания. Написана она была еще в начале 90-х мадамой по имени Мариам Петросян. В 1998 году Мариам подарила рукопись своей московской подруге, сын подруги отдал другу, друг отдал куда-то еще, и таким вот замысловатым способом книга в 2007 году попала в руки какого-то там главного редактора, чьё имя для истории не важно. Важно то, что уже в 2009 году, после дописывания финала и редактуры, роман выходит в свет и получает кучу премий, в том числе приз зрительских симпатий.

Начало начал

"Дом, в котором..." не имеет как такового сюжета, да он ему и не нужен. В нем есть лишь некоторый мотив для действий персонажей, о котором мы поговорим чуть позже.

В книге большое количество историй, развивающиеся параллельно друг другу и в которые вовлечены разные персонажи. При этом большинство этих историй подаются не напрямую, а через диалоги, шуточки, недомолвки, какие-то локальные сцены. На них не акцентируется внимание, и читателю предстоит самому устанавливать между всем этим связи и разбираться, что к чему и кто с кем.

Три круга познания

Композиционно роман состоит из 3 книг, каждая из которых отличается героями, от чьего лица идет повествование, атмосферой, целью, обложкой, начинкой, текстом, сильно, в общем, они отличаются.

Zwo

В первой книге мы наблюдаем за интеграцией в Домашний социум нового элемента по кличке Курильщик. Курильщик — токсичный подросток-колясочник, переведённого из первой группы, которая в Доме выполняла роль ботаников и в его жизни практически не участвовала, в четвертую, которая в жизни Дома играла чуть ли не главную роль.

В новой группе его встречает фриковатая банда, состоящая безрукий философ, горбатый музыкант, слепой оборотень и еще куча персонажей, обладающих своим характером и своей историей, которую можно узнать, если постараться.

Первая книга выполняет одну цель: ввести читателя в мир Дома и познакомить с основными героями и правилами, а так же накидать полную корзинку вопросов, на которые мы потом будем искать ответы. Выбор Курильщика на главную роль не случаен, потому что он выступает таким же новичком, как и читатель, и точно так же офигевает от здешних порядков и того, что ему никто ничего не объясняет.

Drei

Во второй книге происходит развитие основных историй уже привычными способами: недомолвками, какими-то неловкими сценами, мутными фразочками и тому подобной шушерой, которую, однако, интересно читать и разбирать по запчастям. Тут Мариам уже начинает немного шалить и скакать между персонажами. Не так сильно, как в третьей книге, однако ощутимо.

Со второй книги массивно наступает ранее упомянутая "мистическая хрень". Если кратко резюмировать — со второй книги начинается "Дом, в котором...", за который и любят "Дом, в котором...".

Vier

Заключительная часть, призванная расставить все точки над і, объяснить ну вот уже вообще все и оставить по себе легкое чувство сожаления и удовлетворения. Скажу честно — при первом прочтении ничего такого не будет. Когда я прочитал этот роман в первый раз, мои ощущения можно было описать как "ничего не понял, но очень интересно".

В этой книге мистика и смена персонажей достигают своего апогея: герои меняются буквально каждую главу, и в каждой из них происходит что-то паранормальное.

Несмотря на то, что ничего не понятно, большинство секретов раскрываются и большинство сюжетных линий подходят к своему логическому завершению. Однако, некоторый диссонанс в голове вызывает то, что многие сюжетные линии, от которых ты ждал ну если не "вау", то хотя бы "интересно, интересно" кончаются тускло и не оправдывают ожиданий. Это можно сказать и про саму книгу, конец которой хоть и закономерен, однако, после рассказов про прошлый выпуск, ждешь мясо-кровь-кишки-замесы, а получаешь то, что получаешь.

Но это уже субъективно.

Тяжко жити, жалко вмерти

Как ни странно и как ни удивительно, но книга про подростков является одной большой аллюзией на взросление. Не думаю, что большим спойлером будет сказать, что уход в Наружность из такого закрытого социума, как Дом, для каждого его жителя — жуткий стресс и попаболь, как и переход от жизни подростка к жизни взрослого человека. Схожее щемящее чувство возникает каждый раз, когда приходится расставаться с чем-то знакомым и родным, с вещью, с которой связано большое количество воспоминаний. Благодаря тому, что книга буквально затягивает тебя и не отпускает до конца, благодаря живости героев и ощущению реальности происходящего, получается прочувствовать чужую боль от расставания со старой жизнью навсегда.

Благодать

У этой книги есть одно достоинство, которое заставит тебя её дочитать, и еще одно достоинство, которое заставит тебя её перечитать. Первое это атмосфера, а второе — многослойность.

С атмосферой таинства и единства все приблизительно ясно и понятно. Она в книге такая, что можно ложкой набирать да на хлеб мазать. Начиная с первой книги ты медленно, как батискаф в Марианскую впадину, погружаешься в жизнь Дома и его жителей. Разбираешься в их судьбах, узнаешь об отношениях между ними, о причинах таких отношений между ними, и тому подобных вещах. Вовлеченность в мир и ощущение с ним единства — основополагающий фактор атмосферности.

Многослойность так же основана на жизни Дома и его жителей. Дело в том, что жизнь и отношения героев сложны, путанны и подаются не напрямую, о чем я уже говорил. Разбираться во всех перипетиях их личной жизни можно очень долго, и то всего не понять, что стимулирует читателя читать книгу ещё раз, а потом ещё раз, и так до полного удовлетворения.

Скелеты в шкафах

Книга, конечно, классная, однако без косяков не обошлось. Первый я уже отметил — слитые концовки многообещающих сюжетов. Когда вместо кровавых разборок получаешь хоть и вписывающийся в сюжет, однако мирный конец — это несколько разочаровывает.

Вторая — это халтурность автора в отношении создания Дома. Насколько хорошо прописаны персонажи, настолько же плохо прописан Дом как учреждение. То, что реально такой интернат существовать не может, ясно как день, однако есть существенные неувязки, которые вызывают недовольство. К примеру, у руководства Дома нет денег на банальный ремонт и перекраску стен, но безрукому мальчику купили пару отличных протезов (это не я такой циник и детей не люблю, просто в контексте книги это выглядит реально странно), или классовая система, которая имела то ли два, то ли три класса, идущие непонятным образом, а так же вещи, неведомо как попадающие в Дом из Наружности (в книге объясняется как, однако объяснение это никуда не годится), и куча подобных неувязочек. Но на деле они даже на атмосферу не особо влияют, потому что скоро привыкаешь и забиваешь окончательно. В конце концов, книга не об этом.

Итого

Основные плюсы книги это уникальность, атмосфера, персонажи и, можно сказать, многослойность. Основные минусы — слитость концовок, ненатуральность Дома и нудноватость первой книги, о которой я отдельно не писал, но она есть. Как можно заметить, минусы против плюсов — полное говно, поэтому книгу надо читать всем тем, кто хочет что-то затягивающее и необычное.