Горбун лорда Кромвеля

Знаете это ощущение, когда перечитываешь собственный текст, написанный когда-то, и думаешь "Фу, что за говно?". Вот я знаю.

Не помню, была ли предыдущая рецензия душной, но эта не должна.

Есть серия романов про Мэтью Шардлейка — горбатого адвоката из Англии 16 века. Кроме адвокатской практики, он занимается расследованиями на благо короны, Реформации и человечества, за что получает респект от всяких солидных типов. "Горбун лорда Кромвеля" — первая книга из серии.

Не знаю, стоит ли пояснять, что такое Реформация. Если очень-очень кратко, то это начатый Мартином Лютером в 1517 году движ против католической церкви. Благородной причиной было то, что попы и Папа зажрались (воистину зажрались), на деле же просто всех задолбало платить за какие-то сраные индульгенции посредникам между людьми и Богом.

Кипиш поднялся на всю Европу. Борцы за добро и справедливость скоро сменились людьми, которые под видом Реформации мутили бабки или завоевывали власть. Впрочем, как и всегда. Это и Варфоломеевская ночь, и, в частности, Реформы в Англии.

Под шумок и за благое дело король и Кромвель решили распустить монастыри, земли которых, естественно, передавались короне. Просто взять и отжать их не получалось, потому что правовое английское общество не оценило бы. По этой причине в монастыри направлялись королевские эмиссары, которые искали нарушения и заставляли домики для богомольных самораспускаться.

Но вот произошло неслыханное. В монастыре Святого Доната, покровителя всех стримеров, кто-то шлёпнул эмиссара по шее чем-то острым, от чего его голова отделилась от тела. Такое говно никого не устроило, поэтому лорд Томас Кромвель отправил в монастырь спецагента Горбатого, чтоб он нашел убийцу и повод распустить монастырь.

Мэтью чувствовал, что дело пахнет керосином, еще когда ехал в Скарнси, провинциальный английский городок, где и находился монастырь. Так оно, впрочем, и вышло: загадка смерти эмиссара оказалась далеко не единственной, которую пришлось решать горбатому адвокату.

Я не знаток детективов. Исторически сложилось, что я их прочитал почти ничего и то в раннем детстве, поэтому оценить "Горбуна лорда Кромвеля" с какой-то дытыктивной точки зрения я не в состоянии. Как простому обывале мне книга понравилась. Загадки интересные, персонажи тоже интересные, Мэтью чета ходит там, вопросики всякие задает, ты сидишь догадки строишь, а потом всё равно всё неправильно.

Кроме загадок есть еще немного смысла. В данной части затрагиваются вопросы религии, а конкретно Реформации. Мэтью двумя руками за Реформу, и нам объяснят почему, зачем, и по какой причине его верования претерпели капитальные изменения.

Не смотря на все плюсы, эта книга не гениальна. Я бы вообще вынес гениальность за границу понятий "хорошо/плохо". "Горбун лорда Кромвеля" — книга, которую можно советовать, и это главный показатель качества. Та же "Сто лет одиночества", к примеру, гениальна, но советовать её не будешь из-за специфичности подачи, из-за многих непонятного жанра магического реализма, из-за того, что в книге половина событий будто из трипа наркомана. От "Горбуна" же человек, которого не тошнит от исторических детективов, получит какой-никакой кайф.

На этом и закончим.