Огнем и мечом

Влажные мечты о Речи Посполитой от моря до моря.

«Огнем и мечом» - первая часть трилогии, написанная Генриком Сенкевичем в 1884 году. В то время в Польше был кризис народной веры в то что POLSKA STRONG из-за разделения страны и поражений национальных восстаний. Роман был как бальзам на душу для поляков, что обеспечило ему огромную популярность сразу после публикации первой главы в журнале “Друг народа”.

Кто кого режет

Действие романа происходит в 1648-1651 годах, во времена восстания Богдана Хмельницкого. Как известно, причиной восстания был междусобойчик Богдана и чигиринского подстаросты Чаплинского. Тот сжёг гетманов хутор и избил его сына из-за личного конфликта. Ну а Богдан в ответ на это сжёг Украину, воспользовавшись украденными у старосты Чигирина грамотами, в которых король хотел тайно закрутить гайки казачеству.

На фоне этой греческой трагедии в славных русских лицах развивается основной сюжет. Главный герой - молодой красивый поручик Ян Скшетуский - возвращается из Крыма, куда ездил в качестве посла князя ЯРЕМИ Вишневецкого. По дороге домой он случайноспасает Богдана Хмельницкого от нападения наемников, не зная, что тот тікає на Сечь с целью поднять восстание против его любимой Речи Посполитой. Второй чудесной встречей становится знакомство с семейством Курцевичей, мелкопоместной шляхтой из-под Лубен. Самый большой интерес для рыцоря представляет Елена - красивая и скромная сиротинушка, которая вынуждена проживать с не особо любящей её мачехой и туповатыми братьями. У Скшсшетуского и Елены случается любовь с первого взгляда, но проблема в том, что мадемуазель уже обещана другому. Этот другой - молодой красивый гетман Иван Богун, последний, наверное, человек, который смирился бы со столь наглым воровством честно обещанной ему дамы.

По завязке понятно, что “Огнем и мечом” - довольно сочный рыцарский роман про спасение принцесски. Тут есть все нужное: бравый рыцарь на главных ролях, принцесска в неволе, верные друзья и какой-то мрачный замес на фоне. Любовь к родине, любовь к бабам и дружба являются основными мотиваторами для большинства персонажей.

Их было четверо, четыре пацана

В спасении Елены Скшксшетускому активную помощь оказывают его друзья - три шляхтича, каждый со своими особенностями. Все они являются представителями известных архетипов персонажей: старый алкаш-балабол, наивный дуболом и физически неполноценный мастер меча. Их нельзя назвать глубокими или подробно прописанными, однако они выглядят живыми и вызывают сопереживание.

Вообще, проблема глубины и прописанности касается всех персонажей книги. За всю книгу неоднозначными мне показались только два персонажа, Богун и плутоватый слуга Скшксшскшетуского Редзян. Остальные персонажи либо целиком злые или близки к этому, либо рыцари без страха и упрека. Но сказать честно, от литературы подобного плана и не ждешь особо каких-то невероятной глубины героев. Мы тут не в литературном кружке, у нас Батько Хмель на Запорожье воду мутит, по коням!

Крылатые гусары были с настоящими крыльями, а вы не знали?

Кроме побегушек за разными сомнительными личностями в книге интересно описан период национально-освободительной войны от ее начала до осады Збаража. Однако, несмотря на живость повествования и в целом интересно поданные исторические факты, Сенкевича неоднократно ловили на том, что он преуменьшает поражения польских армий и преувеличивает их победы. Сенчевич был украинофобом, на что указывают живописные описания бесчинств, учиняемых казаками. На страницах книги иногда расписаны такие зверства, что после них приблуды испанских инквизиторов кажутся игрушками для дурачков. Про некоторые способы пыток я слышал впервые. Впрочем, дело не в кровожадности запорожцев и Сенкевича, а в том, что ЯРЕМА, которого на страницах романа он чуть ли не боготворит, был ничем не лучше. Чего стоит одна фраза "Убивайте их так, чтоб чувствовали, что умирают". Однако в романе это не то чтоб не упоминается, но внимание не акцентируется ну вообще никак. Так что объективности в отношении обеих сторон от романа ждать не стоит, но если воспринимать написанное как художественную интерпретацию реальных событий то ок, сойдет.

POLSKA STRONG!

Проблематика в книге отсутствует как класс. Все, чего хотел Сенкевич, это рассказать историю про бравых пшеков и поднять упавший национальный дух. Единственное, что можно счесть за авторские идеи, это высокоморальные телеги про патриотизм и готовность умереть за родину.

Мечтают ли поляки о нормальном языке?

Авторский стиль - это, наверное, главное преимущество книги. С помощью хорошей подачи, которой не ждешь от исторического романа, автор подает и так интересный исходный материал еще лучше. Случаются скучноватые описания природы, но их довольно мало. Красочно описано превозмогание рыцорей Речи Посполитой над недолугими казаками, прям пропитываешься осознанием того, насколько же POLSKA STRONG.

Итого

"Огнем и мечом" - отличный рыцарский роман. В нем достойный сюжет, он хорошо написан и в принципе не вызывает плохих ощущений, кроме моментов с пытками. Однако, если хочется чего-то такого, что заставило бы мозги пошевелиться, то "Огнем и мечом" - не лучший выбор. Это книга больше для развлечения.